Зимняя блесна

Предыдущая 1 328 728 778 818 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 838 878 928 970 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Odecolon ответил

29.03.2010, 21:29
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение

Ездили в субботу закрываться по льду. Все боле-мене поймали (по паре кг), я же кроме щучек и пиписок ничего уговорить не смог, опять значит совсем без рыбы остался. Утешало, что разловил все блесны, которые незадолго до этого сделал и несколько окушат поймал на муху-бокоплава на отводном поводке. Сезон получился оч. неважным по рыбе,
Бальзамом на душу сегодня легли присланные мне товарищем фотки. Он сам не блеснильщик, но я ему в этом году 4 блесны подарил, вот он и выделил одну рыбалку чисто под этот способ. Разловил все блесны, поймал еще три щучки 400-600 гр., говорит удовольствия получил море. На фотках его окуни и "мои" блесны. Хоть кто-то на них ловит:D:(:D

Аналогично. Блесностроители не тем заняты на рыбалке:(.
Когда-то в своей компании я всех облавливал блесной. Сейчас почему-то наоборот. Но, действительно радует маленько, что уроки усвоены. Но все равно маленько обидно.:).
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

29.03.2010, 20:14
Вадимка , не кисни . Я все твои блесны разловил. Ловят на УРА. Просто тогда был не день Бэкхэма. У каждого по своему. Володя вон закармливал рыбу блеснами:D
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

29.03.2010, 17:05
Ездили в субботу закрываться по льду. Все боле-мене поймали (по паре кг), я же кроме щучек и пиписок ничего уговорить не смог, опять значит совсем без рыбы остался. Утешало, что разловил все блесны, которые незадолго до этого сделал и несколько окушат поймал на муху-бокоплава на отводном поводке. Сезон получился оч. неважным по рыбе, самый большой улов - 1,2 кг на Вилейке на соревах (размер рыб до 50 гр), самый крупный окунь 150 гр в январе в дождь на Дретуньском полигоне.

Бальзамом на душу сегодня легли присланные мне товарищем фотки. Он сам не блеснильщик, но я ему в этом году 4 блесны подарил, вот он и выделил одну рыбалку чисто под этот способ. Разловил все блесны, поймал еще три щучки 400-600 гр., говорит удовольствия получил море. На фотках его окуни и "мои" блесны. Хоть кто-то на них ловит:D:(:D

3 Фото
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

24.03.2010, 15:58
СТРАШНАЯ ветка! Сплошные ПИ и САНТИСТОКСЫ :o
Прокомментировать:
Участник Leon ответил

24.03.2010, 15:47
Да-а-а, похоже с теоретическим блеснением согласно формулам наблюдается некоторый напряг. :D

Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Твои эксцентрики я в следующем сезоне буду пробовать. В этом все то что задумывал освоить не успеваю.

Начинай осваивать блесну Эксцентрик по открытой воде, тогда не будешь повторять ошибок тех, кому на ум приходит мысль об этой блесне только зимой. Кстати, вопрос - Щербаковы в обсуждаемом фильме ее игру на глубине не показывали? Мне пока этот их фильм посмотреть не довелось.
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

23.03.2010, 13:19
Vadzim
Опытный пользователь
Ну да, лоханулся мля с формулами. Покраснел даже.
Не знаю как с вязкостью, но плотность жидкости принято считать не зависимой от давления. Пора похоже закрывать энту туфтологию.
Про халяву:
Так есть она. 13 марта с полсотни парней от 150 до 450гр на одном пятаке сериями до 5 шт из лунки. Все гдето за час. В эти выхи полосатый сместился а подводное бурения оптимизма не добавляло. В итоге вымученые одиночки максимум гр на 200. Сейчас вода похоже ушла - эльдорадо.
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

23.03.2010, 12:27
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Все ж со школы должны знать что площадь поверхности равна Пи*Дкв/4 *длинну.

Что-то ты не то пишешь, совсем запутал, я без ста грамм не разобралси:D.
Площадь поперечного сечения лески будет Пи*Дкв/4 или Пи*Rкв.
Если, как ты предлагаешь, еще и на длину умножить, то мы получим объем лески. Это тоже важный фактор, но к площади, участвующей в трении не имеет никакого отношения.
Площадь боковой поверхности лески определяется по формуле Пи*Д*Длину, соответственно, от диаметра зависит линейно (а не в квадрате!) и от длины тоже.

Твоими же словами:

Плохо Щ в школе учился:D

Но помимо трения лески, блесне еще приходится преодолевать инерцию лески, которая зависит от массы. Вот тут уже нужно считать объем лески, зависимость которого от диаметра квадратичная, но не стоит списывать со счета еще и силу выталкивания, которая чем толще леска, тем больше. Еще на разных глубинах в зависимости от температуры и давления изменяется вязкость воды, что в свою очередь влияет на трение (и лески, и самой блесны!) и скорость распространения колебаний...
В общем, на разных глубинах помимо диаметра и длины лески еще много факторов, влияющих на работу блесны, и я не берусь сказать какой из них будет определяющим. Вероятно на разных глубинах весомость того или иного фактора будет разной.
По этому и делают блесны для разных горизонтов, и мне кажется надо смирится с тем, что Бакинские блесны и им подобные "листики" не играют на 10 м, а тяжелые (относительно своих размеров) блесны (например "Гешель" или "Ракетка") не работают на глубине 0,5 м.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщение

Сможешь на своем озере осилить 30 окуней за долгий весенний день? :D

Наверное смог бы. Хотя... В это воскресенье 15 шт. забрал, общий вес 1 кг. "Мое" озеро это не ЛО, средний вес окуня смело на 5 дели, это при хорошем раскладе. Когда больше десятка окуней по 200 г попадается - это событие сезона. Такие вот суровые реалии:D, потому и размечтался о "клеве вялой рыбы":D, халявы захотелось...

Последний раз редактировалось Vadzim; 23.03.2010, 12:36. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Odecolon ответил

22.03.2010, 19:26
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Какое нафиг давление:o Что ж блесна при том же давлении на резком махе работать начинает;)

Всё физика виновата:D. Мы ж ее вверх тянем, здоровые сильные мужики. А она кривая, сопротивляется в сторону наровит уйти( поиграть) А вниз ей самой падать, маленькой и легкой. Тут не до игры, леску бы за собой распрямить.
И трется о воду у нас боковая площадь цилиндра. Пи умножить на Диаметр, умножить на Длину лески.
Все мы давно в школе учились :).
А про давление есть у кого еще мысли. Тоже давно хотел спросить, стеснялся. Как там в глубине, медленно всё?
Прокомментировать:
Участник Семеныч ответил

22.03.2010, 16:53
Проходимец
У водолазов кровь из ушей идет от неправильно расчитанной площади скафандра? И комбала плоская сама по себе?
Я же весьма рад первому вилейскому судаку пойманному осознанно. Рад потому что уже знал как моя блесна играет. И пофиг мне леска или давление воды тому виной.
Если вы все так хорошо про блесны на глубине знали, то чего же молчали об этом в форуме?
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

22.03.2010, 12:51
Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщение

Еще попиарю. Фильм хороший.
Всем блесностроителям всегда интересен этот момент и он самый непознанный.

Я и не говорю что фильм плохой. Именно для блеснастроителей и считаю необходимым отметить некоторую дезу в фильме.

Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщение

Проходимец
То-есть ты считаешь, всё дело в парусности лески?
А прозвучала там еще мысль о давление. Почему теряются, замедляются боковые колебания? Леска никак этому не должна мешать.
Часто говорят: испытывай блесну в ванне на более толстой леске. А кто пробовал посчитать ее толщину... Окуневочку для средней глубины надо тестировать в ванне на леске 0.5 примерно. Будет она играть?, она даже в ушко блесны не лезет :).
Да, прозвучало в фильме слишком однозначно. Толщина не влияет на игру. Так толщина-то сравнивалась реальная 0.4 и 0.25... Может разницу и почувствуешь, если сравнивать 0.4 и 0.04. Только как на 0.04 блесну подкинуть?

Какое нафиг давление:o Что ж блесна при том же давлении на резком махе работать начинает;) Все ж со школы должны знать что площадь поверхности равна Пи*Дкв/4 *длинну. И если все константы, то ключевое - квадрат диаметра. Или по другому: площадь поверхности лески 0,1 и лески 0.2 отличается почти в четыре раза. Этоя про трение, которое пропорционально площади поверхности. Плохо Щ в школе учился:D
Прокомментировать:
Участник Odecolon ответил

18.03.2010, 22:01
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение

Очень хочется попасть на клев "вялой рыбы":-D
Хоть закрыть сезон по-человечески. Ну пусть не 10:D, а хотя бы 5 кг поймать...

П.С. Во вложении вырезка из статьи про приманки, которыми Максим Балачевцев ловит.

Вполне реально попасть :).
Переведи килограммы в штуки. Для ЛО 5кг это наверное шт 25-30. Сможешь на своем озере осилить 30 окуней за долгий весенний день? :D
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

18.03.2010, 15:07
Очень хочется попасть на клев "вялой рыбы":-D
Хоть закрыть сезон по-человечески. Ну пусть не 10:D, а хотя бы 5 кг поймать...

П.С. Во вложении вырезка из статьи про приманки, которыми Максим Балачевцев ловит.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Семеныч ответил

16.03.2010, 18:11
Odecolon
И мне понравился. Мне показалось, что Щ говорил там про то что на глубине именно на коротких подбросах толщина лески на игру не влияет. Я не увидел противоречий и поводов для споров. Кстати фильм можно смотреть и додумывать самому. Респект товарищу Щ. за пищу для ума :-).
Прокомментировать:
Участник Odecolon ответил

16.03.2010, 16:45
Еще попиарю. Фильм хороший.
Всем блесностроителям всегда интересен этот момент и он самый непознанный.
Проходимец
То-есть ты считаешь, всё дело в парусности лески?
А прозвучала там еще мысль о давление. Почему теряются, замедляются боковые колебания? Леска никак этому не должна мешать.
Часто говорят: испытывай блесну в ванне на более толстой леске. А кто пробовал посчитать ее толщину... Окуневочку для средней глубины надо тестировать в ванне на леске 0.5 примерно. Будет она играть?, она даже в ушко блесны не лезет :).
Да, прозвучало в фильме слишком однозначно. Толщина не влияет на игру. Так толщина-то сравнивалась реальная 0.4 и 0.25... Может разницу и почувствуешь, если сравнивать 0.4 и 0.04. Только как на 0.04 блесну подкинуть?
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

16.03.2010, 15:14
Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщение

Вот и плохо, что клюет:D. Она там не играет как нам надо, это НАМ не нравится, это важней.:)
Фильм посмотри..
Как ты понимаешь, что не работает блесна?
На коротком подбросе любая блесна работает, потому что ТЫ ее тянешь вверх. А на паузу, увы, сразу возврат в вертикаль на большой глубине.... Работать продолжают только огромные летние колебалки.

Посмотрел и я отпиареный фильм. Уж не знаю по какой причине товарищ Щ не отметил главный момент: блесна начинает работать только потому что она в первоначальной фазе падения не тянет за собой все 12м лески. Она начинает падать выбирая ту петлю которая оразовалась около ее на подбросе. Как следствие есть определенные требования к снасти - достаточно тяжелая для своего объема блесна, малорастяжимая леска, звонкий хлыст и баланс вышеперечисленного; к технике - присброс перед посылом вверх, резкость, я бы сказал "удара" вверх. Что касается заявления о том что толщина лески не влияет на игру - то как раз этот фильм про влияние "парусности" (длинна на толщину) лески на игру приманки.
Прокомментировать: