http://www.youtube.com/watch?v=kI3DSv1Ir-4
http://www.youtube.com/watch?v=meMYI...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=nCwnk...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e3KaK...eature=related
потом на каждой странице можно можно просто счелкать по чернобелым картинкам 90% так или иначе будет про рыбалку зимой.
-
Так скинул бы... ссылки для информации...Сообщение от bright Посмотреть сообщение
Мое ихмо, нужно найти судака самое главное,с достаточной концентрацией его. Это самое главное и поклевка или прикосание не заставит себя долго ждать !
2. Клюнуть и клевать будет и на гвозди с тройником и нитками если он под вами и активен . утро-обед-вечер. расписание на разных водоемах разное. Замечено и не только мной.
3. У меня знакомый один ловит на блесны 14см-16см и довольно успешно. Рядом не сажусь так как нервничаю....они у него все стоят, как правило под лункой. леска 0,5. Без заводного кольца привязывает напрямую....говорит не нравится судаку...но это его суждение. Но результат у него как правило лучше...и это факт!
4. Блесна бывает одного дня... сегодня 5шт, завтра на нее ниц.... в чем причина не знаю. А у друзей поклевывает и наоброт. Искать нужно активнее.....в эти моменты и не возится с перевязкой блесен "были такие ошибки у меня лично,это просто трата драгоценного короткого времени клева".
5. Нужны тяжелые блесны...желательно паять свинцом или сплавом с наибольшим содержанием свинца. Свинец должен быть внутри,.... так как крупный судак легко может держать "свинцовую с одной стороны" блесну поперек.... и вы через его пасть не пратащите блесну ....что гарантирует 100% сход, особенно на подвисании"разновидность поклевки".
6. Использую как правило поисковую блесну с небольшим планированием и побольше.... до первого тюка или тука. Если не активен судак, ставлю меньше блесну с более вертикальным падением и утончаюсь до 0,25"основная 0,4" .... и если у него есть настроение.... как правило он делает
7. На мой взгяд биметалл лучше в паре "латунь -серебро", латунь-мельхор или просто серебро. Поклевок однозначно больше" особенно если после 5-10 взмахов прикладываться ко дну блесной."это обязательно"
8. В прошлом году закончил с крюками камакатсу эксперименты.... все за 2 кг поразгибали. Только Овнер!
Удачи !Последний раз редактировалось Антон; 22.10.2009, 18:54.Прокомментировать:
-
посмотрел кучу видео подводного на ютьюб, и сделал вывод, что лучше та блесна, которой можеш делать два-три типа подброса с разной игрой. те можеш гвоздить постоянно а потом подкинуть так чтоб сыпалась ну или вообще переворот, но с игрой опять же. чем меньше места для заводки - тем лучше. а зона поражения это не правильный термин - рыба все прекрасно видит, просто иногда ей даже рот открыть лениво. неважно какая модель рыбы. важен принцип рефлекса, как у котов - они везде одинаковые. вот такое мнениеПрокомментировать:
-
Да ничего не мешает :D, только какие короткие не делай рывки, скорость планирования блесны на более толстой леске будет отличатся, и частота "дрожи" тоже.Сообщение от Anton Посмотреть сообщение
2 Кук
Глубина была 5-7 м (свал), естественно на более толстой леске блесна практически не "отыгрывала", мягко повисая. На тонкой - приходила вниз с ударом и ярко выраженным "отыгрышем".
Блесна не играет только лежа в коробке дома на полке. А если она "гвоздит" или "гвоздит, но парашютирует" - это уже игра, причем приносящая результат. Можно наверное сделать блесну, которая будет "сыпаться", "планировать" и "вилять" на глубинах от 0,5 до 10 м и леска ей не будет создавать "пикирующий момент", и "зона поражения" будет необходимой и достаточной, ходить с ней по лункам, сосать, но при этом успокаивать себя тем, что блесна-то абсолютно правильная и не "гвоздит" как у 90% судачатников. А можно "гвоздем" прибивать судака, поставив руку именно по этой блесне и не париться, что "зона поражения" у нее маленькая (или "большая").Это значит, что блесна не играла вообще. На тонкой леске она гвоздила с большой скоростью падения, а на толстой гвоздила, но "парашютировала". Тест "ото льда", о котором написал Владимир Матвейчиков, легко показал бы это.
Вообще 90% судачатников ловят на одну блесну (любимую). Если не клюет - ставят вторую, в редчайших случаях третью. Если не помогло - снова ставят первую, т.к. обычно на нее клюет.Прокомментировать:
-
Володя Полоцк,
Это значит, что блесна не играла вообще. На тонкой леске она гвоздила с большой скоростью падения, а на толстой гвоздила, но "парашютировала". Тест "ото льда", о котором написал Владимир Матвейчиков, легко показал бы это.а именно конечная фаза, на толстой леске без удара, мягко...
Снижение скорости падения и, возможно, уменьшение "зоны поражения" (для варианта игры по рисунку Б) и сделало гвоздь интересным для судака.
Из увиденного на льду - так ловят до 90% судачатников. Гвоздят себе и не парятся.
Vadzim, твоя ситуация с толстой леской такая же?Прокомментировать:
-
Вадим, а что мешает на более тонкой леске сделать игру блесны менее размашистой? По моему мнению -более (или совершеннo) короткие и плавные взмахи снимают эту проблему.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
это примерно, как на кренках оперение на тройнике или как на вертушке мухи. Более толстая леска выступает в качестве стабилизатора игры блесны, как правила более сглаживает или замедляет её темп и ритм, в прочем может и полностью "освободить" блесну от каких то особенностях её игры.Прокомментировать:
-
у меня то ж самое, с одной блесной но на разной толщины лесках, активность судака очень отличалась, как впрочем и игра блесны по ощущениям, а именно конечная фаза, на толстой леске без удара, мягко...Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Vadzim,
Похоже на чудо. Блесна была одна и та же? Как она финишировала в обоих случаях? Какой была глубина?Прокомментировать:
-
На леске 0,22 нет поклевок, но известно что судачек крутится на этом пятаке. Берем удильник с 0,35 - пошли ударчики и первые "сбитые". На толстой леске игра стала менее размашистая и активная, это и спровоцировало клыкастого на движ.Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Матвейчиков Владимир,
Озадачили вы меня! Приведите, пожалуйста, пример, скажем, для глубины от четырех метров.Я думаю,что леска не всегда является отрицательным фактором,но за частую и стабилизирующим.
Vadzim,
Да, балансиры. Блесны-трубки, которые тоже на самом деле балансиры. Еще есть хреновинка, но говорить о ней рано, т.к. дальше корыта пока не плавала.Прокомментировать:
-
Другими словами - балансиры?Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я думаю,что леска не всегда является отрицательным фактором,но за частую и стабилизирующим.Это второй полюс посредством которого удаётся добиться нужного результата.
По моим наблюдениям не надо стремиться к уменьшению сечения лески,
но оптимизировать сечение под данный тип приманки надо.
Прокомментировать:
-
Матвейчиков Владимир
Или делать приманки, которым хвост лески не создает пикирующего момента....блесна начинает стучать.
На мой взгляд эта глубина и является критической для приманки.
Так вот задача блесностроителя состоит в том,чтобы сделать приманку с максимальным диапазоном глубин...Прокомментировать:
-
Я отжигаю материал без проблем строительным феном. Он температуру до 650 градусов даёт. Паять тоже им хорошо со спец.жиром. Капля получается круглая и блестящая. Если надо отогнуть крючок у блесны - отковываю его понемногу с двух сторон и он сам отгибается.
Добавлено через 4 минуты
Володя,
с ностальгией вспоминаю нашу встречу. Без галстуков, но с ванной и коробочками :DПрокомментировать:
Прокомментировать: