Вопрос по материалам для блесн
Здраствуйте коллеги. На вашем форуме очень много интересных и познавательных материалов которые с удовольствием читаю..Однако есть вопрос по материалу для блесен. Принято что блесны из серебра наиболее совпадают с цветом мальков белой рыбы и из них блесны получаются наиболее уловистымию Однако цвет серебра имеет разные оттенки. Раскатывая разные монетки и беря серебро из лома ложек сразу видно что цвет разный. Кроме этого есть и другие материалы типа мельхиор, нейзильбер и нержавейки. Поэтому интересно какой цвет у вас считается наиболее уловистым или наиболее совпадающим с цветом малька ? Спасибо.
-
Здравствуйте, Уважаемые!Сообщение от Матвейчиков Владимир Посмотреть сообщение
Наблюдаю это явление очень давно. Блесенка - умеренно планирующая окуневая, для глубины до 3-х м. Настраиваю, как и большинство наверное, в ванне. Этот эффект на льду у меня начинается см наверное с 70. Блесенки ловит, но увидеть , что меняется негде. Что предложите предпринять, чтобы опустить этот эффект ниже.
1.Тоньше леску?
2.Пытаться увеличить вес при тех-же размерах, но тогда не понятно, как настраивать.
3.Перейти к другой форме блесны?
4.Ничего не менять, рыба то клюет:).
Форма - очень старая, но ходовая для Ильменя - двухсторонняя лыжа.Прокомментировать:
-
Дык и я терпеливый, ты ж знаешь. Никуда не спешу. Не забудь только.Сообщение от bright Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кук
у меня есть блесна (подарок) построенная вот по такой схеме. длиной она около 6 см. сыпется очень активно если просто набок положить. т.е. В2. на нее и ловлю. материал - нержавейка. при этом имеет маленький удельный вес (потому ловлю с кивком чувствительным) но это пока видно опять же.
Усач
пока по ночам -1. озеро большое. глубины до 70 метров. думаю не раньше середины декабря.Последний раз редактировалось bright; 23.10.2009, 17:13.Прокомментировать:
-
Vadzim,
Нет. Однажды мы уже это проходили, в "Катушках", в постах 2745-2762. Тем не менее именно тексты Астанова заставили взглянуть на блесну с этой точки зрения.Прокомментировать:
-
Извини:D, не могу удержаться чтобы не спросить - твоя фамилия не Астанов:D?Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Vadzim,
Значит глубина "пока видно" - практически ее потолок. При данной толщине лески "хвост" уже загоняет блесну в пикирование.
Та, которую я делаю, легко ложится на подбросе ~10 см. Решается несложно, увеличением пути обтекания по одной из сторон (см. картинку). Что при этом происходит с центром тяжести, плечом кабрирующего момента и удельной нагрузкой на несущую площадь - три отдельные песни, каждая из которых не раз заставит выругаться и переделать.чтобы блесна "легла" взмах должен быть достаточно длинным, если рывочки по 5-10 см, то лечь она не успевает1 ФотоПрокомментировать:
-
У нас в компании и не у нас, есть такой : он не скрывает что да как, ...делаю так так и так.....и любезно показывает все телодвижения, результатСообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
на льду. Иногда по 30мин за его движениями наблюдал....и ниц и по его лункам и "почти" повторяя его движения.
Поддрачивает он, по особенному, одному ему известно как, а так все просто взмах.... пауза.... ,куда здесь до колобашечной ловли с интелектом ниже плинтуса ! Неуловимые глазу, поставленые годами взмахи и поддергивания.....кисти руки.
Это и есть мастерство зимнего блеснения на мой взгляд, когда все ОП.... ,а у него время от времени.... судачок в бачок или на пояс в мешок ложится!
Блесна вторична "но имеет определенное значение"....наличие рыбы в достаточном количестве первично+ время выхода нужно знать. И уфсё почти:D
У меня одна блесна в штопор входит"я ее чуть было не выкинул по моим представлениям" .....чуть больше взмах и она в штопоре.... и на нее ловится как позже выяснилось ... довольно успешно, но не всегда!Последний раз редактировалось Антон; 23.10.2009, 16:55.Прокомментировать:
-
Vadzim,
Так?до определенного момента падают горизонтально с дрожанием, затем "голова" блесны опускается и блесна в конечной точке делает пару качаний вокруг своей продольной оси.1 ФотоПрокомментировать:
-
Я делаю две судаковые блесны, соответственно их и предпочитаю. По геометрии они вытянутые, отношение длины к ширине 1:7,5 и 1:10. Они при классической анимации (подъем-сброс-пауза) не уходят далеко от лунки, до определенного момента падают горизонтально с дрожанием, затем "голова" блесны опускается и блесна в конечной точке делает пару качаний вокруг своей продольной оси. Это на глубине до 2 м (до куда видно). Как они играют на 6 м - х.з. Опять же, чтобы блесна "легла" взмах должен быть достаточно длинным, если рывочки по 5-10 см, то лечь она не успевает.Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
По поводу руку ставить. На определенном водоеме, в определенном месте поклевки чаще всего бывают при какой-то определенной анимации (наборе движений удильником) приманки. Так вот научится повторять этот набор движений используя конкретную блесну и значит поставить руку. А гвоздь она или планер - какая разница. И тем и тем ловят.
Добавлено через 12 минут
Я бы еще п.9 добавил - Нужно не забывать смотреть по сторонам, часто в толпе ловит кто-то один, остальные сосут. Вычислить такого "редиску" не просто (они обычно маскируются чтоб не обсверлили), но полезно посмотреть что и как он делает с удочкой.Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Vadzim,
Не уверен, но допускаю. Однако только в том случае, когда толстая леска не заставляет блесну гвоздить. Не говоря уж о "спускаться на парашюте".скорость планирования блесны на более толстой леске будет отличатся, и частота "дрожи" тоже.
Это и есть цель. В идеале - "если не клюет, значит его здесь нет". Поэтому и задал вопрос о наилучшей игре судаковой блесны. "Гвоздить" и "парашютить" можно заставить любую железяку, а вот "сыпаться" - не любую.но при этом успокаивать себя тем, что блесна-то абсолютно правильная
Следует ли думать, что ты предпочтешь "гвоздь?" И что значит "ставить руку" применительно к гвоздю?А можно "гвоздем" прибивать судака, поставив руку именно по этой блесне и не париться,
Переделал картинку.1 ФотоПрокомментировать:
-
Ты свистни тогда. Темку новую откроем, зело мне сей топик мозг щекочет.Сообщение от bright Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
bright,
Это верно, блин. Критика более чем уместна. Это я, значит, гнул тут пальцы про кривую терминологию, а сам так облажался.а зона поражения это не правильный термин - рыба все прекрасно видит
Действительно, люди могут подумать, что "зона поражения" - это территория, с которой рыба гарантированно клюнет. НЕТ! Я подразумевал область, за границы которой блесна не выйдет при максимальном отклонении в сторону. Назову это "Область разброса".
Запускаю Министерство Правды.Прокомментировать:
-
тут вообще никто незаморачивается. обычно - ставка, плетня на 30-50 лб дубовая, джиг головка с полудохлой селявкой. блесен не видел. если jigging (типа удильником дергают) swedish pimple c куском дохлятины, чтоб быстрей тонул или рапала пятерка. ну и дергают от балды. судак на блесна ловиться, днем редко клев хороший. темнеет - нормально, сказать что лучше ловиться на блесна немогу, так как холодно и все по домикам сидят. не видно :). в этом году буду сига пробовать.Прокомментировать:
Прокомментировать: