Сообщение от AN
Посмотреть сообщение
-
сделал я пару блесен-трехгранок с углом 90. на них попадаются окуньки, но мелкие, можно ли сделать вывод об уловистости блесны? или это покажут годы испытаний? :D -
Согласен, но на легкие планирующие блесна не ловлю и их не имею. Предпочитаю класические переднеогруженные окуневые блесны (собст. изготовления) типа «Московская» (иногда называют «Малек»), с некоторым дополнением в виде бусинки, неподвижно закрепленной на крючке у основания блесны. Основной размер -25мм,но есть и 30-35мм, вот их как раз, не возможно довести в ванной, это касается и блесен 40-50мм с тройником. Такой ограниченый набор использую многие годы.Окуни, по-моему мнению, ими очень довольны.Поклевок добиваюсь разнообразием игры и тактикой, а не постоянной сменой типа блесен. Но важнее найти окуня – это наглядно показали результаты «Балансириады – 2008».Сообщение от Kurt Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
по тестированию в ванной есть еще один принципиальный момент- смотря на блесну, забываем о том, как блесним блеснилкойПрокомментировать:
-
про тестирование в ванной. есть один принципиальный момент - как держать удильник. чем выше - тем больше будет на правду похоже.Прокомментировать:
-
Уж извините, но позволю себе не согласится с Вами уважаемый. Если блесна тяжелая, то тнаверно вы правы, но вот если то планер, легкий, то я с успехом тестирую до 45мм в ванной, после чего еду на водоем и с таким же успехом ловлю окуня.:cool:Сообщение от Anton Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Отрабатывать блесну в ванной возможно,если ты знаешь как она должна играть, но только окуневые - до 25мм. Проверено неоднократно.Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение
Что касается трайников, именно с небольшой опушкой - убойная штука для любого хищника при технически правильном блеснении. Тип блесны не имеет значения.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Anton; 13.02.2008, 00:30.Прокомментировать:
-
Может поэтому - "иногда".Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
В этом сезоне попробовал т.н. "андреевские" блёсенки (покупал у д. Фёдора). В лунке, когда опускаешь, тонет в горизонтальном полдожении с мелким покачиванием, уходя в сторону, не сбиваясь в штопор, как "по учебнику" - смотреть приятно. Но разловил, только тогда, когда у человека их изготовившего узнал подробнее ньюансы проводок по разным типоразмерам.Так что , для того , чтобы ловить, ИМХО, "штопора" не надо. Хотя это только необходимое маленькое условие....;)Прокомментировать:
-
...а потом "садиться" в лунку после балансира и достает окуня на 450...то как РА "прокладкой дергает" вообще не поддается никакому описанию
Прокомментировать:
-
Да вообще на игру блесен лучше не смотреть :) Штоп не расстраиваться. Я вот в субботу смотрел в лунку, как Вадимкина блесна играет - никак вообще не играет. Штопорит что вверх, что вниз. А окунь клюет. Иногда.Прокомментировать:
-
Ярослав, то как РА "прокладкой дергает" вообще не поддается никакому описанию.:-)))) Я вчера смотрел-смотрел, пытался какую-то закономерность вывести. Фигушки.
Кстати, мне пока что из всех ставиновских блесенок нравится "трехгранка". И вариантов игры у нее намного больше, я уверен, чем подобрал я.Прокомментировать:
-
Тем более, что в нашем возрасте блеснить намного полезнее, чем сидеть на ящике неподвижно....:D Бег трусцой, понимаешь ли....;)Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
P/S А трёхгранка, Игорь, -убойная штучка. Попробуй на водёме обязательно. Как играть - посмотри тут.Последний раз редактировалось Yaroslaw; 11.02.2008, 22:32.Прокомментировать:
-
И я не решился. Пока просто первые впечатления. По крайней мере дерьмовые видны сразу, и особенности (различия) игры различных типов блесен тоже. По крайней мере для дальнейшего понимания процесса это занятие мне однозначно дало импульс.Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
UGO
Да, немного тормозит. Но это не так уж страшно. Например массивные блёсны вроде Ставиновских это касается в меньшей степени. Сильнее тормозит лёгкие планирующие .Кстати в это воскресенье разловил его прокладку- очень понравилось. Жаль раньше на глаза не попадалась. Впрочем о тройничке. Он во время проводки складывается и прижимается к блесне, а когда блесна повисает на леске- откладывается обратно. Это по- моему очень полезное качество, провоцирующее дополнительные поклёвки. Гораздо больше игру тормозит леска, а на меляках бывает даже полезно чуть притормозить, и я даже иногда вешаю тройник не с бусиной или кембриком, а с ворсистой мухой. И ещё, с тройником , мне кажется, гораздо меньше случаев подбагривания, чем даже с впаяным одинарником.И еще мне показалось, что тройник на блесне игру ее заметно портит, как минимум - тормозит.Прокомментировать:
-
как раз глубины ванны и не хватает для подброса.ИМХО. Выносить окончательный вердикт для блёсен, исходя из испытаний в ванной, я бы не решился. Действительно глубины не хватает. Ну как там трёхгранки или "ковалёвки" или "анреевские" судаковые посмотришь? Ванной практическии не пользуюсь - выспрашиваю или вычитываю о проводках производителей, прихожу на водоём и смотрю, когда лёд и прозраность воды позволяет, как блесна ведёт себя там, хотя бы на 1-1,5м. В ванной картинка очень искажённая...И еще хотелось бы такой же эксперимент провести на глубине метра три хотя бы.
Да и блёсны играют у разных людей по разному часто, а ловят почти одинаково. Посмотрел давече, как РА прокладку "дёргает" - коротко, резко , со "злостью". Я совсем по-другому. Но ведь окунь клюёт в обоих случаях. А "родные" финские блёсенки позволяют ещё больше разнообразить игру. И т.д.....Прокомментировать:
-
Блесню всего второй год, а по сути – первый. До сего дня ловил исключительно на ставиновские «прокладки» - мне казалось, что игру к ним я подобрал правильную, да и рыбка изредка это подтверждала. От нечего делать набрал полную ванну воды и «отыграл» все имеющиеся у меня блесны. После этого долго думал…
Результат испытаний был для меня настолько познавательным, что не смог сдержать его в себе. В эксперименте участвовали: окуневый (мелкий) комплект (8 шт.) от Ставинова, 6 шт. покупных безродных (года три назад купил по дешевке чего попало) и десяток старых отцовских – лет 50 им точно уже есть, все с впаянными одинарниками, невзрачные, потускневшие. …
Итог первый: все (до единой) красивые магазинные ушли в мусор! Кувыркаются, заваливаются, штопорят, кроме красивой внешности – дерьмо полное. Разве что на елку вешать, так новый год прошел. Не покупайте дешевое и красивое магазинное дерьмо (особенно с двумя крючками)!!!
Итог второй: все ставиновские работают, но для каждой почти нужна своя игра. Я это и раньше предполагал, только сейчас стал разбираться. Пришлось даже записи к каждой делать, ибо все сразу запомнить трудно. Все плохо себя ведут при резком подбросе – следует делать это плавно, некоторые кувыркаются при резком опускании – предполагаю, что на мели их надо отпускать плавненько с ускорением, а на глубине функцию подтормаживания выполнят вода и леска. Амплитуду подброса у всех определил не более 30 см (у некоторых – меньше), только долго не мог раскусить «трехгранку» 5 см, пока не сообразил, что ей-то как раз глубины ванны и не хватает для подброса.
Итог третий: больше всего удивили старые отцовские. Не считая четырех (одна с поломанным крючком, две не работают – кстати, тоже магазинные), остальные самодельные ведут себя просто изумительно, сразу уходя в плавный полет с покачиванием. Причем трем из них абсолютно все равно, какой подъем – резкий или плавный, то есть работают при любой проводке. Я, конечно, не окунь, но мне понравилось.
И еще мне показалось, что тройник на блесне игру ее заметно портит, как минимум - тормозит.
Осталось испытать на натуре и подтвердит или опровергнуть второй и третий итоги.
И еще хотелось бы такой же эксперимент провести на глубине метра три хотя бы.Прокомментировать:
Прокомментировать: