Зимняя блесна

Предыдущая 1 395 795 845 885 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 905 945 973 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Yaroslaw ответил

14.02.2008, 22:08
Сообщение от Anton Посмотреть сообщение

Но важнее найти окуня – это наглядно показали результаты «Балансириады – 2008».

Это так, Anton. Найти окуня - это главное. Но не менее важна к месту и времени подобранная приманка и её уловистая работа, которая и помогает это место найти... Что первично?
Окунь сегодня был активен."Спортивный" не клевал....;)

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Браславчанин ответил

14.02.2008, 18:29
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

по тестированию в ванной есть еще один принципиальный момент- смотря на блесну, забываем о том, как блесним блеснилкой

сделал я пару блесен-трехгранок с углом 90. на них попадаются окуньки, но мелкие, можно ли сделать вывод об уловистости блесны? или это покажут годы испытаний? :D
Прокомментировать:
Участник Anton ответил

13.02.2008, 20:00
Сообщение от Kurt Посмотреть сообщение

Если блесна тяжелая, то тнаверно вы правы, но вот если то планер, легкий, то я с успехом тестирую до 45мм в ванной, после чего еду на водоем и с таким же успехом ловлю окуня.:cool:

Согласен, но на легкие планирующие блесна не ловлю и их не имею. Предпочитаю класические переднеогруженные окуневые блесны (собст. изготовления) типа «Московская» (иногда называют «Малек»), с некоторым дополнением в виде бусинки, неподвижно закрепленной на крючке у основания блесны. Основной размер -25мм,но есть и 30-35мм, вот их как раз, не возможно довести в ванной, это касается и блесен 40-50мм с тройником. Такой ограниченый набор использую многие годы.Окуни, по-моему мнению, ими очень довольны.Поклевок добиваюсь разнообразием игры и тактикой, а не постоянной сменой типа блесен. Но важнее найти окуня – это наглядно показали результаты «Балансириады – 2008».
Прокомментировать:
Участник AN ответил

13.02.2008, 18:01
по тестированию в ванной есть еще один принципиальный момент- смотря на блесну, забываем о том, как блесним блеснилкой
Прокомментировать:
Участник bright ответил

13.02.2008, 17:34
про тестирование в ванной. есть один принципиальный момент - как держать удильник. чем выше - тем больше будет на правду похоже.
Прокомментировать:
Участник Kurt ответил

13.02.2008, 11:43
Сообщение от Anton Посмотреть сообщение

Отрабатывать блесну в ванной возможно,если ты знаешь как она должна играть, но только окуневые - до 25мм. Проверено неоднократно

Уж извините, но позволю себе не согласится с Вами уважаемый. Если блесна тяжелая, то тнаверно вы правы, но вот если то планер, легкий, то я с успехом тестирую до 45мм в ванной, после чего еду на водоем и с таким же успехом ловлю окуня.:cool:
Прокомментировать:
Участник Anton ответил

13.02.2008, 00:26
Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение

Выносить окончательный вердикт для блёсен, исходя из испытаний в ванной, я бы не решился.

Отрабатывать блесну в ванной возможно,если ты знаешь как она должна играть, но только окуневые - до 25мм. Проверено неоднократно.

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

И еще мне показалось, что тройник на блесне игру ее заметно портит, как минимум - тормозит.

Что касается трайников, именно с небольшой опушкой - убойная штука для любого хищника при технически правильном блеснении. Тип блесны не имеет значения.

Последний раз редактировалось Anton; 13.02.2008, 00:30.
Прокомментировать:
Участник Yaroslaw ответил

12.02.2008, 14:26
Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

...никак вообще не играет. Штопорит что вверх, что вниз. А окунь клюет. Иногда.

Может поэтому - "иногда".
В этом сезоне попробовал т.н. "андреевские" блёсенки (покупал у д. Фёдора). В лунке, когда опускаешь, тонет в горизонтальном полдожении с мелким покачиванием, уходя в сторону, не сбиваясь в штопор, как "по учебнику" - смотреть приятно. Но разловил, только тогда, когда у человека их изготовившего узнал подробнее ньюансы проводок по разным типоразмерам.Так что , для того , чтобы ловить, ИМХО, "штопора" не надо. Хотя это только необходимое маленькое условие....;)
Прокомментировать:
Участник Примус ответил

12.02.2008, 12:26
то как РА "прокладкой дергает" вообще не поддается никакому описанию

...а потом "садиться" в лунку после балансира и достает окуня на 450...
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

12.02.2008, 12:23
Да вообще на игру блесен лучше не смотреть :) Штоп не расстраиваться. Я вот в субботу смотрел в лунку, как Вадимкина блесна играет - никак вообще не играет. Штопорит что вверх, что вниз. А окунь клюет. Иногда.
Прокомментировать:
Участник kasper ответил

12.02.2008, 11:59
Ярослав, то как РА "прокладкой дергает" вообще не поддается никакому описанию.:-)))) Я вчера смотрел-смотрел, пытался какую-то закономерность вывести. Фигушки.
Кстати, мне пока что из всех ставиновских блесенок нравится "трехгранка". И вариантов игры у нее намного больше, я уверен, чем подобрал я.
Прокомментировать:
Участник Yaroslaw ответил

11.02.2008, 22:16
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

По крайней мере для дальнейшего понимания процесса это занятие мне однозначно дало импульс.

Тем более, что в нашем возрасте блеснить намного полезнее, чем сидеть на ящике неподвижно....:D Бег трусцой, понимаешь ли....;)
P/S А трёхгранка, Игорь, -убойная штучка. Попробуй на водёме обязательно. Как играть - посмотри тут.

Последний раз редактировалось Yaroslaw; 11.02.2008, 22:32.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

11.02.2008, 22:03
Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение

ИМХО. Выносить окончательный вердикт для блёсен, исходя из испытаний в ванной, я бы не решился.

И я не решился. Пока просто первые впечатления. По крайней мере дерьмовые видны сразу, и особенности (различия) игры различных типов блесен тоже. По крайней мере для дальнейшего понимания процесса это занятие мне однозначно дало импульс.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

11.02.2008, 21:05
UGO

И еще мне показалось, что тройник на блесне игру ее заметно портит, как минимум - тормозит.

Да, немного тормозит. Но это не так уж страшно. Например массивные блёсны вроде Ставиновских это касается в меньшей степени. Сильнее тормозит лёгкие планирующие .Кстати в это воскресенье разловил его прокладку- очень понравилось. Жаль раньше на глаза не попадалась. Впрочем о тройничке. Он во время проводки складывается и прижимается к блесне, а когда блесна повисает на леске- откладывается обратно. Это по- моему очень полезное качество, провоцирующее дополнительные поклёвки. Гораздо больше игру тормозит леска, а на меляках бывает даже полезно чуть притормозить, и я даже иногда вешаю тройник не с бусиной или кембриком, а с ворсистой мухой. И ещё, с тройником , мне кажется, гораздо меньше случаев подбагривания, чем даже с впаяным одинарником.
Прокомментировать:
Участник Yaroslaw ответил

11.02.2008, 19:44
как раз глубины ванны и не хватает для подброса.

И еще хотелось бы такой же эксперимент провести на глубине метра три хотя бы.

ИМХО. Выносить окончательный вердикт для блёсен, исходя из испытаний в ванной, я бы не решился. Действительно глубины не хватает. Ну как там трёхгранки или "ковалёвки" или "анреевские" судаковые посмотришь? Ванной практическии не пользуюсь - выспрашиваю или вычитываю о проводках производителей, прихожу на водоём и смотрю, когда лёд и прозраность воды позволяет, как блесна ведёт себя там, хотя бы на 1-1,5м. В ванной картинка очень искажённая...
Да и блёсны играют у разных людей по разному часто, а ловят почти одинаково. Посмотрел давече, как РА прокладку "дёргает" - коротко, резко , со "злостью". Я совсем по-другому. Но ведь окунь клюёт в обоих случаях. А "родные" финские блёсенки позволяют ещё больше разнообразить игру. И т.д.....
Прокомментировать: