Сообщение от Wobbler
Посмотреть сообщение
-
Спасибо! Вот я тоже считаю, что "правильная" игра не всегда важна. Один продавец мне как раз про блесну Nordic говорил, что однажды ему её подарили, он проверил игру - игра оказалась "просто никакая" по его словам. Долго не неё поэтому не ловил, а когда попробовал - оказалось, что блесна довольно уловистая оказалась!Прокомментировать:
-
Wobbler
Поясню, что я имел ввиду выше.
Вот такой факт.
Два друга - Габелев и Балачевцев. Один (вдруг кто-то не знает) - редактор журнала Рыбалка на Руси и авторитетный рыболов, в том числе и мастер ловли на вертикалку. Его статьи стоит почитать любому осваивающему этот способ ловли. Другой - тоже не менее известный рыболов, автор статей, в том числе и о вертикальном блеснении. И его статьи несут много информации по блеснению со льда. Кстати и о практике ловли на цепочные блесны. НО!
Взгляды на игру и способы блеснения теми же, цепочными, у них несколько различны. Эти противоречия проявились и в одном форуме в ходе обсуждения - дает ли что-то покупателям, если они непосредственно в магазине могут увидеть поведение в воде покупаемых ими блесен.
К примеру Габелев придает большое значение игре, колебаниям вертикалок... и поэтому считает, что имеет смысл ознакомится с блеснами еще до выхода на водоем. А Балачевцев больше действует по принципу: помакал в лунку, клюет - значит хорошая блесна, а не клюет - в отстой её.
Оба мастера своего дела, но каждый рассматривает это дело через призму своего опыта ловли на своих(!) водоемах. Нужны ли Балачевцеву заморочки с игрой, если рыбы в той же Ладоге дофига и 10-15 кило её за зимний день - это клевало "средненько". А москвичам приходится уже извращаться, придавать большее значение ньюансам игровых качеств вертикалок. Думаю, что в Латвии Габелев со своим подходом побеждал бы своего друга Балачевцева. Хотя возможны и исключения. Но изредка. :)Прокомментировать:
-
Борис(Москва)
ну да:-), было выдано ровно две штуки, с гарантией возврата, не знаю че там Тырыч обещал в случае если оторвет, но на мои уговоры не решился:-), видно много чего обещал:-)Прокомментировать:
-
AN
На ключника не похоже. Надо тройник на пару номеров побольше поставить ;). На самом деле, при слове ключник мечтательно прищурился.Прокомментировать:
-
Вован,Минск-city
так она совсем небольшая,
продавалась в наборе для зим блеснения,
последний раз видел на Пушкина, пару лет назад...
Где то у меня валяется, типа малек, да она вроде так и называется, могу махнуть:-)
вот глянь тута
http://www.sfishing.ru/tov15.php?raz...=41&brendid=31
там в середине, такая что ли?Последний раз редактировалось AN; 27.12.2007, 13:23.Прокомментировать:
-
Еще одна тройка
-попытка, а-ля ключник
-здесь только тюннинг, оперение студии Мартовского кота1 ФотоПрокомментировать:
-
Вот и комментируют.Сообщение от Wobbler Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Леон
Кстати, Ваши эксцентрики у меня тоже есть! ;)
Ну я в принципе не просил судить о блёснах по фото, я просил поделиться опытом ловли на них, тех людей у кого такие-же блёсны имеются. Ну и конечно любая информация приветствуется. Спасибо всем откликнувшимся, жду ещё!!!Последний раз редактировалось Wobbler; 27.12.2007, 01:30.Прокомментировать:
-
Пробовал куосамовские и ставиновские , одинаковой формы и размера, однозначно у меня лучше ловилось на ставиновские, почему? не знаю, может цвет, вес и соответственно игра разная, может тройничок с мухой соблазняет лучше, но факт работают лучше, и уж по такому пассивному, что дальше некуда.Прокомментировать:
-
Wobbler
Хоть тут тусуется немало грамотных (в смысле зимнего блеснения) мужиков, но судить о вертикалках по фоткам - последнее дело. Каждый ловит в своих условиях и по-своему. И один будет тащится от какой-нибудь из представленных на фото вертикалок, а у другого она "вообще не ловит рыбу". А раз уж накупил их, то придется приноравливаться. :)
Кстати, странно, что тема блеснения на вертикалки в Латвии какая-то недоразвитая. Прямо как зима в этом году. У вас же там, в Латгалии, вполне подходящая для блесны обстановка. Или латгальские потенциальные блеснильщики под гнетом мормышки не могут разогнуться. ;)Прокомментировать:
-
климович.
не делает восьмерок - нацепи на задний крюк хвостик малепенького твисера. По АНовски в ванную. Заметишь что 8 и 9 получатся на коротких взмахах. Их окунь и примет (самые короткие). Удачи...
Воблеру
У меня 7 номер есть. Ловит только самых толстых окуней. Мелочь обрезает насмерть. Вован как то сказал что куасамо - на голодных финских рып. Верю.
Вовану
что рыбинскому судаку в кайф, нашему (немцу) смерть:)Прокомментировать:
-
AN
имел ввиду что быстрее чем на "коллекцию". Я их могу путать, ставиновские это свинцовые? так? Мне вот понравилась Астановская золушка, и Куртовская одна какая то (ЕК когда то впарил-шутка :) ). Куртовская ловит "спортивный размер". А Астановскую купил для рыбинки-для глубин. От нечего делать попробовал на ММ на глубине 1,5 метра-тоже ловит.
добавлено через 5 минут
Wobbler
если у блесен № 2, 1, 9,-убрать цепочку и поставить на колечко тройник-каплю должны ловить :)
добавлено через 16 минут
вопрос к блеснильщикам: может кто видел такого плана блесну(ненашел других фоток) но только зимнюю (возможно еще с советских времен), заводского изготовления с одинарником в голове. Где купить? http://www.cabelas.com/cabelas/en/te...equestid=54558Прокомментировать:
-
Одна блесна с цепочкой у меня в первой тройке.Часто на неё ловлю. Так вот, по-моему: Залетает в пасть окуню цепочка с одинарником лучше впаянного одинарника, а снимать с неё рыбу легче, чем с тройника. И всё :p Т.е, просто крюк на цепочке - нечто среднее между тройником и впаянным одинарником. Но, если блесна не ловит, то и с цепочкой не будет ловить.Прокомментировать:
Прокомментировать: