Зимняя блесна

Предыдущая 1 416 816 866 906 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 926 966 975 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник AN ответил

22.11.2007, 09:27
Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение

+1
Если говорить про трофейных горбыльков, то они все снизу садятся.
Хотя меня иногда посещает мысля, что на блесну я просто ловить не умею

Мысль верная, путь тоже :cool:

добавлено через 3 минуты

Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение

И ещё: часто подвеска помогает быстрее определить окунёвый "горизонт" или ловить на разных уровнях путём изменения расстояния её до основной блесны. Хотя этим способом пользуюсь не часто...

Блесна вполне решает и это, просто нужно блесну (и даже очень полезно) подергать выше дна на метр или в полводы или даже прямо под лункой. Для этого необязательно сматывать леску на катушку, просто как блеснил стоя так и блеснишь и потихоньку отходишь от лунки, обычно край лунки не мешает потому как окунь если есть- проявляет себя быстро

добавлено через 8 минут

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

ИМХО подвески эти немного тормозят игру блесны . Раньше я тоже ловил с дополнительными крючками, с бусинами, кембриками , шерстинками, и вот теперь потиху перестал их вешать. Вроде ловить меньше не стал. Просто если нашёл активного окуня - то его и с одной блесной наловишь быстро. Крючок при хорошем клёве- лишнее неудобство , тут не поспоришь, и из за этого больше сходов, а то и потерь блёсен. По мне лучше побегать по водоёму и поискать счастья в жизни, чем брать количеством приманок, в ущерб их рабочим качествам . Если окунь пассивен , и его надо вымучивать в час по чайной ложке- тут на мой взгляд более эффективна безмотылка. Да , на подвески много поклёвок. Но если их убрать, то больше поклёвок будет на блесну . Ну и как- то поинтереснее, что-ли , когда веришь в блесну- то и рыба начинает ей верить.
Ещё вспомнилось- когда начинал, то и мормышки две вешал, или крючок просто выше мормышки , с мотылём. Поклёвок вроде больше , а рыбы одинаково. Сколько её пришло к твоей лунке- больше всё равно не словишь, как ни старайся.

Написано все верно, выделил лишь то на что нужно уделить особое внимание или хотя бы перечитать пару раз8-)

добавлено через 11 минут
HASKY2
в твоем варианте не подвеска была хороша, а блесна плоха.
Как вариант для такой глубины нужен легкий планер.

добавлено через 16 минут
А вообще, применение подвесок может оправдать себя, это так сказать некий "активизатор" клева при следующих условиях- это не можем/не умеем/"не хотим" и тд играть блесной и поставили не ту блесну (в принципе дополняет первое).
Вывод- убирайте лишнее, это примерно так же ловить на черта с мотылем.

Последний раз редактировалось AN; 22.11.2007, 09:44. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник FedoroFF ответил

21.11.2007, 23:54
Ну вы тут наговорили ...Я теперь полон сомнений...
Я так понял все зависит от ситуации, от умений рыьолова, да от его веры в блесну. Ну у нас еще вся зима впереди(хотя зимний спиннинг никто не отменял:D ) И за это время опыта можно поднабраться. Вот будем стараться, завтра смогу более основательно на рыбалку сходить, хотя бы часиков на 5, вот заодно и попробую (начну потихоньку вникать) во все аспекты игры зимней блесны.
Всем удачи:)
Прокомментировать:
Участник HASKY2 ответил

21.11.2007, 22:08
А у меня есть такая история.
Зельвенское водохранилище, глубины до двух метров, а иногода и 30 см.(в месте ловли)
На блесну очень редкие поклёвки. "Подвеской" служил двойничек с шерстяной ниткой, красного цвета. Крепление на основной леске, сначала "подвеска" потом привязывается блесна. Фишка в том, что блесна опускается на дно быстрее, за ней медленно "паря" скользит и сама "подвеска". Весь процесс наблюдался... Окунь брал только подвеску, реакция на блесну тоже была, "полосатые" собирались вокруг блесны и долго смотрели на неё, потом потихоньку расходились, приходили следующие, но не "брали". Так я поверил в уловистость "подвески", в "сильных" местах такой "конструкцией" ловить действительно дорого, при зацепе "подвески" теряется и блесна, а цепляется она часто. Можно обвязать двойничек пером, тогда количество зацепов уменьшится.;)

Последний раз редактировалось HASKY2; 21.11.2007, 22:33.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

21.11.2007, 21:47
ИМХО подвески эти немного тормозят игру блесны . Раньше я тоже ловил с дополнительными крючками, с бусинами, кембриками , шерстинками, и вот теперь потиху перестал их вешать. Вроде ловить меньше не стал. Просто если нашёл активного окуня - то его и с одной блесной наловишь быстро. Крючок при хорошем клёве- лишнее неудобство , тут не поспоришь, и из за этого больше сходов, а то и потерь блёсен. По мне лучше побегать по водоёму и поискать счастья в жизни, чем брать количеством приманок, в ущерб их рабочим качествам . Если окунь пассивен , и его надо вымучивать в час по чайной ложке- тут на мой взгляд более эффективна безмотылка. Да , на подвески много поклёвок. Но если их убрать, то больше поклёвок будет на блесну . Ну и как- то поинтереснее, что-ли , когда веришь в блесну- то и рыба начинает ей верить.
Ещё вспомнилось- когда начинал, то и мормышки две вешал, или крючок просто выше мормышки , с мотылём. Поклёвок вроде больше , а рыбы одинаково. Сколько её пришло к твоей лунке- больше всё равно не словишь, как ни старайся.
Прокомментировать:
Участник Yaroslaw ответил

21.11.2007, 19:42
Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение

+1
Хотя меня иногда посещает мысля, что на блесну я просто ловить не умею , вот поэтому такое соотншение поклевок.

Ага, и на своём авто ты тоже плохо ездишь, потому что частенько пользуешься зеркалом заднего вида. А вот те, кто на "бусике" только с боковыми зеркалами - те да...

Если говорить про трофейных горбыльков, то они все снизу садятся.

А вот это точно так.
И ещё: часто подвеска помогает быстрее определить окунёвый "горизонт" или ловить на разных уровнях путём изменения расстояния её до основной блесны. Хотя этим способом пользуюсь не часто...
Прокомментировать:
Участник Буратино ответил

21.11.2007, 19:31
Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение

Эта "приблуда" зачастую основную блесну запросто перелавливает.;) ... Из той горсти ёщё немного осталось - пока и ловлю.

+1
У меня выше блесенки в см10-15 привязан одинарный крючек, а на нем (только не смеяться громко) шерстянная нитка из моего зимне-рыболовного шарфа. Как только поистрепают шерстинку, я из шарфа новую нитку дёрг, и снова все в ажуре. Клев иногда достигает 70%/30% в пользу верхней подвески, размеры окуня что ниже, что выше не сильно отличаются. Если говорить про трофейных горбыльков, то они все снизу садятся.
Хотя меня иногда посещает мысля, что на блесну я просто ловить не умею , вот поэтому такое соотншение поклевок.
Прокомментировать:
Участник Yaroslaw ответил

21.11.2007, 19:22
По-моему, эта приблуда ничего не дает, только зацепы за нижний край лунки.

Эта "приблуда" зачастую основную блесну запросто перелавливает.;) А "дуплеты" , при хорошем клёве, - обычное явление. И я бы не сказал, что клюёт только мелкий окунь. Суть поклёвки на подвеску - это жадность окуня, который перехватывает "пайку" у собрата-конкурента. Частенько пользовался "самопальными". Ловили.А вот года три назад посоветовал мне интересную подвеску в виде "хитрого" мотыля на крючке с длинным цевьём один из старичков-продавцов. Цена - копейки. Поверил продавцу, который совершенно не навязывал мне покупку, взял горсть, с запасом. Подвесил в 3-4 см от блесны на поводке 2-3 см - и после этого на первой же проверке на льду понял , что повеска ловит будь здоров. Пробовал потом сам похожее мастерить - не нашёл такого "мотыльного" материала да и руки слабовато "заточены", и, как следствие, на свои самоделки клёв похуже. Из той горсти ёщё немного осталось - пока и ловлю.

Последний раз редактировалось Yaroslaw; 21.11.2007, 19:31.
Прокомментировать:
Участник FedoroFF ответил

21.11.2007, 18:34
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Я бы ещё добавил: и под глубину, где ловишь.

Cпасибо, вот об этом как-то не подумал, зеленый еще:)

добавлено через 12 минут

Сообщение от РА Посмотреть сообщение

По поводу подвески, можешь попробовать, но это для самоуспокоения больше.

Вот примерно так все и выходит!)
Мы сегодня с дедушкой сходили на гребной канал, только времени у нас было в обрез-всего час... Засверлились, и приступили к ловле. Я дедушке еще дома сделал монтаж с двумя мушками, под мотыля, а снизу блесна. А сам начал довить блесной.
В конце концов у меня 3 хвоста на блесну(по 25-40 гр=) а у дедушки один, примерно грамм 100-120. На мушки не одной поклевки. Как только стемнело-клев прекратился. И мы пошли домой.
По-моему, эта приблуда ничего не дает, только зацепы за нижний край лунки. Кстати, один из поводков почти сразу оторвался:D
Завтра может тоже получится выскачить на водоем, хорошо, что лед крепкий:p

Последний раз редактировалось FedoroFF; 21.11.2007, 18:47. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник РА ответил

21.11.2007, 12:33
Сообщение от FedoroFF Посмотреть сообщение

Народ, всем привет:)
Слушайте, а что-нибудь пользуется подвесками(обманками), привязанными на поводках выше блесенки? Просто сегодня на канале почти у всех рыболовов иакая снасть была Вот думаю, может смастерить чего-нибудь подобное:D

По поводу подвески, можешь попробовать, но это для самоуспокоения больше. Единственное, очень мелкий и пассивный окунь на это будет брать. Можешь попробовать половить на блесны с крючками (тройниками) на подвеске (цепочке). Например, у Игоря Ставинова есть прокладки, крепятся кембриками на леске, а ниже крючок. По пассивному окуню такие работают хорошо.
Прокомментировать:
Участник Kurt ответил

21.11.2007, 11:54
Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение

Kurt
Михаил, а вот на фесте у Технолога мельком видел блесну: пластинка, длиной, примерно 40мм, толщина и ширина - 2мм и 4мм соотв, одинаковые по длине блесны. Крючок вставлен в пропил в пластине и пропаян. Уловистая? Для каких она условий?

Боря это Питерские знаменитые шпалы, Ребята ловят на них и успешно. А вот по условиям затрудняюсь, так как Технолог хад мне так и не дал в мою коллекцию ни одной, и не продает он их тоже. Короче с этим вопросом лучше к Технологу.:D

добавлено через 1 минуту

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Я бы ещё добавил: и под глубину, где ловишь. Например: самая лёгкая блесна нормально работает на глубине до 2 метров с леской 0.15, а на 3 метрах леска уже сильно мешает нормальной игре- держит блесну за хвост. Если поставить 0. 12- она сможет играть например до глубины 3 м. Поставить 0.1- до 4 метров, но это уже становится дорого- увеличивается расход блёсен:D . А лучше иметь пару удочек - с леской ( например у меня) 0.12 и с 0.15, и уже к ним подбирать блёсны, которые подходят для конкретного места.

ЗАЧЕТ!!!!!!!!!!!:D

Последний раз редактировалось Kurt; 21.11.2007, 11:56. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

21.11.2007, 11:16
FedoroFF

Я бы ещё добавил: и под глубину, где ловишь. Например: самая лёгкая блесна нормально работает на глубине до 2 метров с леской 0.15, а на 3 метрах леска уже сильно мешает нормальной игре- держит блесну за хвост. Если поставить 0. 12- она сможет играть например до глубины 3 м. Поставить 0.1- до 4 метров, но это уже становится дорого- увеличивается расход блёсен:D . А лучше иметь пару удочек - с леской ( например у меня) 0.12 и с 0.15, и уже к ним подбирать блёсны, которые подходят для конкретного места.
Прокомментировать:
Участник FedoroFF ответил

21.11.2007, 10:39
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

FedoroFF
толщину лески подбирать лучше не под рыбу, а под блесну

У меня Сейчас есть всего штучек 8 блесенок, да тройка нормальных балансиров:roll: Размер от 2х сантиметров, до 3.5-4см. По-моему, 0.12 в самый раз будет:)
Прокомментировать:
Участник Борис(Москва) ответил

21.11.2007, 10:29
Kurt
Михаил, а вот на фесте у Технолога мельком видел блесну: пластинка, длиной, примерно 40мм, толщина и ширина - 2мм и 4мм соотв, одинаковые по длине блесны. Крючок вставлен в пропил в пластине и пропаян. Уловистая? Для каких она условий?
Прокомментировать:
Участник AN ответил

21.11.2007, 10:06
Проще купить в РФ (у нас это не сертифицировано и потому нет в продаже) ляписный карандаш, стоит он там копейки, а одного хватит на весь ваш арсенал и трудозатраты минимум

FedoroFF
толщину лески подбирать лучше не под рыбу, а под блесну
Прокомментировать:
Участник Кук ответил

21.11.2007, 09:46
В расплавленное олово (сосуд из алюминия, меди и других цветных металлов непригоден), не снимая его с огня, вливают ртуть

За такой рецепт надо ссылать на ртутные или урановые рудники! Чтоб там этот деятель весь свой недолгий остаток жизни "быстро перемешивал деревянной лопаткой".

Оловом и паяльником можно получить достаточно тонкий слой. Полировать "по Лопатину" - большой иглой.
Прокомментировать: