1 Фото
-
Сделал маралистик в меньшем размере. Игра в ведре довольно странная и нестабильная... то ли утяжелять, то ли на водоеме пробовать) -
https://www.youtube.com/watch?v=8OJJ-6dp75M :)Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А мне ,вчер, от Виталия Павловича Сосновских
Подарочек приехал !!!! :-P :-P :-P1 ФотоПрокомментировать:
-
Полноценнейше сегодня отОПал! Такого ещё не было. Дыр по две сотни . И по мели, и у трости, и по плато, и по рельефу. Спецом накрутил в нужном месте 2 ряда через 3 метра что бы сверхточно найти резкую бровку, которая там была. Один ряд от второго - 100 м. Поставил вешки для ориентирования и досконально издырявил участок. Верх бровки, низ бровки, дно ямы вдоль бровки, мель сверху... Менял - менеял - менял блёсны. По разному дёргал. Проловил серию балансиром. И т.д.
ШИШ! ЗА день НИ ТЫЧКА!!!
Определённо "рыба - падла" из бородатого анекдота - это окунь!:mrgreen::mrgreen::mrgreen:Прокомментировать:
-
Нечего удивительного,коммерция,изначально лепестки бились из латуни,потом из чёрного железа.У меня так же товарищ озадачился,позвонил мне,я предложил поднести магнит,всё стало на свои места .... :DСообщение от GIVi Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
да да сегодня на нарочи было бы интересно посмотреть кому по зубам поподал и кто так зверски подкидывал блесну аж кивок выпрямлялсяПрокомментировать:
-
Обратил внимание на такое, если смотришь стоит несколько бонусов, то поклевка как правило не заставляет долго ждать, и присходит сразу, если фарш стоит, то они должны кучей собраться, тогда снимешь серию.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это общая картина, но... Вова-Лонг про такую ситуацию справедливо говорит: "Нефиг смотреть, нужно искать тех, которые клюют". И реально, может, не всегда, но бывают же случаи, когда вот тут, тут и тут они не клюют, а где-то стая со своим менталитетом и клюет. А где-то бонус стоит и ждет, когда ему блесна в рот упадет, и пофиг, что мелочь плавает понурая. Диалектика...Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я с камерой уже не расстаюсь)) зимой, вот в воскресенье на слободе, пробурив с 50 лунок, правда на небольшой площади, снял одного окуня с лунки как раз в той что показала наличие его, в других и не видел за день. Ловить отвлекает, но рыбу найти помогает, да ещё функция определения глубины понравилась, а снимать мультики уже лень))) . Как подсказчик гаджет хороший, дальше только уговорить рыбу нужно. Особенно когда не бярэ, опустил глянул что понурые плавают - иди домой ))
- - - Добавлено - - -
А вот это как сказать, если ходить с "оператором" то можно и на собирать ))) А если два в одном, то тут согласен, но зато рыбалка интереснее проходит.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениерыбы с ней однозначно больше не словишь, но я ж и не на соревнованиях
Прокомментировать:
-
В чём камера может помочь точно, это проследить зависимость влияния на визуальную игру толщины/растяжимости лески, строя хлыста в связке с определённой глубиной. Ещё на Нарочи на семи метрах определил нужную анимацию для желаемой (не факт что желаемой рыбой) игры блесны. Совсем незначительное изменение анимации приводило к существенному изменению в поведении блесны. Но опять же, поскольку окуни были в отключке сразу у четверых человек с разными манерами и блёснами, это ничего не решило, но было очень интересно и на подкорочке зарубилось. Если посвятить несколько выездов самообучению по экрану, может получиться неплохй самоанализ своих действий имеющимся арсеналом. Я бы гонял кино в таком формате. Но поскольку камеры у меня нет, придётся мучаться по старинке:)Прокомментировать:
-
Согласен, больше всё на предположениях, ну и на опыте предыдущих испытаний "втёмную".
У меня был давний, не, древний опыт ещё по бедности прилавков. Однокурсник Саня Кириллов держал два ларька рыбацких, ну и как то купил у него упаковочку вертушек Конгер аглия Лонг, лупили они окуней не хуже меппсов. В следующий раз купил вроде такие же, а фигвам, почти полный болтяра, хотя и вертятся вроде также, и наклейки теже, но присмотревшись: Чутка заметная разница в контуре и изгибе лепестка. Видно даже этого было достаточно, чтобы она ушла с правильного "режима". А для глаза ( во всяком случае моего) ничего не поменялось. Вот на подобных опытах и сложилось убеждение, что наша визуалка мало совпадает с рыбьей. Иначе ловили бы не на свинцовые мормышки, а на красивые правдоподобные внешне мушки, но этого не происходит. Видно всёже не теми "глазами" пытаемся увидеть:)Прокомментировать:
-
Золотые слова! Я и раньше это знал и теперь еще больше уверился :D. Но с камерой интересно и по своему познавательно. Рыбы с ней однозначно больше не словишь, но я ж и не на соревнованияхСообщение от GIVi Посмотреть сообщение
Последний раз редактировалось UGO; 24.01.2018, 19:59.Прокомментировать:
-
Мы можем только приблизительно предполагать что ему нравится ...... :o :)Сообщение от GIVi Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не зря уже раньше писали - нефиг смотреть в камеру чтоб не нервничать. Ловит - хорошо, не ловит - меняй блесну или чеши по просторам в поисках щасця. Заметил особенность большинства роликов: Почти все начинают снимать тогда, когда перестало брать и появилось свободное время. И что мы видим: Блесну и окуней. Что я подумаю когда увижу окуней на перерыве и штопорящую блесну, к примеру? Ну первым делом: Штопорит- поэтому не берёт. Но пока не смотрел в кино, даже и не догадывался о штопоре и клевало. А к примеру кинь в лунку колебалочку, красотень как посыпит, но окромя щуки вряд ли кто заинтересуетя. А в кине мы видим штопор в одном случае и красивую осыпь в другом. И какие выводы можно сделать???? А никаких:) Потому что камера снимает то что мы видим, а не то что окуня заставляет избирать ту или иную блесну СЕГОДНЯ иСЕЙЧАС..... ЗАВТРА может быть совсем иначе, и что: Верить прошлому кине или снимать новое ??
Камера - вещь хорошая, но практика действий гораздо надёжнее. Меньше потеря времени/ больше практики/ больше информации.
Ну так думаю:)Прокомментировать:
-
Я так и предполагал ... :)Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: