Сообщение от UGO
Посмотреть сообщение
-
Игорь, не обрпщай внимония... ;-) Это его Розин когдато плохому научил.... :-D :-D :-D :-D :-D :-D -
Витя, ну ты упорно цепляешься за то, что никто не отрицает и пытаешься противоречить тому, что никто не высказывает. Ты вообще чужие слова читать умеешь?Сообщение от Вий
Разница в блеснах очевидна всем. Руки разные тоже у всех. Они не богоизбранные или богом отвергнутые. Они разные. Кончай спорить ни о чем сам с собой.Прокомментировать:
-
Как - что делал? Ты ведь написАл, с женой говорил, энергетика любви творит чудеса:). Скорее всего твой астральный мах. Я прикуривал (грешен), и тож непрерывал процесс твоим астрокачем, и ўсё наладзілася, а пишут - курить вредно. Правильно пишут :)Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
С мирой ты совершенно верно разобрался. Черенок - более планирующая с уходом вперед блесна. Можно работать как с мирой, можно сбрасывать на более высоком подъеме. С трехгранкой то же самое. Ну и прочие эксперименты не помешают. Наутилусом не ловил, чё-та страшный он какой-то с виду. Четвертый слева - гешель, не забывай про него, иногда он рулит.Сообщение от Valeron1 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прикупил сегодня по случаю блесенак,приехал домой попробовал их в ведре:-D.Ну поехали проверять,после часу дня.Сразу зацепил прокладку и пошел по лункам,где нигде окунь отзывался.Решил новую серию лунок пройтись с мирой.Попробовал играть как в ведре-коротенький рывочек,блесна ложиться в горизонт и мелко сыпиться,но случались захлесты,начал подбирать игру по своим ощущением.Игра-не сильный подрывчик,примерно как прокладкой,тока послабее,амплитуду также увеличил,захлестов не стала,в конце подрыванемного фырчание блесны(на той удочке стояло обычная леска 0.12)может из за этого фырчание слабо слышно,а может так и надо,не знаю.Но приличного окунька я все же словил и взял он жадно.Успех не закреплял,решил зацепить что нибудь другое-выбор пал на листик от ЛК. И эта блесенка не подвела,также принесла мне несколько окуней.Ну на этом эксперементы закончились,нужно было срочно ехать домой.Хотел спросить у обладателей блесенакя,что на фото,кто как дергает миру и черенок(на фото слева-направо) 1 и 3 блесна,а так же блесна 5(выбито наутилус)-где то читал про финские блесна про нее,но уже не помню ничего,а так прикольная блесенка,можно и поглубже ее запихнуть к арбузикам,как ей дергать в ведре вообще не понять:oну скорее что-то типо прокладки,может тоже фыркать на окуней начнет,а они разазляться:mad: и начнут ее кусать за бока:-D.Понравилось последняя блесенка-трехгранка с двумя плоскими и одной вогнутой вовнутрь стороной-в ведре сыпучка с небольшим уходом в сторону,ну что-то мне ведро в последнее время не нравиться,может потому что не клюет...
Прокомментировать:
-
Кстати, вот история по поводу рук с недавней рыбалки. Окунь как всегда коматозный, клюет-тюкает на 48-м - 53-м махе после "танцев с бубнами" в виде смены горизонтов, проводок и т.д. Тут мне звонит жена. Беру телефон в правую, удочку в левую и продолжаю ей че-та там непроизвольно делать совершенно непонятное. И тут же - бабах! - жесточайшая поклевка. А что я там делал - х/з :(, прошло мимо головы...
- - - Добавлено - - -
ЗБ-шники безгрешны. Они просто не отрицают фактор рук. Ибо совершенно глупо отрицать очевидное.Сообщение от ВийПрокомментировать:
-
Если уж быть до конца последовательным, то из этого примера как фактор исключены руки, что опять неправильно. Ничего не имею именно против твоих рук, но, возможно, чья-то другая рука ловила бы черенком. Или нет. Хотя фактор блесны в клеве окуня очевиден, но лично мне не всегда понятен. Собственно, в любительской рыбалке и это интересно - найти то, что ему сейчас нравится и найти ту манеру подачи, которая ему сейчас нравится. И сделать для себя зарубки на скрижали рыбацкого опыта. А послезавтра будет уже все иначе.Сообщение от ВийПрокомментировать:
-
:):):) Да я её просто ненавижу !!!!!:):):) Хотя уже всем понятно, что блесна ловящая. Есть правда одно маленькое подозрение, что в ввиду масштабности сгенерированного спроса, передовой литейщик имеет не одну форму.Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение
..... Возможны варианты..... Если внимательно следить за отчётами, какой то призрак разочарования проявляется. Уже как то высказывал свой взгляд: Из десяти ловивших на одно и тоже, радостный отчёт напишут пять поймавших и один с пролётом, четыре с пролётом скромно промолчат, безрадосно взирая на свои руки (менталитет и хорошее воспитание :)) А дальше два варианта: арифметическая или геометрическая. Прогрессия :):) Наверно всёже важна нужная подача. Из принципа мог бы на неё поймать. А смысл? Зачем себе и другим что то доказывать? Ну не приходилось мне пока бывать на рыбалках, когда прокладка уделывала другие блёсны. Отчёты, полные восторгов о ней, неопровержимый факт. Но всегда возникает вопрос, кто и чем ловил рядом? Сам ведь знаешь - иногда она оп, как и другие ловящие блёсны.Прокомментировать:
-
Прокладка вообще блесна странная. Не в каждых руках рыбу ловит как минимум сразу. Кто-то через время ее понимает, а кто-то с первого взмаха окуня лупит.
Тот же Геноцвале ее не раскусил (с его слов). Ловить не умеет?
;)
Прокомментировать:
-
Расстояние лунок - РЯДОМ. Или вы на каждой рыбалке меряете расстояния между ними ?! :D
Пример, который по ссылке, вообще показателен в этом плане. Когда я парню дал прокладку, он не мог поймать рыбу, а я за ним ходил и ловил на тех же лунках. Вроде и парень не дурак и ловить умеет.Прокомментировать:
-
Однозначно. Почему то все хотят летать на боингах и ездить в геленвагенах. А блесна типа любая. Понты. Любая - это какая? Это любая из трёх-десяти из рабочей коробочки, или из килограммов, скопившихся за годы отсева ? Поймать на любую из отсева наверно возможно, но кто сознательно на это пойдёт, не из принципа? Если уж говорить что наловить можно на любую, нужно обязательно добавлять - на любую из правильно построеных, сознательно, подсознательно, интуитивно, случайно, как угодно, но на ту, которую как минимум не отвергает хищник. А руки с мозгами, это и так понятно, других в этой ветке нет, или кто то возразит :):)?????? Опыт - да, этим мы можем отличаться, и результат может быть разным, и случайным, и закономерным, но никто не вяжет себе блесну с завязанными глазами наощупь и наобум, ну кроме абсолютных новичков, но они очень быстро понимают разницу, проверено на личном опыте, первую подаренную другом рабочую блесну умертвил напильником из любопытства, на предмет А ЧТО ЕСЛИ ВОТ ТАК???:):):)Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
[QUOTE=AN;2285529]Anton,
При чем здесь кто ловит?
Речь про дырки и блесны.
AN- наличие рыбы это действительно аксиома.А все остальное зависит от рыболова и дело не в блесне и количестве сделанных дырок.
А окунь на ВВ в субботу был все-таки пассивен,но кабанчики изредка брали и зло(это насчет дивана).:DПрокомментировать:
-
Пицот раз говорено, что главное достоинство прокладки оно же и ее главный недостаток - она худо-бедно ловит в любых руках. Поэтому не дает понять новичкам, что такое правильная работа с РАЗНЫМИ блеснами. И часто не дает развиваться.Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
А споры, что первично - блесна или руки - не имеют особого смысла, потому что и так понятно, что важны оба элемента, и лучше всего это хорошая блесна в правильных руках на правильной снасти + моск (тоже правильный :mrgreen:)Прокомментировать:
-
Выходит можно и шуруп привязать вместо блесны? Главное ловкость рук, физ подготовка и упорство?Сообщение от Anton
Две лунки рядом это насколько рядом? 0.3м, 1м, 5м...? Хотя не факт, что отдав клевую лунку с удочкой в другие руки они (другие руки) будут ловить так же. Но если не полный лопух, то прокладкой в клевой дырке поймает. А вот поймает ли профи в этой же клевой дырке на шуруп?Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: