Vadzim
Да нет там вопросов. Всё просто и очень ориентировочно: при использовании лески, шнура, стальной проволоки, нитки для пошива трусов важна только прочность на разрыв. Она не должна превышать большее значение, указанное на удилище. В этом случае, грубо говоря, что бы ты не вытворял со спиннингом, порвётся шнур/леска/и т.д., а удилище останется целым.
-
Очень интересно следующее:Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
1. Как (на какое усилие) настраиваешь фрикцион при ловле судака?
2. Правильно построенная приманка - это как? Можно фото или описание пары-тройки приманок?
3. Для меня разница в ловле 7 и 10 лб шнурами только в том, что с более тонким шнуром при прочих равных можно ловить спиннингом с меньшим тестом (т.е. вместо 45 г на толстом можно "пробить" дно и 35 г на тонком, хотя сам такими весами не ловлю, максимум до 25). В чем еще существенная разница?
В предверии лодочного сезона хочется подковаться в теории. И еще: все тобой сказанное в цитируемом посте относится только к течению или в стоячке тоже самое?
Сообщение от CapitanTwerty Посмотреть сообщениеLine test - всегда много вопросов. Для моно и плетеных шнуров он один и тот же?Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да, и мой вопрос в ветке "Спиннинг"если можно не проигнорируйте.Заранее СПАСИБО,а то пока не могу определится.Прокомментировать:
-
Если несложно, повторите условия и бюджет, постараюсь от души дать субъенктивно-объективную оценку.Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
Добавлено через 12 часов 35 минут
А ловля с берега что-ли?Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А ещё "да ну на ...!":D:D:DСообщение от Эксперт Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Об компрессию:D;)Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение
Добавлено через 3 минуты
По статистике 60% несчастных случаев происходит после слов:-Смотри как я умею-:DСообщение от Анджей Посмотреть сообщение
,а остольные 40% после фразы:-а тебе слабо-:D:D:DПрокомментировать:
-
Об ветер - запросто.Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщениеНе понятно....
Я слабо представляю как можно поломать ранее целый спиннинг в пределах теста при беспрепятственном забросе.Прокомментировать:
-
можно счломать просто им махавши, есть дэбилоиды ;)Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщениеНе понятно.... Я слабо представляю как можно поломать ранее целый спиннинг в пределах теста при беспрепятственном забросе.Прокомментировать:
-
Не понятно....Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщение....... Я вот 1141-й GLX подломал при забросе против сильного ветра 9-граммовой приманки с 6-либровым шнуром...
Я слабо представляю как можно поломать ранее целый спиннинг в пределах теста при беспрепятственном забросе.
Прокомментировать:
-
Осознанно вешаю 30 грамм на 6-либровый шнур. В данном случае критична именно дальность, т.к. при ловле на отводной никакой сколько-нибудь сложной в исполнении анимации не требуется. А 6-либровый шнур (в отличие от рекомендованного производителем минимум 10-либрового) по понятным причинам существенно добавляет дальности полета.Сообщение от CapitanTwerty Посмотреть сообщение... Но у меня после Ваших рекомендаций создаётся впечатление, что вы наверное запутались совсем в своих мысях?!
Пишите совершенно противоположные вещи! ;)
То на 6 ЛБ вешаете 30 гр. и ловите на отводник, а это обычно спиннингисты делают для увеличения дальности заброса, то для увеличения дальности советуете фидер!
Про перегрузы Ламиков, СенКроев и пр. пр. пр. конечно интересно, но в данной дискуссии не существенно....
Это я описываю частный случай. В целом же считаю дальность заброса не критичной: рыбалку обычно начинаю ловлей "из-под ног", как правило "дальности" чаще всего хватает. Бывают, конечно экстремальные случаи, когда, скажем надо достать жереха. Но тут уж ради дальности приходится жертвовать удобством использования снасти и даже качеством подачи приманки...
Я не говорю о необходимости постоянного перегруза удилища в обычных условиях, речь идет о том, что "тест по приманке" имеет весьма отдаленное отношение к весу забрасываемой приманки, а скорее относится к весу приманки (часто определенного вида: джиг, блесна, поппер) которой, как считает производитель удилища, комфортнее всего ловить. Мне не очень комфортно ловить "перегруженным" удилищем. Но приходится идти на компромисс, т.к. более 2 разных удилищ носить за собой не удобно.
По поводу теста "по шнуру" даже интуитивно все понятно. Многие не согласятся, но я считаю, что нижний - в какой-то степени предохраняет от отстрелов, а верхний - от поломки удилища (если пользователь никогда не слыхал о фрикционе :)). Используя шнур с тестом ниже "нижнего", я понимаю, что рискую отстрелить приманку... но "если очень хочется, то можно". © :D
Ламики и СенКрои здесь ни при чем. Я и Банаксы частенько перегружаю. А удилище можно сломать даже не выходя за пределы "тестов". Я вот 1141-й GLX подломал при забросе против сильного ветра 9-граммовой приманки с 6-либровым шнуром...
Прокомментировать:
-
2 УсачСообщение от Усач Посмотреть сообщение
Спасибо за ответ.
Лично мне это всё известно, мне интерестно было услышать трактовку от Mr. Grey.
С объяснениями.
З.Ы. Величайшие глупости делаются с самым серьезным выражением лица (с)
Прокомментировать:
-
10 либров это сколько? Уверен, что многие стесняются задать этот вопрос :)Прокомментировать:
-
Не ко мне вопрос, но отвечу. Сама по себе формулировка теста по леске имеет такую замечательную фразу:Сообщение от CapitanTwerty Посмотреть сообщение
То есть удочка сконструирована для оптимальной работы в таком диапазоне диаметров лески (читай - разрывных нагрузок). Это из категории, что гвоздь можно забить и микроскопом, но зачем использовать леску 0,06 мм на спиннинге с тестом 7-21 грамм.Line weight for a rod is expressed as a range that the rod is designed to supportПрокомментировать:
-
Спасибо за ответ.Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщениеВерхний тест "по приманке" можно превышать в том числе не только поклонникам "ламиглаза" ©... А смысл? Если интересует лишь дальность заброса, а не результат, то "пуркуа бы и не па"? :)
Нужна дальность - бери фидер. Нужен результат - используй удилище соответствующего теста (в том числе "по приманке"). Более-менее "правильные" тесты на удилищах пишут японы.
Но у меня после Ваших рекомендаций создаётся впечатление, что вы наверное запутались совсем в своих мысях?!
Пишите совершенно противоположные вещи! ;)
То на 6 ЛБ вешаете 30 гр. и ловите на отводник, а это обычно спиннингисты делают для увеличения дальности заброса, то для увеличения дальности советуете фидер!
Про перегрузы Ламиков, СенКроев и пр. пр. пр. конечно интересно, но в данной дискуссии не существенно.
Меня вот интересовала в тесте спиннга по Либрам, почему производители пишут НИЖНИЮ границу теста по леске, а не 0! Именно конкретную цифру 10 Лб. Что произойдет, если спиннингист, поставит катушку со шнуром 6 или 5 Лб?
Поделитесь вашими мыслями и опытом.
Заранее благодарен.Прокомментировать:
Прокомментировать: