Джиг

Предыдущая 1 373 423 463 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 483 523 573 605 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник long kast ответил

21.08.2009, 11:31
CapitanTwerty

Ночью поздней осенью лови лучше на воблер.:) Мы ночью спим, а судаков и днём хватает. :) Отрывается мандула ничуть не чаще обычного джига.
Материал :

Делается действительно из тапок, по цветам окрестили " Билайн" , " Динамо" , " Спартак" и т.д.

:)
Прокомментировать:
Участник CapitanTwerty ответил

21.08.2009, 11:26
2 long kast
Оно понятно, что не 20 у.е., но иногда гемор с обрывом на каждом забросе джиг-приманки раздражает, тем более ночью, поздней осенью! По поводу дорожки это понятно! Но в темното на течении с берега проводить приманку постоянно в одном коридоре 1-1,5 метра между корчами крайне сложно и мало кому под силу.
З.Ы. Я так и не увидел из чего изготавливается! Что за материал тела приманки?
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

21.08.2009, 11:12
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

В общем из гринписовских соображений - конечно можно. А с точки зрения результативности - делай как нарисовано.

Не, я к рыбе беспощаден. Бум ставить тройник + двойник.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

21.08.2009, 11:09
Vadzim

На воблерах крючков больше. Собирать с одинарником вместо заднего тройничка - будет много пустых поклёвок, потому что непредсказуемо направление жала. Ведь приманка шарнирная , может болтаться как попало. Примерно как и колебло с одинарником - почти незацепляйка, но и незасекайка. :) Ну и смысл ставить задний крючок в том что рыба часто лишь щиплет за кисточку на хвосте. У меня были рыбалки когда после десятка откушенных хвостов на твистерах ,большинство щук и судаков ( много) сидели лишь на заднем тройничке за краешек губы.
Без двойника... можно , но нужно ли? Я на твистеры - виброхвосты всегда двойник ставлю, одинарник убеждённо не люблю. При поклёвке сбоку одинарник очень часто оказывается снаружи пасти, когда приманка внутри. А двойник это не позволяет. В общем из гринписовских соображений - конечно можно. А с точки зрения результативности - делай как нарисовано.

2 long kast
Выглядит прикольно, изготавливается из пляжных тапочек или туристического коврика? Что за материал?
В данной приманке не устраивает одно - 2 открытых крючка! Поэтому место её применения только по чистому дну.
Рек без корчей мало, да и судак предпочитает держаться у них. А с такой приманкой у коряжника будет заброс-обрыв, заброс - обрыв. А вообще прикольно надо попробовать. СПАСИБО.

Ну так она и стоит никак не 20 уе. ;) . Ловили и в корчах, даже в завалах из деревьев. приплываешь, паркуешься , ставишь головку без крючка, простучал сектор , цепляется - сместился, снова простучал. В конце концов находишь тропинку, ставишь приманку, и целый день колбасишь. :)
Делается действительно из тапок, по цветам окрестили " Билайн" , " Динамо" , " Спартак" и т.д.:)

Последний раз редактировалось long kast; 21.08.2009, 11:18.
Прокомментировать:
Участник CapitanTwerty ответил

21.08.2009, 11:04
2 long kast
Выглядит прикольно, изготавливается из пляжных тапочек или туристического коврика? Что за материал?
В данной приманке не устраивает одно - 2 открытых крючка! Поэтому место её применения только по чистому дну.
Рек без корчей мало, да и судак предпочитает держаться у них. А с такой приманкой у коряжника будет заброс-обрыв, заброс - обрыв. А вообще прикольно надо попробовать. СПАСИБО.
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

21.08.2009, 10:54
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

http://www.cast-master.ru/forum/index.php?topic=3125.0

А столько крюков - это обязательно? Не пробовал на двух одинарниках собирать эту хе...ню? А то как один деятель говорил: "Видел я эти воблеры, этож машина смерти!":D
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

21.08.2009, 10:41
плавучая приманка

Пацаны , всё уже изобретено до нас. :) http://www.cast-master.ru/forum/index.php?topic=3125.0
Гэта штука втыкается башкой в дно на паузе и на течении машет хвостиком. :) Также отлично впитывает всякие атрактанты, и иногда является палочкой - выручалочкой. особенно в дни , когда рыба лишь откусывает раз за разом хвостики твистерам. У меня их много .
А освоил их когда-то на рыбалке с этим самым товарищем, который выложил весь процесс.

Последний раз редактировалось long kast; 21.08.2009, 10:48.
Прокомментировать:
Участник CapitanTwerty ответил

21.08.2009, 09:16
По поводу плавучести джиговых приманок и я в своё время экспериментировал.
Пробовал запихивать пенопластовые шарики в риперы и твистера. Плавучесть появлялась, поклевки увеличивались, но из-за агрессивности силикона и не стойкости пенопласта, последний, внутри рыбки со временем (2-3 недели) растворялся.
Стал изготавливать приманки: силиконовый хвост+ паралон, силиконовый хвост + пенаполеуретан.
1 вариант более стойкий. Не знаю почему (не вникал, да мне это и не надо) но силикон + пенаполеуретан не долговечен. После 2-3 рыбалок отваливаются хвосты. Да и пену найти сложнее, чем мочалку. Поэтому когда возникают ситуации (особенно по ночному судаку) когда на силикон много пустых поклевок, а на мочалку 0, применяю силиконовый хвост+паралон. Помогает.
Прокомментировать:
Участник Экстерн ответил

21.08.2009, 00:30
Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

...В средней части должна якобы получится воздушная полость...

Может в эту полость пенопластовых шариков напихать, а то слишком хлипкое будет тело твистера?
Я во всяком случае так предполагал, но пока тоже только теоретически;)
Прокомментировать:
Участник Octopuss ответил

20.08.2009, 23:57
У меня был силикон, не то чтобы совсем плавучий, но при монтаже на чебурахе на дно не ложился. Очень нежный, с аттрактантом - хвосты твистерам очень быстро откусывали.
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

20.08.2009, 22:55
Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение

А вообще тема плавучести силиконок-поролонок лично мне достаточно интересна. И эти "гибриды" надоть поискать...

У Астанова где-то было. Переднюю часть и хвостик твистера обрезаешь. В оставшейся средней части трубочкой делаешь отверстие вдоль-внутри тела. Затем "передок" и "зад" с хвостиком приклеиваешь на место. В средней части должна якобы получится воздушная полость. Сам не пробовал, но идею эту помню.
Прокомментировать:
Участник Экстерн ответил

20.08.2009, 22:38
Сообщение от pROB23 Посмотреть сообщение

Про такую приманку "Гибрид" кто нибудь слышал? Вот наткнулся http://www.fion.ru/rating/89/ , и фсё, поисковик больше ничего не выдал, а фото там маленькое- не разглядть. Может у неё другое название? Может уже кто ловит этой "Лучшей приманкой для судака" :D?

На счет "поисковик не выдал" - это сильно преуменьшено:D - выдает гугл ссылки по теме. Вот здесь например и фото побольше и название фирмы можно узнать. А вообще тема плавучести силиконок-поролонок лично мне достаточно интересна. И эти "гибриды" надоть поискать...

1 Фото

Последний раз редактировалось Экстерн; 20.08.2009, 22:45.
Прокомментировать:
Участник pROB23 ответил

20.08.2009, 21:05
CapitanTwerty
Banjo у меня есть, обыкновенный силикон. Гибрид же - "имеет свойство плавучести; -при падении принимает вертикальное положение...". Попробую сделать сам из пенопоулеритана на офсетнике с чебурахой, на дне будет стоять, НО хочется покидать оригинал.
Прокомментировать:
Участник CapitanTwerty ответил

20.08.2009, 08:48
2 pROB23
Указанный тобой "Гибрид" очень напоминает RELAXовский BANJO http://www.atemi.ru/is/?id=188-ripper-relax-banjo только хвостик вверх.
Я пользую BANJO 4 на Днепре. У меня по уловистости хорош, из-за приличных размеров приманка отсекает мелочевку.
Монтирую не как пендосы рекомендуют для ловли басса, а по простому на джиг головку. Лучшая он приманка по судаку или нет, не знаю, у всех условия разные. Но по судаку работает, впрочем как и по щуке.
Прокомментировать:
Участник pROB23 ответил

19.08.2009, 23:01
Про такую приманку "Гибрид" кто нибудь слышал? Вот наткнулся http://www.fion.ru/rating/89/ , и фсё, поисковик больше ничего не выдал, а фото там маленькое- не разглядть. Может у неё другое название? Может уже кто ловит этой "Лучшей приманкой для судака" :D?
Прокомментировать: