Джиг

Предыдущая 1 374 424 464 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 484 524 574 605 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Мирон ответил

31.07.2009, 18:55
Неужели вы думаете, что я так дремуч

Да нет кoнечно :D..

видимо большой объем, да и комп древний нет программ.

Но "окна" то на компе есть:)? или все еще стары добры МСДОС с нортоном ;)?
А если все таки окна есть, то стоит прислушаться к Экстерн-у

Обрезать даже в Paint можно.

для недремучих:):
Старт ->> Программы ->> аксессуары (Стандартные)->>Пайнт ^)
Затем пункты меню
Имэйдж (рисунок)->>Растянуть/наклонить :)
Прокомментировать:
Участник Экстерн ответил

31.07.2009, 18:41
Сообщение от vova pinsk Посмотреть сообщение

...По фоткам, не получается выложить ??? видимо большой объем, да и комп древний нет программ.

Неужто на компе нет просмотрщика графики ACDSee ? В ней есть встроенный редактор, можно вырезать, изменять размер. Обрезать даже в Paint можно.
А еще можешь здесь
зарегиться - там тебе уменьшат сами, потом просто вставишь ссылку.
Прокомментировать:
Участник vova pinsk ответил

30.07.2009, 18:26
Сообщение от Korch Посмотреть сообщение

Попробуй, засек рыбу-ослабить фрикцион;),когда ты ее увидишь может быть поздно :(.И вываживание не форсируй...без нужды.Если подсачеком пользуешься -оставь дома,помогает освоить фрикцион.В смысле,чтобы рыбу "рукой брать" она должна быть соответствующей "кондиции",подсачек-расслабляет;).
Здорово что у тебя есть свое мнение,но другие мнения тож имеют право на "звук" и реализацию....согласен?Ну и всетаки ключевой момент,на мой взгляд, это качество проводки....реализация вторична :o ...ведь без проводки некого подсекать ;).

Ребята где я писал под подсак????:o
Если Вы читали выше, то первый трофей завел в коряги, поэтому необходимо было форсированое вываживание на максимуме того, что позволяла снасть. Неужели вы думаете, что я так дремуч и не знаю что есть такая штука как фрикцион. Просто в данных условиях это был единственный выход. Просто под берегом на коротком шнуре (задний фрикцион Салмовской Элит - х-ня) не сработал.
Согласен иногда интересно посмотреть кака щука атакует по мели, да еще и на виду, но когда это делаёт защетные экземпляры то хочется и побороться с ними. Да по проходимости моя конструкция уступает офсету по проходимости, но совсем незначительно, что можно компенсировать точным забросом.
По фоткам, не получается выложить ??? видимо большой объем, да и комп древний нет программ.
Прокомментировать:
Участник un ответил

28.07.2009, 14:41
Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

Позицию правильную выбирай, чтобы можно было в воду ступть и рыбу к ногам подвести или просто волоком на берег выволочь.;)

Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение

Так оно конечно, рекогносцировка, привязка к местности... но, законы Мерфи никто не отменял:D

Это точно, подсек я по началу лета одну щучку, по ощущениям весьма зачетного размера а сам стоял на полуметровом обрыве, и вот тока подумал о том как же я ее сюда поднимать-то буду, так она что б я не ломал голову срезала плетню выше поводка ;).
Прокомментировать:
Участник Экстерн ответил

27.07.2009, 21:18
Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

Позицию правильную выбирай...

Так оно конечно, рекогносцировка, привязка к местности... но, законы Мерфи никто не отменял:D
Прокомментировать:
Участник bereg ответил

27.07.2009, 19:58
Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение

Хотя таскать подсак тоже влом;).

Позицию правильную выбирай, чтобы можно было в воду ступть и рыбу к ногам подвести или просто волоком на берег выволочь.;)
Прокомментировать:
Участник Экстерн ответил

27.07.2009, 19:47
Сообщение от Korch Посмотреть сообщение

...Если подсачеком пользуешься -оставь дома,помогает освоить фрикцион.В смысле,чтобы рыбу "рукой брать" она должна быть соответствующей "кондиции",подсачек-расслабляет;)...

При ловле с лодки также категорически против подсачека. И не потому, что расслабляет,- подхват рукой добавляет массу эмоций, адреналина... сейчас просто жалею, что когда-то(до 2006г.) лишал себя этого кайфа.
А вот при ходовой рыбалке по берегу без подсака может и туго прийтись - достаточно полуметровой ступеньки и рукой уже не возьмешь... а еще бывают корчи, камни и т.д. Хотя таскать подсак тоже влом;).
Прокомментировать:
Участник Alo ответил

27.07.2009, 12:41
Сообщение от Korch Посмотреть сообщение

Если подсачеком пользуешься -оставь дома,помогает освоить фрикцион.В смысле,чтобы рыбу "рукой брать" она должна быть соответствующей "кондиции",подсачек-расслабляет;).

+1.
Рыбу, птицу и девицу бери руками! :)
Прокомментировать:
Участник Korch ответил

27.07.2009, 00:25
Для себя я сделал вывод, увидел рыбу - ослабить фрикцион.

Попробуй, засек рыбу-ослабить фрикцион;),когда ты ее увидишь может быть поздно :(.И вываживание не форсируй...без нужды.Если подсачеком пользуешься -оставь дома,помогает освоить фрикцион.В смысле,чтобы рыбу "рукой брать" она должна быть соответствующей "кондиции",подсачек-расслабляет;).

Мое мнение весна и осень если ловишь трофей то снаточка с мертвой рыбкой одна из лучших приманок...Я долго мучался с этими незацепляйками-неподсекайками ... Сейчас я использую длинный ребристый твистер без огузки...реализованных поклевок 50/50....

Здорово что у тебя есть свое мнение,но другие мнения тож имеют право на "звук" и реализацию....согласен?Ну и всетаки ключевой момент,на мой взгляд, это качество проводки....реализация вторична :o ...ведь без проводки некого подсекать ;).
Прокомментировать:
Участник Экстерн ответил

26.07.2009, 23:09
Сообщение от vova pinsk Посмотреть сообщение

...под берегом почемуто не сработал фрикцион, мощнейший рывок и все, хотя по глубине рыба шла более менее спокойно. Для себя я сделал вывод, увидел рыбу - ослабить фрикцион...

Я настраиваю фрикцион в начале рыбалки на очень небольшое усилие сработки, так, что рывки килограммовой щуки приводят к сработке. Как показывает опыт - и для экземпляров до 5кг.(а бОльших я не ловил:))этого достаточно.

...Сейчас я использую длинный ребристый твистер без огузки и длинный 2-й крючок ориентированный жалом в верх...

Как-то не совсем понятно: "2-й крючок"- этот размер или количество? И в чем отличие от обычного твистера на джиг-головке - только в отсутствии груза?
Лучше всего - выложи фото.
Прокомментировать:
Участник vova pinsk ответил

26.07.2009, 13:25
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Товарищу срочно учить матчасть:D, РР 0,19 на узле 10 кг держит......с такой плетней щука в 10 кг не соперник. Тем более, что прыть уже не та, что у пятерки:) Я такую леску вообще не пользую, из-за трудности обрыва после зацепа, на ней можно лодку затопить;) В моей рыбалке, РР 10 лб - самый девке огурец:D. Удачи!

Дело в том, что РР - РР рознь, не знаю где он покупал, но под берегом почемуто не сработал фрикцион, мощнейший рывок и все, хотя по глубине рыба шла более менее спокойно. Для себя я сделал вывод, увидел рыбу - ослабить фрикцион. В точном определении веса ничего сказать не мог,у рыба была явно за метр.
Мое мнение весна и осень если ловишь трофей то снаточка с мертвой рыбкой одна из лучших приманок, если совсем уж не дикий коряжник.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от мЫша Посмотреть сообщение

Огрузка именно, как у БК - под животом рыбки. Считаю, что это существенно, т.к. обеспечивается принцип глиссера - ориентация крючка в вертикальной плоскости, а также подача приманки при этом более естественна - не плашмя, а спинкой вверх. Вертикальные потяжки у меня при этом малоэффективны - где есть место, чтобы утопить приманку - там можно и простым джигом обловить. Обычно протягиваю приманку поверху сквозь заросли, где возможно немного притапливая и приостанавливаясь. В качестве приманки - Shark №3 неплох, но надо учитывать размер крючка (чтобы жало из спинки сильно не "вытаркивалось"). Реализация низкая, т.к. скорость проводки обычно - от высокой до очень высокой. Но, повторюсь, этих нереализованных поклевок с другой приманкой просто не увидел бы, поэтому тут надо оценивать все нюансы.

Я долго мучался с этими незацепляйками-неподсекайками 20 поклёвок - 3 хвоста в среднем. Сейчас я использую длинный ребристый твистер без огузки и длинный 2-й крючок ориентированный жалом в верх, проходимость про траве хуже, но релизованных поклевок 50/50. И летом по жаре мне кажется щука больше прогоняет соперника из своего ареала, чем пытается съесть приманку, очень рекомендую всем этот вариант.

Последний раз редактировалось vova pinsk; 26.07.2009, 13:32. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Korch ответил

21.07.2009, 22:40
нереализованных поклевок с другой приманкой просто не увидел бы

Убедительный "эпилог";)...спасибо.
Прокомментировать:
Участник мЫша ответил

21.07.2009, 10:53
Огрузка именно, как у БК - под животом рыбки. Считаю, что это существенно, т.к. обеспечивается принцип глиссера - ориентация крючка в вертикальной плоскости, а также подача приманки при этом более естественна - не плашмя, а спинкой вверх. Вертикальные потяжки у меня при этом малоэффективны - где есть место, чтобы утопить приманку - там можно и простым джигом обловить. Обычно протягиваю приманку поверху сквозь заросли, где возможно немного притапливая и приостанавливаясь. В качестве приманки - Shark №3 неплох, но надо учитывать размер крючка (чтобы жало из спинки сильно не "вытаркивалось"). Реализация низкая, т.к. скорость проводки обычно - от высокой до очень высокой. Но, повторюсь, этих нереализованных поклевок с другой приманкой просто не увидел бы, поэтому тут надо оценивать все нюансы.
Прокомментировать:
Участник Korch ответил

21.07.2009, 09:33
Мыша

Добавлено через 13 минут

Делал недлинный (5-7см) поводок из струны, на него перед скруткой одевал кончик от ручки. Потом монтировал на поводке оснастку. Это реально улучшает.

Есть вопросы по существу ;).Огрузка как у БК на офсетах или без?Что обычно в качестве приманки?Имеет смысл серия вертикальных потяжек поднял-опустил или нет?Какова реализация?....Спасибо.

Последний раз редактировалось Korch; 21.07.2009, 09:48. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник мЫша ответил

21.07.2009, 07:25
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

я вопрос решил установкой перед резиной обрезанного колпачка от шариковой ручки (естественно, конической части :))

Да, и я также делал. Делал недлинный (5-7см) поводок из струны, на него перед скруткой одевал кончик от ручки. Потом монтировал на поводке оснастку. Это реально улучшает. А главное - есть возможность выполнить больше проводок без потери привлекательности приманки - собирания травы, жестких выдергиваний, шума. Соответственно и поклевок будет больше. Этим компенсируется повышенное количество пустых поклевок и промахов. Кроме того это зрелищно и увлекательно - поклевки на виду, с брызгами и всплесками. Но всякой приманке - своё применение. В нормальных джиговых условиях, где пройдет оснастка с полностью открытым крючком - лучше её и использовать.
Ещё интересная для меня тема - обнаружение щуки. С незацепляйкой её можно обнаружить и не вспугнуть: стронуть с места. А затем, зная где рыба, подобрать приманку по условиям, чтобы уменьшить вероятность промаха.
Прокомментировать: