Ну раз спин это отдельно, то да, супер.........
-
-
Золотые слова ,Юрий Бенедиктович! нам настойчиво пытаются внушить,что ловить с превышением по тесту - это норма. Такое впечатление,что производители - идиоты и от фонаря пишут,что ни попадя.:oСообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщениеВерхний тест "по приманке" можно превышать в том числе не только поклонникам "ламиглаза" ©... А смысл?
Если интересует лишь дальность заброса, а не результат, то "пуркуа бы и не па"? :)
Нужна дальность - бери фидер. Нужен результат - используй удилище соответствующего теста (в том числе "по приманке"). Более-менее "правильные" тесты на удилищах пишут японы.Делай, что должен и будь, что будет! -
Никто внушать ничего несобирается,просто это настолько комфортная рыбалка получается ИМХО,чувствительность в разы увеличивается,основная палка моя река/водохранилище в тесте 7-21гр,2.45длинна 6-12лбов,ловлю до 36грамм.Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
Но палка палке рознь,одна тест почти в два раза "перекинет",а вторая на верхнем тесте практически перегруз.Жизнь хороша,когда клюет не спеша.Комментарий
-
перегруз ради повышения чувсвительности снасти на мой взгляд нужен если палка малоинформативная,а зачем грузить высококлассный бланк-чтобы убить его раньше времени.Тут всё зависит от отношения человека к вещам.Один авто любит,ухаживыает за ним, а другой режет по чёрному и даже масло забывает менять вовремя.Мне мой спиннинг жалко калечить.Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщениеДелай, что должен и будь, что будет!Комментарий
-
Каждый др...т как он хочет;)Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщениеЖизнь хороша,когда клюет не спеша.Комментарий
-
точняк! так оно и есть,только начинающий или подверженный чужому мнению спиннингист может подумать,что перегруз это норма и натворить делов.Делай, что должен и будь, что будет!Комментарий
-
Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
"Тугие" люди,я в шоке,тут и слова не было сказанно что это норма... беда:(Жизнь хороша,когда клюет не спеша.Комментарий
-
Я имею ввиду ,что люди даже подбирая спин, интересуются какой перегруз он выдерживает и планируют его в таком режиме использовать почти постоянно. Последнее время это часто прослеживается в разных брендовых спиннинговых ветках.Понятно когда эксперты рекомендуют применять веса ближе к верхнему тесту для повышения чуйки.Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщениеДелай, что должен и будь, что будет!Комментарий
-
Спасибо за ответ.Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщениеВерхний тест "по приманке" можно превышать в том числе не только поклонникам "ламиглаза" ©... А смысл? Если интересует лишь дальность заброса, а не результат, то "пуркуа бы и не па"? :)
Нужна дальность - бери фидер. Нужен результат - используй удилище соответствующего теста (в том числе "по приманке"). Более-менее "правильные" тесты на удилищах пишут японы.
Но у меня после Ваших рекомендаций создаётся впечатление, что вы наверное запутались совсем в своих мысях?!
Пишите совершенно противоположные вещи! ;)
То на 6 ЛБ вешаете 30 гр. и ловите на отводник, а это обычно спиннингисты делают для увеличения дальности заброса, то для увеличения дальности советуете фидер!
Про перегрузы Ламиков, СенКроев и пр. пр. пр. конечно интересно, но в данной дискуссии не существенно.
Меня вот интересовала в тесте спиннга по Либрам, почему производители пишут НИЖНИЮ границу теста по леске, а не 0! Именно конкретную цифру 10 Лб. Что произойдет, если спиннингист, поставит катушку со шнуром 6 или 5 Лб?
Поделитесь вашими мыслями и опытом.
Заранее благодарен.в запасеКомментарий
-
Не ко мне вопрос, но отвечу. Сама по себе формулировка теста по леске имеет такую замечательную фразу:Сообщение от CapitanTwerty Посмотреть сообщение
То есть удочка сконструирована для оптимальной работы в таком диапазоне диаметров лески (читай - разрывных нагрузок). Это из категории, что гвоздь можно забить и микроскопом, но зачем использовать леску 0,06 мм на спиннинге с тестом 7-21 грамм.Line weight for a rod is expressed as a range that the rod is designed to supportКомментарий
-
10 либров это сколько? Уверен, что многие стесняются задать этот вопрос :)Не все законы справедливы, не всегда справедливость - законна.
Человеческая воля намного сильнее всех препятствий, возникающих на пути!Комментарий
-
-
2 УсачСообщение от Усач Посмотреть сообщение
Спасибо за ответ.
Лично мне это всё известно, мне интерестно было услышать трактовку от Mr. Grey.
С объяснениями.
З.Ы. Величайшие глупости делаются с самым серьезным выражением лица (с)
в запасеКомментарий
-
Осознанно вешаю 30 грамм на 6-либровый шнур. В данном случае критична именно дальность, т.к. при ловле на отводной никакой сколько-нибудь сложной в исполнении анимации не требуется. А 6-либровый шнур (в отличие от рекомендованного производителем минимум 10-либрового) по понятным причинам существенно добавляет дальности полета.Сообщение от CapitanTwerty Посмотреть сообщение... Но у меня после Ваших рекомендаций создаётся впечатление, что вы наверное запутались совсем в своих мысях?!
Пишите совершенно противоположные вещи! ;)
То на 6 ЛБ вешаете 30 гр. и ловите на отводник, а это обычно спиннингисты делают для увеличения дальности заброса, то для увеличения дальности советуете фидер!
Про перегрузы Ламиков, СенКроев и пр. пр. пр. конечно интересно, но в данной дискуссии не существенно....
Это я описываю частный случай. В целом же считаю дальность заброса не критичной: рыбалку обычно начинаю ловлей "из-под ног", как правило "дальности" чаще всего хватает. Бывают, конечно экстремальные случаи, когда, скажем надо достать жереха. Но тут уж ради дальности приходится жертвовать удобством использования снасти и даже качеством подачи приманки...
Я не говорю о необходимости постоянного перегруза удилища в обычных условиях, речь идет о том, что "тест по приманке" имеет весьма отдаленное отношение к весу забрасываемой приманки, а скорее относится к весу приманки (часто определенного вида: джиг, блесна, поппер) которой, как считает производитель удилища, комфортнее всего ловить. Мне не очень комфортно ловить "перегруженным" удилищем. Но приходится идти на компромисс, т.к. более 2 разных удилищ носить за собой не удобно.
По поводу теста "по шнуру" даже интуитивно все понятно. Многие не согласятся, но я считаю, что нижний - в какой-то степени предохраняет от отстрелов, а верхний - от поломки удилища (если пользователь никогда не слыхал о фрикционе :)). Используя шнур с тестом ниже "нижнего", я понимаю, что рискую отстрелить приманку... но "если очень хочется, то можно". © :D
Ламики и СенКрои здесь ни при чем. Я и Банаксы частенько перегружаю. А удилище можно сломать даже не выходя за пределы "тестов". Я вот 1141-й GLX подломал при забросе против сильного ветра 9-граммовой приманки с 6-либровым шнуром...
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов. ©Комментарий
-
Не понятно....Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщение....... Я вот 1141-й GLX подломал при забросе против сильного ветра 9-граммовой приманки с 6-либровым шнуром... Я слабо представляю как можно поломать ранее целый спиннинг в пределах теста при беспрепятственном забросе.
Команда "".Комментарий
-
можно счломать просто им махавши, есть дэбилоиды ;)Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщениеНе понятно.... Я слабо представляю как можно поломать ранее целый спиннинг в пределах теста при беспрепятственном забросе.Комментарий
Комментарий