Ну раз спин это отдельно, то да, супер.........
-
-
А что, кто-то выносит пакетами силикон из магазинов???:D Лично я нет. Да и мои знакомые этого не делают. Неоднократно доказывал себе, другим доказывать не вижу смысла, состоятельность банального поролона над силиконом. Поролона, лишенного всяких художественных изысков. Просто нужно знать, когда и где использовать то, что лежит у нас в коробках. Вот это, по моему мнению, важно! Поролон и силикон в том виде, в котором мы привыкли его видеть, не взаимозамещающие друг друга приманки, поэтому сравнивать их не совсем корректно. Я не привязываю силикон поздней осенью и редко пользую поролон летом..... Хотя усач с голавлем, очень празднуют небольшие поролонки ночью;)Сообщение от alex1980 Посмотреть сообщениеЧто не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом -
Нужно знать когда и где... Вот если бы эти когда и где, как говорилось в одном небезызвестном фильме, совпадали с нашими возможностями.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
Честное слово, каждый день в Канаду на рыбалку гонял бы!;) Но на практике, в подавляющей массе, рыболовы попадают на рыбалку по выходным, во время отпусков и, некоторые фанаты, в перерывах между работой. И по-барабану какая погода, и едут, куда позволяет время и средства. А ждать, что когда-то вот мне в известном месте начнётся жор и я стану на неделю спиннингистом и буду драть на что угодно, так это не искусство спиннинга. Поэтому и не вижу здесь виртуоза, регулярно ловящего на шнурки или ролтоны рыбу. И каждая джиг-приманка имеет свои преимущества и недостатки, будь то силикон, поролон и ещё какие гибриды. И даже цвет и съедобность в определённых условиях могут стать залогом успеха, т.к. и сам, не особо верящий в уловистость цвета, попадал в такие ситуации. А ещё порой бывает, что успех зависит от правильно подобранного размера приманки. Кому верить?;)
Комментарий
-
Искусство спиннинга в том, что каждый спиннингист делает себе рыбий жор самостоятельно;) Рыба, и ее активность здесь ни причем.Сообщение от alex1980 Посмотреть сообщение
. И не увидите, все виртуозы ловят и никому об этом не говорят......, а за чем?;)Поэтому и не вижу здесь виртуоза, регулярно ловящего на шнурки или ролтоны ры,буСЕБЕ!Кому верить?;)Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Ну да! Тут недавно про траву писали!;) А про активность рыбы - очень даже при чём. Если любому живому организму нездоровится, то его никак не заставишь есть. Уверен, у Самих есть дети и знаете это не по-наслышке. С рыбой примерно так же. Хотя есть :):):):):), которым подай тройники побольше и острее, да удилище почувствительнее. И тоже джигом свои дела называют.:evil:Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
Ну, неправда! Даже сайты свои создают. На спинмендиа Шанин ничего не утаивает. Да и других хватает, но и они говорят, что порой случаются провалы. На то и рыбалка. А те, кто нигде ничего не пишут, за рюмкой чаю тоже много рассказывают. Только пусть ещё и не на богатом, но кое-каком своём жизненном веку, не встречал, повторю, виртуозов регулярно ловящих рыбу на "фантики".Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
Вот и Ваши слова:Чем же ловите джигом летом? Неужели мандулами и дождиками? Вот и смысл моих слов, что каждая джиг-приманка, опять же повторюсь, имеет свои ПРЕИМУЩЕСТВА и так же и недостатки. И для меня однозначно, что порой рыбе далеко не по-барабану не только на как, но и на что её пытаются сманить.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеКомментарий
-
конкрeтнo по судaку и джигу. по aктивному- aктивнaя примaнкa. и здeсь у мeня кaстмaстeр внe конкурeнции. по пaссивному у мeня внe конкурeнции сaмовяз.Сообщение от alex1980 Посмотреть сообщениеНу да! Тут недавно про траву писали!;) А про активность рыбы - очень даже при чём. Если любому живому организму нездоровится, то его никак не заставишь есть. Уверен, у Самих есть дети и знаете это не по-наслышке. С рыбой примерно так же. Хотя есть :):):):):), которым подай тройники побольше и острее, да удилище почувствительнее. И тоже джигом свои дела называют.:evil:
Ну, неправда! Даже сайты свои создают. На спинмендиа Шанин ничего не утаивает. Да и других хватает, но и они говорят, что порой случаются провалы. На то и рыбалка. А те, кто нигде ничего не пишут, за рюмкой чаю тоже много рассказывают. Только пусть ещё и не на богатом, но кое-каком своём жизненном веку, не встречал, повторю, виртуозов регулярно ловящих рыбу на "фантики".
Вот и Ваши слова:
Чем же ловите джигом летом? Неужели мандулами и дождиками? Вот и смысл моих слов, что каждая джиг-приманка, опять же повторюсь, имеет свои ПРЕИМУЩЕСТВА и так же и недостатки. И для меня однозначно, что порой рыбе далеко не по-барабану не только на как, но и на что её пытаются сманить.Комментарий
-
У вас все еще впереди!Сообщение от alex1980 Посмотреть сообщение........ и не на богатом, но кое-каком своём жизненном веку, не встречал, повторю, виртуозов регулярно ловящих рыбу на "фантики".
Чем ловлю?..........Нахлыстовым шнуром;). Многокрючковые снасти не пользую, двойник это максимум:DЧем же ловите джигом летом? Неужели мандулами и дождиками?пассивность поролонки, это преимущество или недостаток......, активность силикона - преимущество или недостаток??? Все очень относительно. У приманок нет преимуществ и недостатков. Просто использовать их нужно вовремя и по назначению;) В одно календарное время пассивность поролонки может быть ее преимуществом, а в другое - недостатком.Вот и смысл моих слов, что каждая джиг-приманка, опять же повторюсь, имеет свои ПРЕИМУЩЕСТВА и так же и недостатки.
С этим трудно не согласиться, в противном случае в реке не было бы рыбы:cool:.......порой рыбе далеко не по-барабану не только на как, но и на что её пытаются сманить.Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Уже не первый год наблюдаю, как Димон,Орша доказывает преимущество поролона + неважность цвета приманки.... :)
И является мне простая причина этого:
Ловит он на Днепре-батюшке у себя в Орше, на Припяти, на Лукомском озере. Везде на бооольших глубинах. А чаше на указываемых двух реках.
К примеру Днепр. Вечер (после работы) , темно уже. На дне 6ти метровой ямы с корягами и вовсе - темень из темени. Поролонка с прижатыми двойниками - тук-трут-трик по корчу, под которым судачина пятёрочный , проголодавшийся, готовиться на мели прибрежные плыть покушать. Естественно , для Димона,Орша важно добраться до корча этого, не потерять его по береговым засечкам или из-за неправильного стояния ЖПС-ных спутников;););), под правильным ракурсом туда приманку подать, тому судаку под нос. Да ещё это повторить сегодня-завтра-послезавтра.А то он, судачина тот, не каждый день кушать хочет.Да ещё бывает расход поролонок - заброс-приманка.
Как, Дмитрий, похоже на правду?;):mrgreen:рыба - молчаливая хозяйка водыКомментарий
-
Чуток подправлю;), не доказываю, а высказываю свое мнение по этому поводу.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Вот и я о том же, какой к черту цвет там, где есть только "светлое и темное".И является мне простая причина этого:
Ловит он на Днепре-батюшке у себя в Орше, на Припяти, на Лукомском озере. Везде на бооольших глубинах. А чаше на указываемых двух реках.
Когда темно, на 6 метрах делать нечего, там остались лишь "больные" и ленивые, а они есть не хотят:DК примеру Днепр. Вечер (после работы) , темно уже. На дне 6ти метровой ямы с корягами и вовсе - темень из темени.Именно там я его и ожидаю;)Поролонка с прижатыми двойниками - тук-трут-трик по корчу, под которым судачина пятёрочный , проголодавшийся, готовиться на мели прибрежные плыть покушать.Это естественно не только для Димона:D, это верно для всех, кто по судаку "неровно" дышит..Естественно , для Димона,Орша важно добраться до корча этого, не потерять его по береговым засечкам или из-за неправильного стояния ЖПС-ных спутников;););), под правильным ракурсом туда приманку подать, тому судаку под нос. Да ещё это повторить сегодня-завтра-послезавтра.А то он, судачина тот, не каждый день кушать хочетЭто из разряда фантастики, пять приманок за два дня рыбалки это максимум, что я могу себе позволить оторвать:lol::lol:Да ещё бывает расход поролонок - заброс-приманка.
С некоторыми оговорками да.:mrgreen:Как, Дмитрий, похоже на правду?;):mrgreen:Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Ты очень удевишся,но результат будет одинаковым,хотя одинаковым он быть не может,но не потому что что-то лучше(все работает одинаково),а потому что ловить этими приманками будет 2 разных человека со всеми вытекающими,вот если клонировать:D кого нибудь,тогда один человек ловит сразу и на то и на это,вот тогда бы и посмотрели.Сообщение от alex1980 Посмотреть сообщение
Димон,забей на это,мы знаем,то что мы знаем и нам этого хватит,а другие пусть всю жизнь загоняются,всеравно никому наша точка зрения не интересна,пусть опусташают каждый новый сезон прилавки с новинками,с мыслью,а вдруг эта произведет фурор,или вот она,та самая:D:D:D:D:D:D:D:D,в конце концов,каждый имеет право на свое ИМХО и каждый может верить в то,во что хочет,а нам с тобой хватит своего,тебе нахлыста,а мне шнуротряпкоролтонотравохренчегопойми:p:p:p:p:D:D:D ;)
Желаю всем,что-бы то во что они верят,ловило то,о чем они мечтают.С уважением!!!Жизнь хороша,когда клюет не спеша.Комментарий
-
Эксперт, с точкой зрения-эт ты погорячился. На то и форум,что бы её высказывать. И очень даже она интересна, особенно точка опытных людей.
А соглашаться ,выметать,спорить или нет -это уже каждый сам решает.
Дело у следующем: нарыл подходящий материал,буду химичить,звиняюсь,мандулу.Опробую-отпишусь.Комментарий
-
Предлагаю их в отдельную ветку форума. Пусть друг друга хвалят и свое величие возвышают. В своих глазах.
Чем "тролить" - просто будем ловить.....Комментарий
-
И главный его аргумент(потому что это так)Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
На всякий случай: у ученых совсем противоположная точка мнения.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
Я не хочу, чтобы все считали, что точка одного спиннигиста верна. Вот и всё.Сообщение от Пётр Пискорский
Больше по этой теме писать не буду. Некоторые знают почему.
Потому как безнадёга."Поймать судака - это выше и слаже любви!" - А. П. ЧеховКомментарий
-
Вам не надоело?Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение Мне казалось, до сего момента, что мы все уже сказали......, оказывается нет
Они имеют на это право, так же как и я.На всякий случай: у ученых совсем противоположная точка мнения.
Мне кажется, что вы много на себя берете. Думаю вам не стоит решать за всех. Научитесь уважать мнения и желания (считать или не считать) других......ПыСы: Вы мне напоминаете одного моего знакомого, жизненный принцип которого - " Возвышайся унижая".Я не хочу, чтобы все считали, что точка одного спиннигиста верна. Вот и всё.
.
Если появится желание ответить, прошу в личку......
Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Я считаю, что цвет приманки играет меньшую роль с увеличением глубины. Естественно, если проводка приманки осуществляется ближе ко дну. А что касательно поролона или резины, тут, думаю, необходимо учитывать еще и способы проводки. Конечно если человек привык ловить на определенные приманки, то и улов у него будет лучше на них. Другими словами - одним цветом приманки рыбу не возьмешь. ИМХО.В следующий раз обязательно клюнет!
Комментарий
-
А с чего Вы взяли, что все так считали, считают или будут считать? Голова ведь у каждого свояСообщение от Proxx Посмотреть сообщение
Комментарий
Комментарий