вонючки
ентересуюсь, есть ли тут рыбыки, фкачестве вонючки на приманку применяющие не широкоизвессный в спиппингисских кругах Мегастрайк, а чёлибо от Сенсаса: Бомбикс какой судаковый/окунёвый или какой Аттрахтикс или в Аромксе червячном/мотыльном своих жабастикоф вымачивающие?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Джиг
Свернуть
X
-
А можно еще хвостик от резинки приклеить, положить в пакетик с вонючкой от сенсаса....
Прокомментировать:
-
Сообщение от витун Посмотреть сообщениеэто просто пассивная приманка.
Прокомментировать:
-
А вы задумывались когда-либо, почему в период холодной воды поролон у судака в фаворе? Проделайте такой опыт: наберите в ванну воды, подсветите ее сверху.......протяните сначала поролонку, а затем виброхвост........., ступенчатую проводку делать не надо :) :) . колебания воды от приманок буду оставлять тень на дне ванны, разница в силе этих колебаний очевидна......... Потенциальная добыча судака - уклейка, пескарь.......,оставляют в воде еще меньший "след". В холодную пору тем более.
ПыСы: Докакзано ихтиологами: судак способен зафиксировать движение предмета тощиной с человеческий волос на расстоянии 0,5 м! А Вы про сверхзвуки :) Для него свинцовый шарик в 30 г , как царь-колокол для человека.
Прокомментировать:
-
Поролонка
Сообщение от витун Посмотреть сообщениеА мандула - сверхзвуковая?:D, а стримера? которые иногда на равне работают с поролоном, по мне так все это от лукавого, это просто пассивная приманка.
Прокомментировать:
-
Сообщение от витун Посмотреть сообщениеэто просто пассивная приманка.
Прокомментировать:
-
А мандула - сверхзвуковая?:D, а стримера? которые иногда на равне работают с поролоном, по мне так все это от лукавого, это просто пассивная приманка.
Прокомментировать:
-
Поролонка
Как объяснял мне один очень опытный человек, поролонка самая шумная приманка из джиговых конечно. За счет пористости создаёт (след) по которому хищник может настигнуть её. А на большой глубине воздух выдавливается из за большого давления, положитильная плавучесть теряется.
Прокомментировать:
-
Так почему поклёвки?[/QUOTE]
Уважаемый SasaVitebsk насчет плавучести поролонок у меня аналогичные мысли, поэтому иногда для этой плавучести приклеиваю к поролонке кусочек утеплителя, хотя и не знаю, надо ли это. Но в поролоне мне кажется есть все же что то другое -- шумы или шуршание, а может и еще чето, к такому предположению пришел когда поймал в кромешной темноте пару щук на обычную поролоновую морковку с ушастым грузом. Понятно судак -- у него зрение в темноте, если бы ловил на твистер или виброхвост, можно было бы сослаться на воздействие вибрации на боковую линию щуки. Дно было илистое, соответственно я даже отбрасываю, что щука бросалась на стук груза в темноте. Соответственно мое ИМХО -- чето есть в этом поролоне.1 Фото
Прокомментировать:
-
Сообщение от Proxx Посмотреть сообщениеНе всё так однозначно, по этому шарнирному соединению и тут мнение полярное, даже у спецов. "Жесткая конструкция джиг-головки благодоря более ориентированному на направление прилагаемой силы жалу реализация выше" - это мнение К.Кузьмина, простите что процетировал.
Теперь пару слов о троллинге. Ловят и плотку килограммовую и язя. Телефоны как правило у них, забиты фотографиями на всю память.
Но вы заметили, что последнее время их уловы значительно сократились и им приходится всё дальше уезжать от мест с активным ужением? Всётаки рыба не дура. И постепенно привыкает, приспосабливается и всё меньше ведётся на эту замануху.
Приведу пример. Взяли меня на такую рыбалку. 4 лодки с моторами (они естественно не первый раз в тех местах были). Речка узкая, но глубины до 3 метров. Утром выплыли. Ну я насмотрел место красивое, стал ловлю. За первых 2 часа я поймал 1 карандаша. Они в среднем от 5 до 8 щук на лодку. Где-то к обеду я поймал штук 5 они в среднем по 8-10. А с обеда я продолжал ловить, а они ездили в холостую. В среднем я поймал практически столько же. Просто водоёма не знал. Они в холостую проезжали там, где я вылавливал одну за другой.
В это воскресенье ко мне подъезжали 2 тролингиста. У одного 0 у второго 1 шнурок. :D И последнее время это обыденное явление. И слава богу.
Добавлено через 9 минут
А вот ответьте мне спецы. Кто пользует поролон.
Много разговоров, но что-то концы с концами у меня не сходятся.
Вот говорят, что поролон имеет положительную плавучесть и когда головка ложится на дно, то рыбка стоит вертикально и типа это побуждает судака на поклёвку.
Но у меня - не бьётся.
Поролон впитывает воду и положительная плавучесть у него весьма незначительная. Плюс в него вваливают двойник. Плюс последнее время я вижу поролон, который делают склеиванием и, по-сути, он представляет собой тонкий чулок. Плавучесть его с учётом всего вышеперечисленного будет явно отрицательная. Кстати силикон сам по себе тоже обладает положительной плавучестью. Если рассматривать, что при планировании рыбка тонет головкой вниз, то это справедливо для обоих кострукций из-за большего веса головки.
Так почему поклёвки?
Прокомментировать:
-
Сообщение от TV2 Посмотреть сообщениеВопрос о "жестком" и "подвижном" монтаже в джиге...
Техас - это вообще отдельный вид снасти, это такой незацепляемый "паровоз". Не знаю, как он там с джигом...ну разве что приманка, т.е. резиновая рыбка.
Теперь пару слов о троллинге. Ловят и плотку килограммовую и язя. Телефоны как правило у них, забиты фотографиями на всю память.
С уважением.
Прокомментировать:
-
Сообщение от SasaVitebsk Посмотреть сообщениеона резко раскрывает пасть и рыбку втягивает в рот со струёй воды. Ну это я так думаю.
Прокомментировать:
-
Привет джигитам! ;)
Вопрос.
Есть у меня светонакопительная резина, басс ассадин что-ли называется, не помню...лень в машину идти название читать )) На последней рыбалке на Днепре испытал ее ночью. Действительно светится, мне удобно - приманку в кромешной темноте вижу. ))) А вот как рыбе она? Кто-нибудь пользует такую резину? А то я засомневался, не отпугивает ли рыбу светящийся объект? Или по-другому, всякую ли рыбу кроме судака привлекает?
ЗЫ. Кстати, интересный момент. Когда ночью джиговал, то обратил внимание, что один из твистеров в моей коробочке, голимый китаец, желтый с красным хвостом, тоже СВЕТЯЩИЙСЯ! О как! копейки стоит, а тем не менее...
Прокомментировать:
-
Сообщение от SasaVitebsk Посмотреть сообщениеИ потом у него провисы постоянные ... И что после этого удивляться, что у него нет поклёвок? .
Прокомментировать:
-
Сообщение от TV2 Посмотреть сообщениеА по тому, что джигование, если это не тупая сплошная "пробивка" водоема, сродни охоте на тигра - найди, выследи, заставь клюнуть.
===
У меня один раз брала щука. При проводке я ощущал лёгкую задержку. Как будто кто-то легонько за хвост её держал. Так повторилось 2 раза. Решил попробовать секануть в этот момент. Но третьего раза не было. Начал перебирать рыбки. И вот ... задержка - секанул ... Щука более 5 кг.
Как она это делает? Я не знаю. Вот лещ приманку всасывает. Я думаю, что что-то подобное и со щукой происходит. Вода - достаточно вязкая среда. поэтому попростому захватить приманку - не получится. Скорее всего, находясь в непосредственной близости от рыбки она резко раскрывает пасть и рыбку втягивает в рот со струёй воды. Ну это я так думаю.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: