Ну раз спин это отдельно, то да, супер.........
-
-
По моему мнению, данный монтаж имеет место быть, лишь по причине отсутствия более эффективной оснастки. То есть, плыл по чистому и вдруг корчи, но первоначально на них не расчитывал, под рукой ничего нет, как выход из положения - согласен, как приоритетный монтаж для крепких мест - увыСообщение от СЛ Посмотреть сообщение
, так как имею в своем арсенале более эффективные в плане "цепляния" рыбы и "нецепляния" корчей;) . Удачи!
Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом -
Димон, Орша, если не секрет о чем речь?Комментарий
-
Да не секрет конечно, сейчас попытаюсь сфотать и выложить.Сообщение от СЛ Посмотреть сообщениеЧто не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Данная конструкция стара как мир, но она мне нравится своей надежностью и простотой. За два дня рыбалки в корчах максимум два отрыва, в большей мере благодаря пустым подсечкам, рыбу в отличие от веток, цепляет без вопросов;) . Для изготовления скобы пользую все ту же, банальную, 2-ю струну.2 ФотоЧто не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Убедительно, причем именно на джигголовке, от защиты проволочкой подвесного крючка не помню почему, давно было, отказался. И все же есть минус - отсутствие в свободной продаже :-). Евгений Дидух обратите внимание!Комментарий
-
При определенной сноровке, наличии инструмента и материалов, а это паяльник, кислота, сверло 1 мм, плоскогубцы, небольшие тиски - минутное дело. Однажды, перед самой рыбалкой, сделал шесть штук минут за 15, оторвал одну, остальные живы до сих пор;) . Магазинный вариант не подходитСообщение от СЛ Посмотреть сообщение , тонкая проволока и желание производителя зацепить скобу за бородку крючка - основной минус. Изначально кажется трудно, потом все идет на "автомате". Удачи!
Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Ребят, извините что "не по шерсти", но выскажу своё мнение. Пробовал различные незацепляйки правда давно. Безусловно, наверное с того времени качество возросло, но тогда я просто повыбрасывал весь этот хлам. Причина проста, - с рыбой сходов больше, а зацепов - ничуть не меньше.
С тех пор даже внимания не обращаю на них. При ловли на Двине, к примеру, (по камням) 90% зацепов происходит отнюдь не крючком, а именно головкой или грузиком. Практически аналогичная ситуация и по корчам, - там тоже больше 50%. То есть в закоряженном месте и в камнях одсадки будут по любому. Зато я видел просто мастеров по отцепливанию снастей без ныряния. Причём как с лодки так и с берега. Себя к ним не причисляю, так как процент потерь считаю для себя вполне приемлемым, а стоять на рыбалке и под разными углами пол часа пытаться отцепить блесну - жалко времени.
Хорошим средством являются отцепы. Разговаривал с парнем, который утверждал, что за 2 года потерял лишь один воблер, - или вытягивает без потерь, либо разгибает крюки/кольца.
А у меня - даже и отцепа нет. Не считаю необходимым.
Единственным исключением (это только моё личное мнение) является ловля "по траве". Там действительно помогает незацепляйка в варианте "с пружинкой". Обычно я и так справляюсь (можно вести почти по границе либо "над", изредка цепляясь травы), но один раз действительно был на голову разбит владельцем раппаловской колебалки-незацепляйки (с одним крючком). По какому-то чудному стечению обстоятельств, в тот день требовалось ловить в самой гуще травы, а резина туда "не лезла".Комментарий
-
SasaVitebsk
попробуй оффсетник и тот же твистер,
можешь спецом кинуть хоть в кусты на берегу- будет жива.
По траве- любой-вибр или слаг/джерк резиновый с оффсетом на порядок лучше рапаловской незацепляйке. По одной простой причине- принцип работы рапаловской тот же что у колебалки и в густой траве для неё нет хода! сбивается и не играет, просто тянется, по трости неплохоКомментарий
-
SasaVitebsk
Согласен, что не менее важно в этом деле как отцепляешь, без этого умения незацепляйка не панацея, к сожалению... Я лично, по открытой воде, отцепами не пользуюсь, мой главный помощник - течение, но приманке с открытым крючком оно не поможет. Процент отрыва минимален, в береговой ловле он будет значительно выше, причина , думаю, понятна... Удачи!Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Sasa Vitebsk
Полностью согласен с твоим мнением, о чем частично высказался выше
(хотя офсетными крюками пользуюсь).
Но по поводу отцепов, предлагаю присмотреться к ним более внимательно. Если при ловле с берега, это еще вопрос, то с лодки - без вопросов. У меня отцеп всегда со мной в ящике.Комментарий
-
Ну оффсетником попробую в этом году. Заказал на форуме чебурашки - уже сделали. К весне укомплектуюсь. Отцеп прикуплю наверное. Просто с каждым годом снастей всё больше. :) Скоро надо будет машину грузовую покупать, а то в обычную влазить не будет. :D Вот и хочется чутка снасти соптимизировать.Комментарий
-
.
Демьян - расскажите про проволочку незацепляйку :). Какой диаметр, где используется или продается. Это нержавейка? Должна быть по идее сталистая эта проволочка.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеПри определенной сноровке, наличии инструмента и материалов, а это паяльник, кислота, сверло 1 мм, плоскогубцы, небольшие тиски - минутное дело. Однажды, перед самой рыбалкой, сделал шесть штук минут за 15, оторвал одну, остальные живы до сих пор;) . Магазинный вариант не подходит , тонкая проволока и желание производителя зацепить скобу за бородку крючка - основной минус. Изначально кажется трудно, потом все идет на "автомате". Удачи!
****
Все - увидел - фотки глянул а текст не прочитал. :)
А кроме струны ниче не подходит?Шура, пилите гири ;-)Комментарий
-
Basil
да подходит, просто чтоб похожая была по упругости,
но я отказался от такого варианта, оффсет как то лучше, имхоКомментарий
-
Саша,Витебск
Не соглашусь...на незнакомом месте всегда начинаю с офсета...зацепов значительно меньше...помимо рыбы для начала необходима информация о том что из себя представляют донные навалы (корчи и прочее)...затем по обстоятельствам,есть свободные коридоры можно ни в чем себе не отказывать;)Пробовал различные незацепляйки правда давно. Безусловно, наверное с того времени качество возросло, но тогда я просто повыбрасывал весь этот хлам. Причина проста, - с рыбой сходов больше, а зацепов - ничуть не меньше.
Здесь Вам другой монтаж больше поможет...отводной поводок,дроп-шот...у нас мало таких условий, с большего я не специалист... но попробовать стоит;)При ловли на Двине, к примеру, (по камням) 90% зацепов происходит отнюдь не крючком, а именно головкой или грузикомСмотрите выше (офсет).С уваж.,удачи.Практически аналогичная ситуация и по корчам, - там тоже больше 50%.
добавлено через 18 минут
Касательно джига на мой взгляд бесполезная вещь:( ...локальный пере..б... первый заброс...зацеп...поработали отцепом можно забыть о ловле в этом месте...а следующее перспективное может быть далече...проще начать с офсета.Цена вопроса...не стоит напряжения,дешевле искусственных приманок просто нет...за что бороться?Кроме того есть метод снять приманку без отцепа(на течении)...если более менее стоите на одной линии с плетней сбрасываете по течению некоторое кол-во плетни (в зависимости от глубины) затем поддергиваете спином вертикально вверх(без фанатизма)...физика такова что тяговое усилие на приманку будет направлено в противоположную сторону от направления при котором зацеп произошелНо по поводу отцепов, предлагаю присмотреться к ним более внимательно. Если при ловле с берега, это еще вопрос, то с лодки - без вопросов. У меня отцеп всегда со мной в ящике.
...если Вы не пытались силовой потяжкой вытащить приманку у Вас есть ок.50% что Вы все еще вместе;).Удачи."Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.ПрутковКомментарий
-
Написал, точно в десятку влупил;) Все именно так и происходит, конечно пишу лично о себе. Порой стоишь на точке, зацеп, приманка не отстреливается, но уверен, что сняв якорь, непременно отцепишь, но все равно рвешь;) , знающие поймут почему:D . Удачи!Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
добавлено через 7 минут
Вася, я пользую струну, она у меня есть, мне так проще;) , физические свойства у нее очень хорошие, и упругость, и жизнестойкость... Найдешь что-нить похожее кричи:D У меня для одних корчей офсет, для других джиг-головка с пружиной;) , но на последнюю, судачек сечется правильней, как говорится "без вариантов", в верхнюю челюсть...Сообщение от Basil Посмотреть сообщениеЧто не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
Комментарий