Сообщение от Sanchezz
Посмотреть сообщение
-
верно на 100%, и часто МДЖ не рулит... а приходится ставить 5-8 гр и спин вертикально для резкой, агресивной проводки, и переход с дюйма на 2 дюйма иногда дает интересный результат - все кончился окунь и вроде нет его.... и уменьшение до 1/2, 3/4 дюйма не приносит поклевок, переход на 2 и - чудо он то есть оказывается и не прочь не сожрать так хоть потыкать (тут мы двойник ставим) и жизнь налаживается.. (именно это было на последних соревах по спину) потом и эта активность затихает, пробуем следующие варианты.... на то и рыбалка, эта дама непредсказуемая... -
Алексей ты прав , что слишком много но и плюс еще кому что нравится. Если палка с такой мощностью необходима для определенного типа оснастки - это одно, а если просто самоцель надергать окушков побыстреее, выдергивая их из свей среды без справа на борьбу , то другое. А окунь на 700 грамм всегда приятноСообщение от Лаборант Посмотреть сообщение
, особенно на легкую снасть:D.
А спортсмены на соревнованиях ловят на результат и у них действительно цель наловить как можно больше , за короткий промежуток времени (отведенное по регламенту), по возможности без сходов , это безусловно откладывет отпечаток и на выбор снасти и на технику вываживания. Думаю что в миру , он(спортсменн) предпочтет палочку полегче. А может и нет конечно , это все домыслы. Надо у них лично спрашивать.
Таллончик в ИТМ самому понравился по чуйке. Зачетная паловка.Последний раз редактировалось Vlad_Poops; 23.09.2009, 13:13.Прокомментировать:
-
2 Funny_Fisher
Далеко не всегда малый вес 1-3,5гр с плавной подачей является выигрышным.Чаще резкая игра 5 грамовой (или даже более) головки гораздо лучше возбуждает пассивного окуня.Среднеактивного-да....скорее полегче и поплавнее...а вот пассивный и активный лучше агрессивно.Как бы парадоксально это не кажется...
Кста,с воблерами примерно тоже самое.Прокомментировать:
-
Не спорю это лишнее. Имхо все же на стоячке или не сильной течке если не важна дальность МДЖ все же более игровой и выигрышный будет. Лично для меня ,определяющий критерий МДЖ это малый вес головки , 1-3.5 гр .Сообщение от Sanchezz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
))))посмешили....не тем конечно ,что в Украине нет кудесников микроджига...нет,они возможно там есть....Но вот пафосность+идеализация))))Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение
Я думаю что и в России найдется пару десятков спортсменов,которым будет чем поделиться с украинскими кудесниками....ну и т.б. с Вами.Прокомментировать:
-
2 Funny Fisher.
Никто не спорит с уважаемыми украинцами с их микроджиговой школой. Но и на любительской рыбалке, когда нет необходимости поймать 100 окуней хоть каких, а в водоеме присутствует хороший окунек, часто бывает очень невесело с МДЖ. Я и сам поклонник джига (как это - член ВКП(б) с 1998 года :) ) , и мини и микро в том числе, но тут столько "НО" :) что говорить о какой-то определенной технике или типе приманок как о "ловящих всегда и везде" и творящей чудеса особенно в лоле окуня я бы не стал.
И ведь, согласитесь, часто бывает так что, чем мудохаться с подбором проводки на тот же мини-джиг проще прицепить что-то другое и весело ловить рыбу.Прокомментировать:
-
Факты конечно говорят сами , но здается что камрады украинцы кудесники МДЖ много чего интересного могут поведать.Сообщение от Лаборант Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А можно мне свои 5 копеек по поводковым оснасткам вставить.
По опыту знающих товарищей, да и по собственному, тут все настолько не так однозначно, что даж сложнее чем в простом джиге. Поэтому суммирую кратко.
1) Иногда (иногда) клюет лучше на вялую проводку, которую можно сделать любой мало-мальски пригодной снастью.
2) Иногда (иногда) клюет ГОРАЗДО лучше на резкую проводку. Только что Санчес привел мне прикольный пример, когда у двух опытных рыболовов на ямке на реке прекратился клев на поводковую в обычном понимании, то есть кратенько-нежненько :). Пришел их товарищ с палкой до 42-х грамм тестом и тут же резкой проводкой стал одного за другим соблазнять окуней хорошеньких.
3) Иногда клюет лучше на банальный джиг, иногда на микроджиг, иногда на поводковую, иногда на кастмастер, иногда на воблер... Единой панацеи тут нет и быть не может (тоже мне, откровение :) ) 4) Известный спортсмен А.Питерцов с поводковой оснасткой выиграл соервнования с палкой - Талоном ИТМ до 42-х грамм, рост не помню. Тест главное. И еще - именно для поводковых оснасток в большинстве случаев применяют удилища с тестом порядка 30 грамм. Так как часто используется тяжелое грузило и необходимы разные приемы анимации выбор такой палки - практическая необходимость. Андрей, например, из новой серии MajorCraft одну из моделей с тестом точно не скажу, но не меньше чем 25 грамм настоятельно рекомендовал для поводковых оснасток - говорил что она "правильная", а его мнению тут всецело можно доверять. Для легких поводковых - отдельный разговор.
2 Vlad_poops.
Влад, а мне вот нравится тащить окунька граммов от 300 до 700 трехметровым Талоном ИТМ до 32 грамм. Ух.... И с хорошей чувствительной палкой тебе и поклевки от "отдай спиннинг" до "в пятку", и борьба - когда метров с 40-50 тащишь, ух... Так что не так уж и спорно ;) .
2 Funny_Fisher.
Да, окунь там же и на МДЖ тоже не клюет. И на УЛ не клюет. А клюет на поводковую с двухдюймовым твистером или правильной плавающей "волосатой" приманкой :))) или на крэнк немелкий причем... или на кастмастер грамм эдак 21 весом... :) И много раз такое было...Прокомментировать:
-
А потом приплывает человек с ул и МДЖ и оказывается что окунь никуда не делся .Сообщение от vova pinsk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Vlad_Poops
Согласен,окуня,и не только итересно вываживать только на лёгкие снасти,но никак не "об грудь".Прокомментировать:
-
Тут кому что от рыбалки нужно. Мне с таким мощным спиннингом ловить окуней неинтересно вообще, т.к. главное не наколбасить побольше рыбы в короткий промежуток времени, а половить в свое удовольствие рыбу. Что есть удовольствие для меня при ловле окуня - ощущение поклевки, борьбы при вываживании , а это возможно лишь с легким спиннингом. С удилищем 10-30 грамм - это для крупной щуки и хорошего судака. Поэтому весьма спорны такие утверждения. А про поводковые оснастки , есть такая тема , что когда по обычному джигу окунь молчит , то может неплохо на поводковую брать. Сам сейчас в техаской плотно практикуюсь.Сообщение от vova pinsk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Недавно разговорился с одним спинингистом про поводковю оснастку, он мне поведал по "секрету", что на одном водоёме (не признался где) на поводок постоянно ловит крупного окуня 0,3-1,5 кг (показывал фотки это что-то 15 окуней от 0,8 до 1,3 кг) по свалам с ямы на мель. Но говорит что окунь залётный, т.е. если прозвонил эхолотом и по свалу рыбы нет, то скорее всего клева там не будет и нужно ехать на другое место и так весь день, закономерностей по времени нет то до обеда то после на одних и тех же местах. Короче нужно лодка + мотор и эхолот, спининг тест 10-30 не меньше с более легким хуже не упеваешь быстро вываживать, а клев от силы час в день. И опять по его мнению поводок переигрывает класический джиг на порядок.Прокомментировать:
-
Кстате у Кузмина в фильме Джиг на водохранилище есть так называемая Ивановская остнастка он диманстрирует ловлю на неё .Но моё мнение ловля такой остнаской это просто заготовка мяса.Прокомментировать:
-
бумсик кончай флудить. для выяснения отношений есть лс. щербаковы интересны вначале, но лучше продолжи начинать с кузьмина.
с уважением.Прокомментировать:
-
скорее всего действительно будут! а вот с лодки и поднятом вверх удилище получалось даже джиговать сию оснастку!Прокомментировать:
Прокомментировать: