Sanchezz.
Согласен. Хорошая пословица "дураку полдела не объясняют". Вот поэтому "знающие рыболовы" универсальных советов не дают. Либо молчат, либо рассказывают все.:) Но подобную откровенность надо еще заслужить. А лучше всего - съездить на рыбалку с ГУРУ. Лучший способ обучения : "делай как я". Наверное, поэтому Савин и работает на НФ, что у него это хорошо получается.
Если же говорить о статьях в рыб.журналах, то мне Савин как журналист откровенно не понравился. Его статьи в СР - это трупы больших рыб, советы вроде "чтобы ловить крупных рыб, надо быть крутым и не ловить маленьких". Детский сад. Тем более, что у меня уже подпорчено представление о репутации автора.
-
Это не умоляет его умения ловить...я тоже видел,но не багрение.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Но суть вопроса или ответа, как мне кажется в другом.Чем больше человек ловит тем реже он дает "черно-белые " советыПрокомментировать:
-
Кама.
А я еще и видел "что и как Савин" ловил на Нижней Волге. Хоть и давно это было. Может человек и изменился с той поры. Но кроме как браконьерством снасть с тяжелой свинчаткой, длинным стальным поводком позади груза и открытыми крупными тройниками на поводке, назвать нельзя. Рыба ловилась вся за "****" по весне, в зимовальной яме. Как ОНИ тогда говорили "ловим мясо".Прокомментировать:
-
Если ловить нормальную рыбу, то начинать с КК - терять время.Сообщение от Партизан Посмотреть сообщениеНу все уже объяснили. Причем всем
.:D
А по поводу Кузьмин-Савин, то мое мнение сначала К.К. потм HG , а не наоборот, в смысле читать и применять на практике. Мне сегодня сказали замечательную фразу: "Нельзя научить человека , но можно научить его учиться" так это скорее про то как пишет Савин.
Савин хорошо в этом случае сказал: "Есть два пути начать новую жизнь. Постепенно прибавлять в весе, постепенно осваивая технику или сразу перейти в тяжелую весовую категорию. Первый путь правильный, второй - быстрый."
Причем это как к весам относится, так и к рыбе.
Березина?..: Ширина? Глубина? Ямы?Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
В джиге это плюс, а дебри о разных весах - вот где заблудиться может новичок, иногда на пару-тройку лет или больше...Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Можно посмотреть на это как на зерна ясности. Достаточно просто четко сформулировать смущающий вопрос.Сообщение от Den Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось кама; 17.08.2007, 14:22.Прокомментировать:
-
Silantii
совершенно верно, наличие неплохого спиннинга, это не дань моде и не фарс, а принципе это просто хороший инструментПрокомментировать:
-
Ну все уже объяснили. Причем всем .:D
А по поводу Кузьмин-Савин, то мое мнение сначала К.К. потом HG , а не наоборот, в смысле читать и применять на практике. Мне сегодня сказали замечательную фразу: "Нельзя научить человека , но можно научить его учиться" так это скорее про то как пишет Савин.Последний раз редактировалось Партизан; 17.08.2007, 14:46.Прокомментировать:
-
точно.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
я вот после китайской "дубины" 10-30 купил чуть лучше китайскую дубину :cool: "diamond jig spin" от salmo 3-20.. методом тыка определил, конечно реально он от 5-, но чувствую\вижу дно 5-7граммами очень легко кивком.
для меня с новым спином это как на другую планету попасть, раньше только по плетенке\пальцем мог улавливать "тычки".
Прокомментировать:
-
Спасибо всем за зародившиеся во мне зерна сомнения. Характер дна а тем более коряжник определяется и с кивком. Возможно без него делать это будет проще - надо проверять. Еще раз спасибо за неожиданно открывшееся поле для работы.Прокомментировать:
-
SINGLGREY,в электронном виде вот тут http://www.vlasenko.ru/Txt-exe/Jig-spin.exeПрокомментировать:
-
Sanchezz
Да не , про Савина Кама сказал, я просто обобщил. И не собирался наезжать, просто хочится читать чужие мысли в развёрнутом виде, а не догадываться, что имеется ввиду. :DПрокомментировать:
-
Я не сказал что Савин круче...я с ним не знаком,чтобы это утверждать)))Но в его таланте ловить крупную рыбу не сомневаюсь.Я просто хотел минимумом слов подчеркнуть-дело в голове...хотя это звучит расплывчато и банально.Если же говорить о примерах из своей практики и сравнивать их с другими,то в интернете это имхо бред.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Сорри если ненароком обидил.
С уважением к конфе.Прокомментировать:
-
SINGLGREY
Могу тебе подогнать Кузьмина " Джиг- спиннинг" , у меня их уже две. Подарили одну , а у меня уже была. Можешь что- нибудь взамен дать почитать, а можешь и не давать. Или не почитать. :-D Кстати там на обложке фотка, где Савин щуку держит размером с коня.:)Последний раз редактировалось long kast; 17.08.2007, 09:57.Прокомментировать:
-
Sanchezz
Я думаю , лучше сказать, что дело нетолько в весе.
А если бы ответ был, не такой короткий, и выглядел бы например так: дело тут не только в весе, а и в ........., то я возможно понял бы , что имеется в виду, и мог бы решить, поверить на слово или пока ещё подумать. А так пока всё как у Станиславского- не верю! Вес всё-таки имеет какое-то значение, хотя им можно варьировать.
Ответы " Дело не в весе."
" Савин круче." дают минимум информации, и это просто слова.Прокомментировать:
-
:-D Дело не в весе)))поверьте наслово.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: