Про 8-10 г - я не спорю - можно и 0.6 - 0.8. Но 15 г - не меньше 1.0. Я отдал тестю сегуара сибаса 1.2 на ловлю 6-14 г приманками. Так после выкинул все 0.6 и 0.8 шнуры. Минимум потерь, шнур визуально сравним с четырехжилкой грубого плетения 0.8, вылет лучше 0.6 понтуна...полторашку в лодку на весу не боясь обрыва, корчи, ракушничек не боясь минимального зацепа.
Тонкие шнуры, такие как 0.2 - 0.6 - это для УЛа и легкого лайта. Когда вы ловите на 2-4 г или мормышку. Утоньшение в тяжелых весах ранее считал тоже плюсом, но после нескольких спортивных рыбалок все для себя конкретно распределил.
Рисковать или нет - это дело каждого.
PS Для условий ловли на Двине в районе Новополоцка тоньше 1.2 - это бред - потеря через проводку. Тем более веса на этой течке все равно под 20-ку
-
К примеру-резины тем более в избытке,на 14-16гр шнура в 0.8 выше крыши и канат 1.5 не понятненько ...если же в этом месте на 0.4 с 4гр тож порядок? понимаю так-если бы шнурок был 0.6 аль 0.8 то мона было так же наслаждаться и грузами в 8-10гр максимально с большим кайфом...Сообщение от MadKOW Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так я никого и не призываю идти по своим стопам. Просто описал свои ощущения от рыбалки и выводы из них сделанные. Возможно, кому-то мой опыт будет полезен.Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение
Кастинг - это отдельная тема, и к шнурам там совсем другой подход. А вот что качается мясорубок...
Пример из жизни: в одном и том же водоеме с одинаковой силой течения и глубиной и одной и той же приманкой эффективная джиговая ступенька с четким касанием дна выходила на шнуре #1.5 с грузами 14-16 грамм и на шнуре #0.4 с грузом 4 грамма. Это при ширине реки 25 метров, соответственно заброс накоротке. Если бросать подальше, то на более толстом шнуре надо еще укрупняться. После осознания этого факта поневоле задумаешься, стоит ли везде таскать с собой унцовую снать, если размер предполагаемых трофеев вполне по силам лайту, а на более тонком шнуре все остальные моменты рыбалки будут идентичны, только ощущения гораздо приятней. Разве что, в незнакомом месте может стать больше обрывов снасти. Но, если говорить о джиге, то разнообразные оснастки помогают избежать большого количества обрывов. 2-3 обрыва за день рыбалки не напрягают абсолютно, а при таком количестве резины в арсенале обрывы скорее в радость.Прокомментировать:
-
Гость ответилДружище ,об этом и писал в 3 строке своего сообщения :Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Anivas Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Anivas; 30.01.2015, 13:25.Прокомментировать:
-
У меня так. Для Джига.Сообщение от ALEXzoo Посмотреть сообщение
Самые чувствительные - спеченые (fused) шнуры. Spiderwire ultracast, Streen Microfuse, FL.
Самый износостойкий был косичка Streen Super Braid.
РЕ чисто для джига .... нет!
Идеала нет :(Прокомментировать:
-
Ляксеюшка, согласен, но я бы еще добавил оригинал или нет, чел может купить левак....и потом сейчас к примеру у СПЕ много в последнее время зависит от партии, бывает просто перезженная и на узлах как гнилая нитка особенно тонких, сам был вынужден выкинуть моток тонкого шнура.Прокомментировать:
-
MadKOW, либраж - это сложнее.
Дело в том, что на палках, купленных в зарубежных магазинах, рассчитываются тесты под те лески, ловля которыми предусматривается.
С японами попроще: те палки, которые подразумевают ловлю плетней, указывается плотность плетения, флюром (нейлоном) - либраж (я про это писал уже в разделе плетенки, тогда было воспринято все в штыки).
Вот эти тесты - точно лучше не превышать.
Если эти цифры не указаны (то есть леска используется не профильная) - тонужно больше ориентироваться на соответствие толщин.
Да, в японских спиннингах не ориентируйтесь цифрами для их вертикального джига.
Вот яркий пример описанного на примере шаул http://www.plat.co.jp/shop/catalog/p...ng-freshwater/
Для спиннингов японского происхождения, наиболее подходящих для нашего джига - морских-чаще всего указано РЕ. С американцами все посложнее
- - - Добавлено - - -
MadKOW, занижать или завышать толщину шнура - это предпочтение каждого. Я ранее ловил самыми тонкими шнурами, теперь из-за кастинга перешел на толстые.
И теперь точно решил для себя, что советовать заниженные толщины точно не буду: тонкая плетня не только чувствительна к качеству катушки и спина, но и еще к условиям ловли. И получить в лицо помидором и упрек в спину из-за не зависящих от совета причин - не хочу. А если еще плетня окажется очень не дешевой...
Ведь вопрос стоял только в выборе плетни.Прокомментировать:
-
#0.4 6,5 lb в настоящий момент спокойно себя чувствует на снасти до 12 грамм. Нормальная по качеству #0.6 должна спокойно переносить 18 грамм. А #0.8 (Varivas MaxPower х8 в моем случае) не грех и на унцовку поставить, если нужен подчеркнуто дальний заброс и палка не экстрафастовая. Правда, с #1.0 спокойнее все же.Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение
Для себя четко разделил диаметры шнуров:
УЛ - #0.3 и тоньше (#0.4 - #0.6 это исключительно бюджетные варианты)
лайт - #0.4 - #0.6 (#0.8 - #1.0 если много зацепов или часто садится рыба крупнее среднего)
унцовка - #0.8 - #1.5 (опять же все зависит от условий)
На полторашке уверенно метал оснастки 40+, но напрашивалась #2.0 или толще.
В ломовом коряжнике эти цифры можно смело умножать на два. Главное - сильно не превышать либраж палки. Также можно слегка перестраховаться, если ловишь на воблеры, чтобы меньше приманок обрывать. Но если думать только об обрывах снастей, то не стоит вообще рыбалкой заниматься серьезно :)
П.С.: в незнакомом месте лучше отдать предпочтение чуть более толстому шнуру.Прокомментировать:
-
Anivas, тонкова-та она будет, для этих весов минимум #0.8 надо брать - 0.4 - это больше для УЛаПрокомментировать:
-
Гость ответилЕсли денег не жалко, если не на один сезон,Сообщение от ALEXzoo Посмотреть сообщение
если высокая износоустойчивость востребована и чуйка ,
то я бы обратил внимание на эту , 8 или 10 lb :
http://rybalka.ru/lines/daiwa-td-sensor-tournament-4lb
свои деньги отобьет до единого цента.
P.S. Зело ей доволен.
Цитата с форума Р.Ф. :
шнур Daiwa TD Sensor Tournament
- да да да, вот таким и пользуюсь. достался мне прошлой весной . я в восторге от этого шнура!
за полный сезон - никаких изменений внешне и в прочности, разве что стал немного светлее :)
очень скользкий, идеально круглый.. черт, в общем превосходный шнур! :):):)Последний раз редактировалось Anivas; 29.01.2015, 19:49.Прокомментировать:
-
Может и я описался 0,13Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Про шок-лидер не раз писали в кастинге (есть соответствующая тема-аналог). Да и вообще рекомендую там почитывать - при определенной фильтрации есть чего подчеркнуть.Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщение
Шок-лидер нужен при забросе. Его прочность - зачастую выше прочности шнура - это нужно для неснижения прочности снасти. Тут еще одно но. Шок становится поводком - для этих целей он в основном и используется: флюр имеет значительно большую устойчивость к истиранию в сравнении с тем же шнуром, даже с самым износостойким.
Флюр или нейлон - решать вам. Только нейлон больше тянется, что в метре поводка может сказаться на чуйке, также нейлон стареет быстрееПрокомментировать:
-
Может я ошибаюсь , но Power Pro 0,12 не бывает ...Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А вот поясните пожалуйста за шок-лидер. Я так понимаю, основная его функция - принимать на себя часть нагрузки при забросе достаточно тяжёлой приманки? Нейлон или флюр? Каким должно быть соотношение разрывной нагрузки шнура и шок-лидера?Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Поделюсь своим опытом для весов 7-18 г.Сообщение от ALEXzoo Посмотреть сообщение
Ловлю только джигом последние 5 лет. Испробовал много шнуров.
Во-первых - есть отличия кастинг-спиннинг, кастинг толще как минимум на #0,2 (кастинг будет в скобках). Рекомендую яркие цвета.
Бюджет. Однозначно Power Pro. Низкая растяжимость, высокая прочность и износоустойчивость. Минус - плохое плетение в малых толщинах (плоский), невысокая прочность относительно диаметра. Толщины - 0,12 (0,15).
Средняя ценовая категория: тут вариантов много, но более других понравился YGK Jig Man. Мягкий, круглый, прочный, летучий...#1.0 (1.2).
Верхняя ценовая: силиконовые дайвы (попробуйте - ни одного плохого отзыва не слышал - единственное - шнуры там очень специализированные) - мне очень понравились для джига кальмаровики (Эги или Эмиральдас - хотя они и не самые дорогие). #0.8 (1.0). Только внимание - кальмаровики могут отстрелить - поэтому с нагрузками внимательнее - может потребоваться шок-лидер, да и еще они не самые износостойкие по камням (хотя корни и стволы валежника переносят на ура, как и более стойкие к щучьим зубам - проверено на опыте). Чука, вылет...попробуйте - другие шнуры точно не захотите. Минус - не самое плотное плетение, но с этим проблем не замечено, и жесткость, а текже немного большая толщина (поэтому и размер шнура рекомендуемый поменьше)
Вторая альтенатива - Seaguar R-18 SeaBass. Классная скользкая круглая восьмижилка с изумительной сенсорикой. Минус ее для меня как кастингиста - она очень мягкая, а следовательно требовательна к катушке или забросу (в кастинге). По износостойкости - проблем не замечено, хотя говорили, что она не самая стойкая по камням и ракушнику для указанных весов толщины 1.0-1.2 (1.2-1.5)
Спросили - ответил. Личный опыт применения.
Если есть деньги - я бы выбрал дайву, нет - пп! ДерзайтеПоследний раз редактировалось Ляксеюшка; 28.01.2015, 22:28.Прокомментировать:
Прокомментировать: