Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Воблеры

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Экстерн
    Участник ответил
    Сообщение от катунь Посмотреть сообщение
    зацените чо сотворил посредством двух маркеров
    Я так разрисовываю твистеры,рипперы и даже колебалки:). В данном случае брюшко подкрасил бы оранжевым или ярко-красным.

    Прокомментировать:


  • SeparatisT
    Участник ответил
    зацените чо сотворил посредством двух маркеров с Tactic Shad 88 цвет (был) MO2 "канарейка".. правда ничо такой?;).. заодно вопрос - он таки должен практически не играть на медленной проводке??.. раньше юзал маленький тактик - тот валил практически с "ползучей" скоростью.. а этот какойто энертный, при испытаниях в искуственных условиях правда..

    Прокомментировать:


  • dima-tut
    Участник ответил
    Сообщение от Лаборант Посмотреть сообщение
    Просуммировать хотелось бы словами того же Я. Эггерса из его статьи :
    «Я уже полвека ловлю щуку на самых разных водоемах, на разные приманки. И если вы спросите меня: «Как влияет цвет приманки на клев щуки?», я отвечу: «Я не знаю!». И это человек, дней эдак 200 в году проводящий на рыбалке…. По неволе задумаешься, а чего я-то парюсь… ;)
    Золотые слова.

    Прокомментировать:


  • kiv
    Участник ответил
    Salmo Fatso 10 S

    Лаборант.
    My best lure. Там он расписывает приманку Salmo Fatso 10 S в окраске Emerald Perch. Приманка суперская, у меня она на наших водоемах тоже очень приятно работает.

    А для тролла сей воблерок не пробовали? Вроде пишут можно попробовать с плавающим вариантом (F10F) или синкин тоже подойдет?

    Прокомментировать:


  • Dimjan
    Участник ответил
    К цвету приманки.
    У меня есть товарищь рыбачёк любитель спиннинга, он дальтоник, и при выборе цвета приманки он рассуждает так: - "Мы с ней дальтоники, поэтому наши вкусы совпадают!" Видели бы вы цвета на которые он ЛОВИТ ... ! Многие рыбаки (и я в том числе) их просто не рассматривают как уловистые ...

    Прокомментировать:


  • Лаборант
    Участник ответил
    Касательно цвета приманки. Есть мнение что разные рыбы по-разному чувствительны к этому делу.
    Я как-то цитировал статью Яна Эггерса о цвете при ловле щуки, которая меня очень впечатлила… Но позволю себе вновь пересказать ее. Так сказать, вольное изложение основных идей...
    В статье матерый дядька говорит о том, что бывают достаточно интересные случаи – например, в Балтийском море щука лучше ловится на приманки с голубой спиной – типа местных сельдевых копирующих. Во многих водоемах по щуке лучше работает знаменитый ред хэд. И вот как-то он задался целью поэксперимнтировать с расцветками. Пробовал всякое, но потом попросил рапаловцев сделать несколько супершэдов в расцветках радикально противоположных: черная приманка и белая приманка. И давай их гонять на всех водоемах – в голландии, на балтике, на озерах финляндии и т.д. и т.п. И поразительно, практически везде результаты были очень и очень близкими. Но в общем зачете с небольшим перевесом победила радикально чОрная приманка.
    Потом недавно вышла его статья на сайте Салмо – назвается вроде как My best lure. Там он расписывает приманку Salmo Fatso 10 S в окраске Emerald Perch. Приманка суперская, у меня она на наших водоемах тоже очень приятно работает. Так вот, в статье есть фото этой приманки после поимки большого количества Щук. Ну если кто-то скажет что это ОКРАСКА, то ему не верьте – с краской на этой приманке явная напряженка. И тоже, мой друг Константиныч купил у Е.К. Husky Jerk 14 TSD …. По отзывам прекрасный воблер… На 2-й рыбалке после может 5-й щучки с воблера краска слезла нафиг. Претензии Константиныча к продавцу были признаны последним несостоятельными. Ну и Константиныч на беленький Хаски Джерк ловит до сих пор, точно так же как и на цвет TSD в первые дни.
    Просуммировать хотелось бы словами того же Я. Эггерса из его статьи :
    «Я уже полвека ловлю щуку на самых разных водоемах, на разные приманки. И если вы спросите меня: «Как влияет цвет приманки на клев щуки?», я отвечу: «Я не знаю!». И это человек, дней эдак 200 в году проводящий на рыбалке…. По неволе задумаешься, а чего я-то парюсь… ;)

    Прокомментировать:


  • Ул.Вадим
    Участник ответил
    bereg
    Не про воблеры:cool:
    Воблером не имитировал улитку, но на её саму очень неплохо ловил выше Столбцов на Немане. Попадалась крупная плотва, язь и даже окуни. Улитка желтовато- тёмная, её на прибрежных кустах и крапиве предостаточно. Насаживал прямо с ракушкой на крючёк.

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
    несет ее теченьем. зачем?
    Уж очень крупная была рыба, а в более мелкой не находили ни когда.;) Течением несло одназначно т.к. в проводку с поплавком ловилась на улитку.

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
    пробавал кто либо воблером и каким эмитировать улитку.
    Я так мыслю - улитка в воде практически не движется, сидит на траве или несет ее теченьем. Как этот процесс воблером имитировать и зачем? Другое дело жук, личинка, малек или пиявка...

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от Antonio Banderos Посмотреть сообщение
    - для всего свой черед,
    Всё, что падает в воду с деревьев, травы и т.д. имеет разные расцветки. От чёрного до белого, от яркого до тёмного. В верхних слоях воды солнечный свет, отблиски воды могут менять, искажать. Поэтому воблеры имитирующие жуков, пауков, гусиниц и всё что падает применяю любых расцветок и оттенков. В этом случае смотреть на течение, есть яма, нет думаю не обязательно, больше зависит от правельной подачи приманки. ( заброс, проводка, придержка... ).

    Видел как крупная рыба сбивает с нависшей под берегом травы. Пошарился, а это были какие-то не взрачные слизни. В крупной краснопёрке как-то нашёл улиток с крупную горошину. Вот меня и интерсует вопрос : пробавал кто либо воблером и каким эмитировать улитку.

    Прокомментировать:


  • Antonio Banderos
    Участник ответил
    По поводу расцветок воблеров: однозначно сказать что кислотники ловят лучше натуралов никак не могу, зависит от места и времени (прозрачность воды, погода, т. воздуха и тд). - для всего свой черед, как Мирон говорит.
    Лично у меня в этом сезоне кислота проявила себя просто никак... даже в мутной воде :(. Гораздо лучше шли натуралы...

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Мирон
    В том-то и дело, что я толком и не знаю, почему действую именно так, а не иначе. Просто если я в первый раз на новой речке или другом ее участке, то ловлю себя на том, что ставлю натурала. Чаще всего у меня на натуральные воблеры клюет щука.
    Пример: на одном участке реки Y мы довольно успешно ловили голавлика, но на этой же речке, но другом направлении, на карасика было выловлено две щучки. Далее я цепляю кислотного или яркого воблера и продолжаю ловлю.
    Может натуралы у меня в "разведчиках" ходят?

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Мои наблюдения по воблерам таковы, что если известен водоем и его обитатели, то ставлю кислотника не сильно/сильно заглубляющегося.
    После идут воблеры натруральных расцветок.
    На неизвестном водоеме - первыми идут натуралы, причем максимально напоминающие естественный корм,т.е. форма "шэд"
    Boomerang, чем обусловлен такой подход, а точнее, какая разница в условиях Белоруссии между известным и неизвестным водоемом? При условии конечно, что они однотипны (т.е., в обоих случаях речь идеь либо о малой речке. либо большой реке, либо лесном озере и тд).. Я понял бы такой подход, если известный водоем в Белоруссии, а неизвестный в другом климатическом, географическом и тп поясе, и неизвестно какая рыба может в нем водиться (а вдруг пиранья ;))
    Я лично выбираю приманку только по условиям ловли, т.е. смотрю, будет ли она работать на данном водоеме.. Соответственно, попадая на форелевую речку, в каком месте Грузии она б не находилась, я всегда ставлю только определенные, одни и те же приманки, работающие в данном конкретном месте (перекат, яма, сильная струя, сплав).. Попадаю на заросшие щучьи озера - та же история, только естественно, с другими приманками.. И т.д...
    По теме - у меня пока что кислотники, блестящие и прочие раздражающие приманки предпочтительнее (за исключением форели - для нее это менее критично, хотя были случаи, когда и форель предпочитала данную приманку только определенного цвета).. Но и натуралы отстают несильно.. Вот и в последний выезд отличился орбит80 окуневой расцветки..

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от LosT Посмотреть сообщение

    Интересны еще мнения - у кого какие цвета в фаворитах?
    Если голавлика ловлю, то о цвете фэта особо и не задумываюсь. В речках с хорошей прозрачностью ставлю миношки мелководники, все натуралы под селявку, верховодку, уклейку, калючку, пеская ( под пескаря риджики ) и разную мелкую рыбу которая приимущественна в этом водоёме. Когда вода менее прозрачна, то пузико чтоб более яркое. Кислотникам особо не доверяю, а если пользую, то приглушённые другими цветами.

    Прокомментировать:


  • Besik
    Участник ответил
    Сообщение от LosT Посмотреть сообщение
    Интересны еще мнения - у кого какие цвета в фаворитах?
    Недавно просветил свои воблеры ультрафиолетовым фонариком. Оказалось что все те, которые в этом году ловили, светятся в "космических" лучах. А это и есть кислотные цвета. Исключение составил только один воблер-Юзурик Элминноу цвет Перл Рэд. Кстати, этот натурал в прошлом году был самым уловистым, но в э том кислотники вне конкуренции.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X