-
Ребятки!Если глубина под лодкой около пяти метров,думаю пятёрки маха маловато.Самым оптимальным махом признаю семерку!И не стоит из матча делать бортовуху :D Гораздо полезнее и правильнее ловить матчёвкой с берега на дальней дистанции!Хотя это уже не в эту ветку .Сорри!
-
О чём я и говорю, на каждом собрании.Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Игорёк,советую:"Blak Hole Galaxy 700"(реально 6,7м.).Лично отловил три сезона без нареканий!За прайс до 100 уголовных-очень даже!Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
ну а у кого на витебщине нет в семье лодки..=) ну фкрайнем случае фсегда найдуццо кореша при лодках.. ибо лодка на Витебщине так расиряет возможности рыбаку словно как на течении штекер расширяет безлодочному поплавочнику..=))Прокомментировать:
-
Минуточку. Про лодку речь ведь не шла. Я говорю про береговую ловлю. Да и сам автор вопроса не уточнил, где будет ловить.рыбалка поплавочной удочкой с лодки
А так в лодку и 5-ки хватит. Но лучше все-таки матчевку... ;)Прокомментировать:
-
БИВ с Витебщины, берега там весьма преобладают зарошшие, штекерными платформами неутоптанные, и очень популярна там рыбалка поплавочной удочкой с лодки.. поэтому 5.6м щитаю будет оптимальнЕЕ.Прокомментировать:
-
Вот 6 м, вернее 5,6. А вот 7 м, вернее 6,7. У меня есть 5,6 - палка офигительная!Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
Кстати, а почему именно 6 м? Что, 7 уже есть? ;)
Пускай меня за это побьют мэтры штекера, коим 7-ку заменяет 13-метровый штык, но выскажу еще раз свое мнение, что 7-ка в наших условиях будет более оптимальна, чем 6-ка. И поэтому Галакси 6,7 м будет лучшим выбором. Рекомендую.
Сам я имею и штекер 13 м, и маховки разных длин, даже 7-ку. И никоим образом я не откажусь от ее продажи из-за штыка. Потому как хочеться иногда и рыбку на снасти почуствовать, а не резину туды-сюды тягать. :DПоследний раз редактировалось Jack-fisher; 29.11.2011, 21:55.Прокомментировать:
-
Два кембрика..Sana как то выкладывал, монтаж в этой ветке..Сообщение от БИВ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
не парься. Я вот, к примеру, на махе вообще коннекторами не пользуюсь :) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Пойду сейчас свои перемеривать, а то скоро неполноценным себя почувствую.Прокомментировать:
-
Опять вопросы по диаметру коннектора пошли :))). Пойду сейчас свои перемеривать, а то скоро неполноценным себя почувствую.Прокомментировать:
-
Нацелился на приобретение маха BLACK HOLE MAJESTIC 6м. Подскажите может что нибудь еще посмотреть за эти деньги или лутше остановить выбор на этой. И может кто нибудь знает его диаметр под коннектор? Заранее спасибоПрокомментировать:
-
http://www.daily-fishing.ru/snasti/r...hovye_udiliwa/Сообщение от Байер Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от БИВ Посмотреть сообщениеИмею хантеры 5, 6 и 7 мБив,купи себе два Ньюхантера 5 и 7, в эти деньги вложисся,для начинающего махолова само то.,ну а потом и поймёшь,нужен ли тебе,хотя бы средненький, мах 6м.
6ку купил последним. Если нужно одно удилище - однозначно надо брать 6м.
Мнение уважаемого Sana по этому поводу (цитата из ЛС):
Хантер 6 м имеет неплохой строй (не лапша!), однако немного тяжеловат для динамичной ловли (в частности, стоя - масса 254 г и при этом оказывает вполне ощутимое комлевое давление). 5 м идеальная длина для этой удочки - стоя ловить вполне комфортно и строй очень даже ничего. 7 м - только сидя с периодическим опусканием на рогульку, но именно на него я переловил больше всего рыбы. В целом удилища этой серии мне нравятся. Основные их преимущества - высочайшая прочность (я уже где-то писал, как уселся на стоящую на рогульке семерку) и низкая цена (35, 45, 55 у.е. соответственно - что-то типа того, точно уже не помню) при вполне адекватных рабочих характеристиках. На коротких моделях очень желательно поставить монолитный хлыстик. На семерке, как показал опыт, не обязательно - там другие веса поплавков и другие лески. С коннекторами можно не заморачиваться - я лично, перепробовав все варианты, остановился для себя на кембриках.Вообще, если говорить про условия под Минском, самая универсальная длина маха для стоячей воды — шестёрка. Если ловить в проводку, актуальность семёрки растёт, но и на реках во многих местах можно обойтись шестёркой.
По поводу выбора - если бы передо мной сейчас встал подобный вопрос, я бы взял одну шестерку и не парился бы. Единственно что, наверное, постарался бы подкопить максимально баблеца и купить максимально качественный вариант из возможных. Сочетание легкости и прочности в этом деле - не понт, а абсолютная необходимость, позволяющая в полной мере ощутить весь кайф от подобной рыбалки. Наверное, попытался бы зацепить какого-нибудь итальянца...
Удачи в выборе!Прокомментировать:
-
Может кто подскажет толковые ссылки и видео по длинному маху - 9-11 м?
И марки топовых и просто хороших удилищ такого типа.Прокомментировать:
Прокомментировать: