Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маховая удочка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Uri-urist
    Участник ответил
    Сообщение от X7Next Посмотреть сообщение
    Если для любительской ловли-Блек Холл Легенд 9метров,для вас то,что надо,рекомендую
    ИМХО. Ничего нет лучше для любительской ловли, чем хорошая семерка. А 8-11 м мах - как минимум не для любительской рыбалки.

    Прокомментировать:


  • X7Next
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Ту, даж, без ИМХО! Не многие, а некоторые! И частично.

    Вот, ниразу ниправда!

    С этого и надо было начинати. Маховые удилища такой
    длины, для начала, надо в руках подержать, и все становится на свои места!
    Блек Хол Легенд- это маховый штекер,верхние три секции телескоп,остальные секции шкекер.Ловить можно как махом,так и штекером.
    Я его рекомендую рыболову который незнает,что ему нужно.С этим удилищем он сможет и на реке ловить и на водохранилище.
    А,что порекомендуешь ты?Купить 8-ку,а потом продавать ее здесь,купить 6-ку,а потом писать,что коротковата или купить топ мах 9-ку и подумать еще,а где я могу с ней половить.
    Все относительно,так,что давай не будем.
    Масса удилища около 400гр.

    Прокомментировать:


  • НЛинник
    Участник ответил
    Думаю, за 150 у.е. не потрясешь. Может быть в Киеве?

    Прокомментировать:


  • Felix
    Участник ответил
    Подскажите где в минске можно потрясти махи Colmic или Maver? И посоветуйте мах данных фирм для ловли плотвы и подлещика в районе 150у.e. и 6м

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от X7Next Посмотреть сообщение
    НО это удилище может покрыть многие условия рыболовов...
    Ту, даж, без ИМХО! Не многие, а некоторые! И частично.
    Сообщение от X7Next Посмотреть сообщение
    Естественно расчитано на начинающего рыболова
    Вот, ниразу ниправда!
    Сообщение от X7Next Посмотреть сообщение
    Этим удилищем я не ловил.
    С этого и надо было начинати. Маховые удилища такой
    длины, для начала, надо в руках подержать, и все становится на свои места!

    Прокомментировать:


  • X7Next
    Участник ответил
    Сообщение от Guron-74 Посмотреть сообщение
    Ты ловил этим удилищем?
    Отзывы о его маховой универсальности только положительные,штекерные его стороны не на должном уровне,НО это удилище может покрыть многие условия рыболовов,которые не определились что им нужно.
    Этим удилищем я не ловил.Естественно расчитано на начинающего рыболова

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Guron-74 Посмотреть сообщение
    Ты ловил этим удилищем?
    От кстати, да?
    После хорошей, на самом деле, восьмерки, всё больше склоняюсь к штыку, даже не склоняюсь, а определенно лучше штекер!
    Тут я согласен с Sana, на дистанцие до 9м, лучше мах(тож условия, варианты...), дальше-штекер(соотв. в пределах разумного).

    Прокомментировать:


  • Guron-74
    Участник ответил
    Сообщение от X7Next Посмотреть сообщение
    Если для любительской ловли-Блек Холл Легенд 9метров,для вас то,что надо,рекомендую
    Ты ловил этим удилищем?

    Прокомментировать:


  • X7Next
    Участник ответил
    Если для любительской ловли-Блек Холл Легенд 9метров,для вас то,что надо,рекомендую

    Прокомментировать:


  • Опять не клюет
    Участник ответил
    2 BDL23
    Если вам нужна универсальность - лучше штекер.Он вам даст эффективную возможность ловли и на реке и на озере.Матчевка и 9маховая не дадут возможности ловить на реке,но при ловле на некоторых озерах могут иметь примущество.Хотя в случае с маховой 9кой сомневаюсь.

    Как много места надо для маха 9м и штекера 13м.
    если штекер с одним китом и в обычном тубусе,то места займет столько же сколько 9ка в тубусе
    Последний раз редактировалось Опять не клюет; 15.11.2011, 22:48.

    Прокомментировать:


  • эбис
    Участник ответил
    Если вопрос стоит штык или мах 9 то выбрал бы штык, есть много преимуществ штыка также как и недостатков в сравнении с махом . НО РЕКА С ПЛОСКИМ ПОПЛАВКОМ это нечто, только за это можно отдать предпочтение штыку. Даже тот который стоит 300 $ , будеш его катать по сумке или чехлу или по камышу ,таким штыкам всё по барабану.

    Прокомментировать:


  • НЛинник
    Участник ответил
    И я с Сашей полностью согласен. До сих пор(а прошло уже три года) в памяти свежи воспоминания, как после двух часов ловли с 8-кой рука болела...

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    BDL23
    осмелюсь напомнить старую пословицу про вкус ананасов :) :)

    С чего это у Ирвина руки заболели после 11м маха, если он почти в 2 раза легче, чем 13м штекер, который он (Ирвин) может без напряга два тура по 4 часа катать на скорость? Не возникало такого вопроса?

    Переносить напрямую маховый опыт на штекер и строить аналогии по рычагам-весам-моментам — не верно. Техника и механика там совсем другая. И мышцы задействованы другие. Штекер практически не держится на весу, как мах. В процессе ловли он лежит на бедре и руками только контролируется. Нагрузка на руки при этом минимальна. В отличие от маха, штекер не приходится постоянно, при каждом забросе поднимать вертикально вверх, добавляя к рычагу динамические нагрузки и испытывая всю силу ветра, который в нескольких метрах от земли ЗНАЧИТЕЛЬНО сильнее.

    Кроме того, я совсем не берусь утверждать, что в ваших условиях ловли (озеро, неспешная рыбалка и т.д.) штекер будет оптимальным. Я, возможно, скорее бы выбрал матч (слайдер или фикса — зависит от конкретной ситуации)

    Если вы всё время ловите на одном и том же месте и уверены, что 9м мах идеально подходит для этих условий — купите 9м мах и ловите, получайте удовольствие. В конце концов именно из-за удовольствия от рыбалки и ловли тем или иным методом мы рыбалкой и занимаемся.

    Но моё личное мнение — махи длиннее 7м — далеко не самые изящные, удобные и эффективные снасти..
    Последний раз редактировалось Sana; 15.11.2011, 17:18.

    Прокомментировать:


  • BDL23
    Участник ответил
    Я хочу понять позицию как говориться с обоих сторон. Чаши весов принятия решения ещё свободны. На счет доставки оснастки в штекере - согласен это проще чем закидывать поплавок в махе ( при боковом ветре и точность выше). Конечно контроль в штекере значительно лучше маха. С другой стороны ветровая нагрузка не в пользу 13м. Усилие удержания на весу тоже не в пользу 13м (учитывая его вес). На весу девятка будет весить 2.2кг (при массе 370гр), а сколько штекер 13м? Да закинуть поплавок с помощью 9м надо приложить силу и я думаю не малую. Интересует ощущение владельцев. Требование к месту я думаю в пользу маха, хотя это ещё один вопрос к знатокам. Как много места надо для маха 9м и штекера 13м. Какова возможность маятникового заброса 9м махом. Если ВН 9м можно найти в районе 300уе, то штекер за те же деньги, если да какой? Прошу прощение за сумбур в написании. Далеко мне до Пушкина и не Жванецкого. Приму во внимания все аргументы и мнения , просьба сильно не бить если что не так.Хочу определиться.Заранее благодарен.
    Последний раз редактировалось BDL23; 15.11.2011, 16:14.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    а штык 13м проще чем мах 9м при тех же условиях? Он меньше весит? Парус меньше? Дешевле? Приблуд всяких вдобавок уйма. Где то так.
    И так и не так.
    По дистанции зависит от глубины. Девятка может быть сопоставима, а может доставать и подальше.
    Про парус и вес — некорректно — техника абсолютно другая
    Цена — хорошая девятка может стоить дороже простенького штекера
    Про приблуды — отвечал тысячу раз, в том читле и на практике — с большего — байки и стереотипы. На любительской рыбалке приблуд может быть не больше, чем с махом.

    Впрочем, переубеждать человека, принявшего решение — занятие пустое и неблагодарное. Девятка, так девятка — наздоровье. :)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X