Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маховая удочка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • НЛинник
    Участник ответил
    И я с Сашей полностью согласен. До сих пор(а прошло уже три года) в памяти свежи воспоминания, как после двух часов ловли с 8-кой рука болела...

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    BDL23
    осмелюсь напомнить старую пословицу про вкус ананасов :) :)

    С чего это у Ирвина руки заболели после 11м маха, если он почти в 2 раза легче, чем 13м штекер, который он (Ирвин) может без напряга два тура по 4 часа катать на скорость? Не возникало такого вопроса?

    Переносить напрямую маховый опыт на штекер и строить аналогии по рычагам-весам-моментам — не верно. Техника и механика там совсем другая. И мышцы задействованы другие. Штекер практически не держится на весу, как мах. В процессе ловли он лежит на бедре и руками только контролируется. Нагрузка на руки при этом минимальна. В отличие от маха, штекер не приходится постоянно, при каждом забросе поднимать вертикально вверх, добавляя к рычагу динамические нагрузки и испытывая всю силу ветра, который в нескольких метрах от земли ЗНАЧИТЕЛЬНО сильнее.

    Кроме того, я совсем не берусь утверждать, что в ваших условиях ловли (озеро, неспешная рыбалка и т.д.) штекер будет оптимальным. Я, возможно, скорее бы выбрал матч (слайдер или фикса — зависит от конкретной ситуации)

    Если вы всё время ловите на одном и том же месте и уверены, что 9м мах идеально подходит для этих условий — купите 9м мах и ловите, получайте удовольствие. В конце концов именно из-за удовольствия от рыбалки и ловли тем или иным методом мы рыбалкой и занимаемся.

    Но моё личное мнение — махи длиннее 7м — далеко не самые изящные, удобные и эффективные снасти..
    Последний раз редактировалось Sana; 15.11.2011, 17:18.

    Прокомментировать:


  • BDL23
    Участник ответил
    Я хочу понять позицию как говориться с обоих сторон. Чаши весов принятия решения ещё свободны. На счет доставки оснастки в штекере - согласен это проще чем закидывать поплавок в махе ( при боковом ветре и точность выше). Конечно контроль в штекере значительно лучше маха. С другой стороны ветровая нагрузка не в пользу 13м. Усилие удержания на весу тоже не в пользу 13м (учитывая его вес). На весу девятка будет весить 2.2кг (при массе 370гр), а сколько штекер 13м? Да закинуть поплавок с помощью 9м надо приложить силу и я думаю не малую. Интересует ощущение владельцев. Требование к месту я думаю в пользу маха, хотя это ещё один вопрос к знатокам. Как много места надо для маха 9м и штекера 13м. Какова возможность маятникового заброса 9м махом. Если ВН 9м можно найти в районе 300уе, то штекер за те же деньги, если да какой? Прошу прощение за сумбур в написании. Далеко мне до Пушкина и не Жванецкого. Приму во внимания все аргументы и мнения , просьба сильно не бить если что не так.Хочу определиться.Заранее благодарен.
    Последний раз редактировалось BDL23; 15.11.2011, 16:14.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    а штык 13м проще чем мах 9м при тех же условиях? Он меньше весит? Парус меньше? Дешевле? Приблуд всяких вдобавок уйма. Где то так.
    И так и не так.
    По дистанции зависит от глубины. Девятка может быть сопоставима, а может доставать и подальше.
    Про парус и вес — некорректно — техника абсолютно другая
    Цена — хорошая девятка может стоить дороже простенького штекера
    Про приблуды — отвечал тысячу раз, в том читле и на практике — с большего — байки и стереотипы. На любительской рыбалке приблуд может быть не больше, чем с махом.

    Впрочем, переубеждать человека, принявшего решение — занятие пустое и неблагодарное. Девятка, так девятка — наздоровье. :)

    Прокомментировать:


  • BDL23
    Участник ответил
    Я в общем готов принять любые советы и мнения. Для этого и задал вопрос. Просто точно ещё не определился. Сам человек далёкий от спорта и на скорость махать целый день не буду. Люблю просто посидеть и половить в своё удовольствие , гипнотизируя поплавок . Соглашусь, больше удовольствия получаешь от хорошей шестёрки если идёт скоростная ловля . К примеру некрупная густерка и плотва как с пулемёта по весне. Хотя и качественная семёрка доставляет положительных эмоций кучу. Плотва , густера, окунь грамм 300-400 с глубины на семёрку это мало эмоций и удовольствия? Пусть редко попадаются , но есть такое. И зачастую специально ставишь наживку (что бы калибровать рыбу) ради этих моментов. Главное не количество, а удовольствие от вываживания .Согласитесь чем больше рычаг тем больше даже маленькая рыбка отдаёт в руку. Многие как я понял ловят на реках. Там своя специфика и требования. Мои водоёмы стоячие. Хорошая глубин под берегом, пару мест. Всё остальное мель, с плавным спуском в глубину. Если и есть глубже то надо дотягиватся. Вот и решил может освоить 9м. Дотянуться до стола. Хотя я соглашусь может 9м и в большинстве случаев пустое( довольно много всяких ограничений на применение ), на данной дистанции вполне можно спокойно отловиться матчем. Хотя определённые трудности при применении слайдера имеються. Просто хотелось почувствовать ощущения от девятки. Это всё таки мах. Кто ловил отпишите ощущение.
    А то сразу “я бы штык взял”, а штык 13м проще чем мах 9м при тех же условиях? Он меньше весит? Парус меньше? Дешевле? Приблуд всяких вдобавок уйма. Где то так.

    Прокомментировать:


  • эбис
    Участник ответил
    Сообщение от Irvin Посмотреть сообщение
    Юра, согласись, под твои условия больше подходит слайдер. ;)
    Хотя 7 -ку для себя выбрал как универсальный вариант.
    Жень как то на растояние 13 метров пулять слайдер не привычно и не интересно , а если у нас Щебринском каръере пулять матч именно в том месте на метров 20-25 то получиш глубину от 6 до 9 метров. А 6 и 7 до свала не достанеш . Удочек мало не бывает их может только не хватать;) на Днепре под Рогачовом и 1.5 метровой можно сделать отличный результат на уклее а шестёрка там коротким улеювкам опять же проиграет.. Считаю что проще удочку подбирать к месту ловли а не наоборот.
    Последний раз редактировалось эбис; 15.11.2011, 13:29.

    Прокомментировать:


  • НЛинник
    Участник ответил
    По поводу того, что при ловле на течении 6-ка сильно проигрывает 7-ке не согласен. Лишний метр проводки всегда можно компенсировать грамотным выбором места(не на соревнованиях ведь рыбачим!) Да и на прикормку рыба летом хорошо подходит. Главное, не бегать по берегу. А вот на ветру каждый лишний метр длины значительно усложняет жизнь. Про ловлю с подставок согласен - там большой разницы в рычаге нет.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Юра, согласись, под твои условия больше подходит слайдер.
    Это действительно так.
    Но у слайдера и матча вообще есть один «маленький» недостаток — сложность в освоении. Только поэтому махи 8-12м ещё существуют :) :)

    По скорости в этом сезоне я убедился, что слайдер как минимум, не проигрывает, а часто (при правильной технике) и выигрывает у длинного маха.

    Прокомментировать:


  • Irvin
    Участник ответил
    Юра, согласись, под твои условия больше подходит слайдер. ;)
    Хотя 7 -ку для себя выбрал как универсальный вариант.
    Последний раз редактировалось Irvin; 14.11.2011, 21:48. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • эбис
    Участник ответил
    Сообщение от НЛинник Посмотреть сообщение
    А зачем, разрешите поинтересоваться, вам такая длинная палка нужна? Я вот тоже, с горячки, 8-ку себе прикупил. Но после нескольких рыбалок поспешил от нее избавиться. Если брать длиннее 7-и метров, то лучше штекер.

    Не согласен. Если ей махать на скорость то да задолбёшся , но это и не уклеечная удилка, а вот если вы выехали на каръер с глубиной два метра глубины на растоянии двух метров от берега и идущим далее свалом то шестёрку можно закопоть в песок там же и очень глубоко, , а вот закормится под девятку и на глубине 5.2 метра и ловить не спешно нормальных по размеру подлецов ложа в перерывав удилище на подставку это в кайф. А на речке половить в проводку с придержкой поплавка шестёрка по сравнению с той же семёркой отдыхает.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    У меня после того как помахал 11 метровым махом на Мемориале, руки еще неделю болели
    И это был топовый мах последних лет выпуска.
    По совету Sana купили отцу Black hole 9m.
    ну, надо оговориться, что речь шла не о том, покупать или не покупать, в этом плане мой совет был тот же, что и сегодня :), а о том, хорош или нет Блэк-Хоул Легенд 900 за те деньги, которые за него в тот момент просили :)
    Последний раз редактировалось Sana; 14.11.2011, 19:11.

    Прокомментировать:


  • D-)M
    Участник ответил
    По совету Sana купили отцу Black hole 9m.
    Пару раз он пробовал ей ловить, но то ветер сильный:), то поплавок лёгкий:D, короче разлаживал и ловил в итоге семёркой. Хотя я пару раз ей ловил и вполне удачно, руки после рыбалки не болели. ИМХО я ей доволен.

    Прокомментировать:


  • Irvin
    Участник ответил
    Здоровый неповоротливый дрын.
    Согласен. У меня после того как помахал 11 метровым махом на Мемориале, руки еще неделю болели. :)

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Если брать длиннее 7-и метров, то лучше штекер.
    абсолютно верное замечание. Да и семёрку по большому счёту туда же отправить можно.
    С точки зрения практической эффективности, махи длиннее 5м в большинстве случаев, проигрывают штекеру. Но мах мобильнее, а кроме того обладает определённой эстетикой, ловля некрупной рыбы махом более эмоциональна.
    Но после семи метров нет уже ни эстетики, ни эмоциональности. Здоровый неповоротливый дрын.
    Так что в спорте мах заканчивается на пяти метрах, в любительской рыбалке «для удовольствия» потолок 6, максимум 7 метров.

    Исключения есть, но они, как всегда, лишь подтверждают правило.

    Прокомментировать:


  • НЛинник
    Участник ответил
    А зачем, разрешите поинтересоваться, вам такая длинная палка нужна? Я вот тоже, с горячки, 8-ку себе прикупил. Но после нескольких рыбалок поспешил от нее избавиться. Если брать длиннее 7-и метров, то лучше штекер.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X