Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маховая удочка

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 390 440 480 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 500 540 590 607 template Следующая
 
  • Страница из 607
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от deangelis Посмотреть сообщение
    2 Shahmatist,

    Если бы знал, что так будет все сложно, купил бы что-то попроще, но так понравилась легкая, четкая... .
    Вот и получай удовольствие!!! Бояться не надо!!! Пару рыбалок и все на место станет, при поводке в 0.1 по любому надо подсак на рыб от 200гр (условно).
    Все телескопы угли (и мощнные, а так же спиннинги) боятся бокового удара и сдавливания. Вот на это и можеш обратить внимание.

    Прокомментировать:

  • Chief
    Участник ответил
    Я бы добавил - "плавким предохранителем" :) , а насчет "сложно - легко" это с опытом придет. Если не критично, как но соревнованиях, сколько рыбы свалится с крючка или порвет поводок при доставании без подсака - можно и в руку принимать, насчет массы доставаемой рыбы - та же ситуация - на тонком поводке скорее даже не удилище пострадает, а поводок треснет при очередном трепыхании рыбки (законы физики никто не отменял). Уверен, что после очередного сваливания рыбки за Х00 грамм рука сама потянется к подсаку... :)
    А вот насчет завода удилища за спину - тут я на все 200% согласен с предыдущими ораторами... Концентрация напряжения в одной точке бланка удилища еще никогда к добру не приводила, а вот работа всем удилищем позволяла доставать ТАКИЕ трофеи на кажущиеся паутинкой поводки... :)
    Последний раз редактировалось Chief; 20.08.2009, 13:40.

    Прокомментировать:

  • deangelis
    Участник ответил
    2 Shahmatist,

    Если бы знал, что так будет все сложно, купил бы что-то попроще, но так понравилась эта, легкая, четкая... Ладно будем тренироваться брать пиписку в подсак...

    Прокомментировать:

  • Shahmatist
    Участник ответил
    deangelis,

    Своего рода - да. Однако кроме поднятия смертельным для удочки может быть другой маневр: чтобы подвести рыбу в руку придется завести удилище за спину - в итоге почти вся нагрузка придется на второе колено и оно может сделать "хрусь" несмотря на поводок 0,1. Поэтому длинный подсак вам в помощь.

    Прокомментировать:

  • deangelis
    Участник ответил
    2 Коллеги,

    Всем спасибо, особенно за совет отлистнуть страницу. Прочитал всю ветку. Интересно.
    Единственное, в данном случае, что (провожу параллель со спиннингом) удилища одного и того же теста по прианкам могут сильно различаться по способности выдержать поднятие рыбы на обрывистый берег.
    Т.е. если я правильно понял, леска 0,1 (поводок с крючком Сасаме) будет являться своего рода предохранителем от перегрузок.

    Прокомментировать:

  • Uri-urist
    Участник ответил
    Все точно, отловил год на нее, удочка - класс, но требует нежности.

    Прокомментировать:

  • Shahmatist
    Участник ответил
    deangelis,

    Нужно отлистнуть всего страницу назад и получить ответ от знающего человека:

    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    mr.cool
    бояться нужно не за пикерный кончик, и даже не за его продолжение, а за второе колено — именно на него ляжет максимальная нагрузка при вытаскивании рыбы «аб грудь и в садок».
    Для лёгких спортивных махов лучше всё что больше 100-150г брать в подсак, для более мощных и дешёвых можно поднять планку до 200 мли даже 250г. Но лучше удилище не перегружать.
    Конечно, есть «махи», которыми и килошника через себя кинуть можно :) :) но это уже отдельная песня.
    Что касается меня - то тут сугубо по ощущениям (но опять же лучше иметь подсак с длинной ручкой), больше, чем привел Sana не поднимаю это точно.

    Прокомментировать:

  • i.wild
    Участник ответил
    deangelis
    Для того чтобы как ты говориш - о борт, потом о грудь, думаю эта вуда не подходит. Тоненький кончик там для того чтобы смягчить сопротивление/рывки рып при вываживании. (я когда галакси 5-ку смотрел тоже посомневался по поводу надежности кончика - так мне продавец показал ка он гнется - я афигел, овал из верхнего колена это круто). Мне кажется что рып более грамм 100 такой вудой нужно в подсак заводить.
    Да и плюс при правильной оснастке, типа: 0.12 основная, 0.1 поводок - все это дело при выкидывании рабки на воздух может просто порваться.
    ------
    Все ИМХО ессно.
    Последний раз редактировалось i.wild; 19.08.2009, 15:54.

    Прокомментировать:

  • deangelis
    Участник ответил
    2 Господа поплавочники.

    Я заядлый спиннингуй, но разв-два в год езжу половить рыбки на поплавок. Купил вчера у Шатеры мах Блэк Хоул Гэлакси 700. Очень мне в руку лег, понравился всем, но тоненький кончик немного смутил.
    Вопрос, рыбу какого веса можно доставать им из воды по принципу: подсек, поднял из воды, ударилась о борт лодки, потом о грудь и потом снял и в садок... При этом чтобы не сломалась. Это будет плотва, подлещик и уклея.

    Заранее благодарен.

    Прокомментировать:

  • i.wild
    Участник ответил
    New Hunter-B (там, вроде, и на удилище так написано) это не Микадо это Globe. Насколько понимаю сделано в Китае (но не то г-но, что по 30-40 тыров). Темно-коричневая такая палочка, на верхнем колене колечко из проволочки.

    Пользователей этих палочек тут, похоже, много - пусть они еще чего расскажут.

    В магазинах видел, но никак не по 110 т.р. Так-что думаю надо в Жданы съездить посмотреть.

    Прокомментировать:

  • Privodchik
    Участник ответил
    Интересует именно 6-ка!
    Кто производитель этого new huntera? Объездил магазины не могу найти.
    Видел Хунтер от Микадо, ничего такой, самое то , что ищу, но он 5 метров (стоит 80тыс), а 6-ки нету ни у кого. Продавщица утверждает что и не было.
    Подержал телескоп микадовский 6м - тяжело, а уголек их стоит выше 300 тыс (да и других контор не меньше) - не потяну(
    Может все таки существует хунтер микадо 6м за 100 тыс? Нет тут владельцев подтвердить? Не люблю на жданы ездить, но видимо без вариантов...

    Прокомментировать:

  • Uri-urist
    Участник ответил
    Сообщение от i.wild Посмотреть сообщение
    Uri-urist
    А указанный выше New Hunter - не вариант?
    Вариант, но за 110 т.р. Дешевле уж точно не найдешь

    Прокомментировать:

  • i.wild
    Участник ответил
    Uri-urist
    А указанный выше New Hunter - не вариант?

    Прокомментировать:

  • Uri-urist
    Участник ответил
    За эти деньги (100 т.р.) можно подобрать стоящую 5-ку.
    Последний раз редактировалось Uri-urist; 18.08.2009, 09:40.

    Прокомментировать:

  • i.wild
    Участник ответил
    Privodchik
    Я тоже насматривал мах 6-ку. По нашему бюджету, вроде, ничего такое New Hunter-B 600. Говорят в Жданах что-то около 110 тыс. стоит (не реклама :))

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 390 440 480 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 500 540 590 607 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X