В Китае много разных заводов, которые отличаются и уровнем технического оснащения, и применением технологий различного уровня крутости и т.д. и т.п. Где что делается меня лично мало волнует, главное - это качество, надежность, цена.
И еще одна ремарка - я не знаю примеров, чтобы тот же Мавер, Колмик, Тубертини, Шимано и другие известные брэнды скопировали какую-то модель маховки, скажем, у того же Сабанеева. Это они конструируют оригиналы новых серий, делают образцы, проходят полевые испытания, затем окончательно доводят их до ума. Это стоит денег, и немалых. А потом ушлые ребята-китайцы делают более дешевые копии, предлагая их в том числе и заказчикам из восточноевропейских стран. В общем все как в известной детской песенке из Ералаша "Папа у Васи силен в математике..... папа решает, а Вася сдает", правда разница в том, что у папы и Васи и страна одна, и семья одна, поерничать можно, но к воровству это не имеет никакого отношения. А вот в ситуации с удочками - совсем другое дело, банальное воровство труда и идей других людей. Не случайно Трамп так вздыбился, как к нему ни относись, но воровство интеллектуальной собственности и высокотехнологичных разработок в наукоемких отраслях промышленности налицо. Понятно, что абсолютному большинству это все до фонаря, да и как может быть иначе после лекал, которые нашей легкой промышленности предлагалось стыбрить. Но хотя бы из уважения к их труду не нужно пренебрежительно цыкать сквозь зубы слюной в сторону пионеров-первопроходцев. Время первых еще не закончилось.
Хотя бы название сами придумали
Прокомментировать: