Маховая удочка

Вчера зашел покупатель подобрать коннектор вот к этому чуду китайского рыбпрома

Давно не держал в руках бычьи хвосты, но эта превзошла все, что видел раньше – бычий хвост в квадрате, в кубе. Максимальная амплитуда паразитных колебаний после заброса метра два – два с половиной, причем эти колебания идут во всех плоскостях, движение кончика напоминает броуновское движение молекул, непонятно где и в какой точке в следующее мгновение он может очутиться. Длина 7,2 метра ( со слов рыболова реальная длина 7,0 метра), транспортная длина 70 см. Бедные соседи по рыбалке, от постоянных “пляхов” удилищем об воду он гарантировано распугает рыбу не только у себя, но и у тех, кто рядом с ним будет ловить. Точность заброса - метра три влево-вправо с невозможностью просчитать траекторию, а если еще и ветерок свежий. :o Опять-таки со слов рыболова он ее купил на “али” за 20 доларов плюс пересылка. В общем, чтобы долго не мусолить, та ситуация, когда и выбросить жалко, и ловить невозможно, из всех достоинств – это подобранный нами качественный стонфовский коннектор. По сравнению с ней пресловутый нью-хантер по своим потребительским свойствам является произведением искусства.
После того, как рыболов ушел, ради интереса нашел в гугле эту маховку https://ru.aliexpress.com/item/32379...14605648sikTEL
13 колен, практически топовый вес для семиметровой маховки – 284 гр и высокомдульный карбон 46 тонн:) с замечательными характеристиками “light, hard and sensitive rod body design”. Убиться веником, такой шланг и высокомодульный карбон. В общем, рисуй на бланке любую лапшу, вернее то, что хотят увидеть (раньше лепили IM7, IM8, IM9, IM12, сейчас эту дискредитировавшую себя аббревиатуру заменили тоннами), все равно хрен кто сможет проверить.
Понятно стремление многих людей в нашей небогатой стране к абсолютной халяве, но не до такой же степени. Поэтому при такой позиции абсолютного большинства потенциальных покупателей фирмы-поставщики не хотят устраивать развалы дорогих удилищ, чтобы из магазина устраивать выставочные стенды, поэтому топовые модели маверов, колмиков и т.д. днем с огнем не сыщешь. Лучше еще одно произведение китайского искусства продавать под гордым названием Shimano Freccia, 7 метров – 47 бел. руб, по крайней мере количество продаж этих удилищ по сравнению с топами будет отличаться на несколько порядков, magic прав, какая рыболовная культура у большинства, такие и покупки.
И еще один сдерживающий момент – это сервис дорогих удилищ, когда человек покупает удочку за 200 баксов и больше, у него должна быть возможность в большинстве случаев различных поломок восстановить удилище. Пару месяцев назад у нас покупатель пытался подобрать колено от маховок Тубертини к Maver Freccia то-ли 7, то-ли 8 метров, думаю, что не нужно рассказывать сколько денег он потратил на покупку этой модели и в такой длине. По геометрии не подошли, поэтому возможности привезти ему под заказ у нас нет. В прошлую субботу еще один покупатель пытался подобрать второе колено от удочек Тубертини к Shimano Nexave (сломано и расплющено без возможности ремонта), тоже по геометрии не подошло. Понятно, что в следующий раз он уже будет думать, покупать ли ему еще одну аналогичную модель.
И еще одно заблуждение, связанное с крутыми цифрами (40-50 тонн) модуля Юнга применяемого углеволокна. Вес удилища в наименьшей степени зависит от модульности карбона. Взять, к примеру, два типа угольных волокон среднемодульного 26 тонн и высокомодульного 43 тонны (в интернете хватает примеров с конкретными цифрами плотности тех или иных марок, я взял первое попавшееся одного и того же производителя и одинаковой марки). Плотность первого 1,77 г/куб.см, второго 1,84 г/куб.см. В общем замена первого на второе даст выигрыш в весе удилища меньше 4%, при этом увеличивается жесткость удилища и растет его хрупкость при нагрузках на изгиб. Основных два пути снижения веса:
1-й самый простой и примитивный. Уменьшение толщины стенок. Теряется прочность и надежность с одновременным снижением себестоимости, так как расходуется меньше сырья.
2-й технологичный и более сложный. Уменьшение количества связующего, которое дает основной вес (назову примитивно - эпоксидной смолы, в которой находятся угольные волокна). Эти технологии называются по разному у разных фирм, общее название Low Resin. Правда для работы по технологиям Low Resin нужно другое оборудование, другие печи для спекания, другие температурные режимы, очень плотная обмотка препрега на дорне технологической лентой с очень малым шагом перед размещением дорна в печи (на коленах таких удилищ витки в готовом изделии практически незаметны без увеличения) и т.д. и т.п. Как правило такие удилища еще дополнительно армируются, лучший вариант, это когда продольно расположенные нити в препреге дополняются радиально расположенными нитями в двух разных перекрестных направлениях. Понятно, что второй вариант будет более дорогим. Возможно, что китайцы уже снизили себестоимость изготовления удилищ по второму варианту до предела, приблизив ее к себестоимости первого. Ну что ж, дай Бог, поживем - увидим.

val24, о, я помню эту золотистую удочку у Sana, себе все хотел, но денег не было на покупку, взял фавиллу, тяжелее и не такую строгую, но в честных 6 метрах. Блин, ей уже лет 8, а все в строю :)

Шимано техниум , диафлеш. Первый надо заказывать, второй видел в купи-продай . Тот и тот с кайфом ловить плотву что и на каймана пойти.

Женя, а может что скажешь за брисколу фантазму?
5,44м. (написано 6).
5 колен. Приобрел по б/у, но пока не опробовал. На потрях строгая.
Интересно твое мнение.

magic, чем вообще должно зацепить 5м удилище?) Можешь еще в список добавить fiume perfetto
Один хрен у нас в магазинах нет большинства) тут уже по linx стопам пошел и из Китая за 20$ привезли бы почти к дому.

Чем меня должна зацепить энигма вип с 6-ю коленьями на длине 5м?

Волжанку можешь откинут, не интересная, энигму вип добавить. Я бы остановился на Тубертини 7 серии, наверное... Еще может быть, флагмановский шерман в список добавить, но это не точно )

Я примерно такой список накидал:
Тим Салмо поле
Волжанка оптима
Тубертини ареа
Сабаней лидер.
Что из кайд сюда добавить можно?

Не торгую, а так бы насоветовал)))

ZENYA,
Посоветуй толковую 5м палку :)

Давай ссыль, я куплю, и проверю. 90 проц рыбалок у мну, на канале, в проводку, т.е. не только просто держать в руке, но и постоянный перезаброс. Ловлю шестерками, т.к. семерку позволяющую закинуть с руки , а не из за плеча, не нашел. Лучшие: Мавер и ... как не странно Флагман.

Ага, а чем Володька ловит ? Самураем :) я же и с ним тоже знаком :) не, 105 граммоф это перебор, не будет он таким ловить, могу поспорить ...:)

так сама с удилищем в руке и мы с ВОЛОДЯРом продвинутые (грибники)) ловим – только ст0я в воде выше колена..:cool: поэтому н0вейшая махалка длиной 6.3 метра, весом 105 грамм и 21 мм диаметром — апсолютно запредельное изделие в плане доставания до любого желаемого места заброса и гарантированного неуставания руки в маханиях с утра до вечера.. лиш бы не очень пр0тивно шланг0вала на подсечках, что подлежит 06я3ательн0й непременной проверке форумчанами брика путём уплаты китайцу около 150сят нынешних рублей с превеликим интересом..

А я считаю что кайда и сабаней удилища разного уровня :)

А я 8 и не ставлю в ряд с сабаеями, каидами, конгерами, фиумами и т.п.