Вот-вот, это то, что к чему я и забыл прицениться на выставке :(
Олег, не помнишь примерной стоимости правильных 10-11м махалок?
-
Длинный мах 9 м и больше своего потребителя, конечно, имеет. На выставке, когда уже уезжали с Билли, встретили Борю Елагина. Он шел прикупить хороший, "недорогой" 10-ти метровый Extrim Colmic. :-D
Боря обещал летом приехать и "сделать" всех штекеристов. Сложная конструкция, но по его словам, эффективная. Бывают уловы по 10 кг за 1.5 часа.
Длинный мах используется иногда и на соревнованиях, когда глубина от берега невелика и штекером не достаешь "до рыбы". 8-)Прокомментировать:
-
Ну это разве что в полный штиль, хотя ИМХО всё что выше 9 м должно быть штекером :cool:Есть еще и 12 м мах.Прокомментировать:
-
lo_ol,
А я своему знакомому привез 9-ку из Москвы.
И знаешь 9 мах это как 11-12 м штекер, а стоит 3970 российских рублей.
И еще, осенью в раубичах, рядом со мной ловил Россиянин с 7 и 9 махом.
И был 3-м в зоне.
Мах иметь однозначно дешевле штекера.
А ловить тоже можно, спроси у Лещары 8).
Так что ничего стршного в 9-ке нет.
Есть еще и 12 м мах. :oПрокомментировать:
-
Респект! :grin:Да! "Истинная" палка для спортивной рыбалки.
Валера, и как же ей махать? Рычаг 9 м, вес более 400г? Уж лучше штекер 9 м - удовольствия поболей будет.Прокомментировать:
-
Шаман писал:
Весь прошлый сезон юзал на стоячей воде, позже появились трабуки и гутмиксы. Отзывы о них (Вентурьери) слышал не очень лестные. Но та модель, которую применял - очень понравилась для использования при легком ветре + очень удачный цвет антены для различной освещенности.Вопросик кстати есть : кто-нить юзал поплавочки Вентурьери ? Какие отзывы и какие модели рулят ? Видел на Пушкина парочку с виду неплохих для стоячки.Прокомментировать:
-
Dain писал:
Да! "Истинная" палка для спортивной рыбалки. :???:Шаман,
9-ка Winner 2000 T.
170 $
415 г.
Валера, и как же ей махать? Рычаг 9 м, вес более 400г? Уж лучше штекер 9 м - удовольствия поболей будет.
Есть еще такая штука как ветер - при сильной ряби даже на 7 махе антенки не видно, уменьшаешь огрузку, чтобы выступало над водой больше антены - количество изъятой рыбы снижается.
Исчо - чем длинее мах, тем тем большей должна быть масса оснастки, что не есть гут. Чем длинее мах - тем труднее делать точный заброс в точку прикормки. И т.ды.
Но все это не значит, что надо пользовать только 4-ки. На мой взгляд - оптимум 7. Но некоторые считают, что и 7 - это много, а лучше 6, т.к. см. выше.Прокомментировать:
-
Шаман,
Видел. Вентурьери.
Для стоячки особо не хвалят, а вот для течения вроде ничего.
Про чтекер не передумал, даже уже наверное заказал.
А 9-ка в арсенале должна быть.
5,7,9 и ты готов к любым условиям. :DПрокомментировать:
-
Dain,
Для меня все что больше 350 гр уже за гранью комфорта :-D . Да и чего это ты тут насчет 9-ки заладил, ты ж вроде в штекеристы собрался податься :lol: . Или передумал ?
Вопросик кстати есть : кто-нить юзал поплавочки Вентурьери ? Какие отзывы и какие модели рулят ? Видел на Пушкина парочку с виду неплохих для стоячки.Прокомментировать:
-
Dain
5-ки у меня нет, есть тока 4-ка уклеечная, думаю ободусь и ею, хотя может со временем и 5-ку прикуплю. А вот насчет 9-ки даже и не знаю. Мне кажется что выше 7-ки уж лучше тогда сразу штекер брать. 9-ка уже теряет те приятные качества, которые ожидаешь от маховой палки, тока если топовую модель брать чтоб легкая была, но это уже по денежкам прилично влетит.Прокомментировать:
-
GAM,
я своей шестеркой тоже доволен, но хорошую семерочку тож надо иметь :-DПрокомментировать:
Прокомментировать: