-
Доктор . Однокласница моей супруги врач -инфекционист. Была много лет замглавврача витебской инфекционки . Ты её можешь знать .Если что -в личку. Сейчас на преподавательской работе. Не вакцинировалась и нам не советует. -
Когда болят зубы лучше идти к стоматологу, а не к гинекологу. Здоровее будешь.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
P.S. Отдельно по детской смертности от ковида у меня данных нет.
Прокомментировать:
-
Доктор,встречный вопрос.Сколько детей,по твоим сведениям, умерло от ковида в РБ?Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Эти врачи инфекционисты?Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня вопрос.
Многие страны, независимо от применяемой вакцины, начинают разговор о РЕВАКЦИНАЦИИ....
По-моему - это все-таки повод задуматься о ценности и незаменимости ВАКЦИНАЦИИ.Прокомментировать:
-
Можешь послушать его лично,что он думает о последствиях любых вакцин. Даже хорошо изученных .Смотреть с 20м 45 с. (там на семь минут) https://www.youtube.com/watch?v=FAiqEL-1uxIСообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кстати, да. У нас первыми записались на вакцинацию два вполне бодрых и здоровых человека, которые весной 2020 года по 1,5 месяца провели в больничке с пневмонией. Их почему-то не понадобилось убеждать что вакцинация - это не опасно.И что у них уже есть антитела их как-то не успокоило.Прокомментировать:
-
Уважаемый UGO,
и где Вы только не были, и чего только не знаете?
Как Вы можете вообще комментировать и объяснять слова академика медицины? Он сказал - то что сказал.
"Он-то, в отличие от тебя, знает, что последствия применения векторных (генно-модифицированных) вакцин изучаются уже скоро 50 лет, и до сих пор никто не слышал об опасных последствиях. " - это ВЫ откуда знаете? Из интернета? Или от самого академика?Последний раз редактировалось BSA1959; 29.08.2021, 15:25.Прокомментировать:
-
Уже писали не раз (извиняюсь за повтор).
Опрос о необходимости вакцинации дает лучшие результаты в ковидной реанимации.
И очень жаль, когда вводят такой предмет как идеологическое воспитание, что не нашлось средств и желания у государства на то, чтобы заняться просветительством и медицинским образованием среди населения. Наверное, это менее важно.Прокомментировать:
-
Григорий, и ты снова передергиваешь. Единственный его вывод такой: тотальный бардак, которого никогда раньше не было. Полный хаос и безобразие из-за доминирования политических интересов в этом сугубо медицинском процессе. На мой взгляд тут содержится лишь призыв навести порядок в системе тестирования и производства, хотя реальных путей, как это сделать в условиях цейтнота времени, и он не указывает.
Про отдаленные последствия - снова твоя личная придумка, а академик об этом не говорил. Он-то, в отличие от тебя, знает, что последствия применения векторных (генно-модифицированных) вакцин изучаются уже скоро 50 лет, и до сих пор никто не слышал об опасных последствиях.Прокомментировать:
-
Конечно Гундаров не против самого принципа вакцинации, он против массовой поголовной вакцинации непроверенной должным образом вакциной с неизвестными отдаленными последствиями. И насчет единственного средства борьбы я не согласен.Есть другой путь. Естественный отбор. Что на самом деле и происходит.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Григорий; 29.08.2021, 13:17. -
Эта статья содержит не противоположное мнение, а критическую оценку недостатков при разработке и внедрении Спутника. На мой взгляд, абсолютно по делу с указанием конкретной причины, почему Спутник не признается в мире. Но против сути вакцинирования как единственного средства борьбы с Ковидом в ней нет ничего. -
Многие чуть больше года назад, когда началась пандемия, предъявляли государству и медицине что их бросили на произвол судьбы перед лицом всемирной заразы. А сейчас, когда есть вакцина , и вакцинация - это единственное, что можно реально противопоставить ковиду, вместо того чтобы вакцинироваться и помочь себе и человечеству ( бесплатно и почти не тратя время),разводят демагогию по вопросам, в которых практически не разбираются, а используют информацию из сомнительных источников.Вот в этом проблема нашей страны. Вместо того чтобы сделать что-нибудь самому, давать советы другим. Вот так и получается - все друг другу дают советы, а телега стоит на месте.Прокомментировать:
-
Нет-нет, спасибо. 100 раз это для тебя. И отсутствие ответов ничего не значит. При многократном решении однотипных задач мозг адаптируется к их решению. Это уже говорит о наличии мозга, но умнее ты не становишься. У тебя нет знакомого психоаналитика? Может он тебе поможет трезво оценивать себя (ну, хотя бы тогда, когда ты трезвый), а не бомбардировать народ результатами своих тестов, пытаясь таким образом доказать, что ты умный. Ты пойми главное: интеллект это не цифирьки на скрине твоего монитора. Это, в первую очередь, то, как быстро и точно ты оцениваешь объективную действительность, и какие публичные выводы из этого делаешь. А по этим показателям сторонний наблюдатель оценит тебя как хвастливого балабола с комплексом неоцененности обществом, и не более.Прокомментировать:
Прокомментировать: