Для освещения событий, связанных с мировой пандемией COVID-19
-
-
Беда нашей страны в том, что люди часто занимаются не своим делом. Вместо того, чтобы слушать профессионалов они, нахватавшись вершков в интернете, лезут решать важные вопросы. Это не для спора, это моё глубочайшее мнение. Давно перестал бытаться убеждать людей делать правильно в плане здоровья. Помогаю только тем, кто этого хочет. И многократно убеждался в том, что интернет-лекари умные до тех пор, пока не прижмёт. А потом бегут к тем, с кем спорили. :) Аминь!
P.S. Как хорошо, что я отказался модерировать эту ветку :)Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.Комментарий
-
Доктор ,а что делать если у профессионалов противоположные мнения?Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
https://sobesednik.ru/zdorove/202108...oi-state-lance
P.S. в витебском рыболовном клубе 3 врача. Вакцинировался только один и то добровольно -принудительно.Последний раз редактировалось Григорий; 29.08.2021, 12:30.Григорий, Витебск.
Комментарий
-
Эта статья содержит не противоположное мнение, а критическую оценку недостатков при разработке и внедрении Спутника. На мой взгляд, абсолютно по делу с указанием конкретной причины, почему Спутник не признается в мире. Но против сути вакцинирования как единственного средства борьбы с Ковидом в ней нет ничего. -
Конечно Гундаров не против самого принципа вакцинации, он против массовой поголовной вакцинации непроверенной должным образом вакциной с неизвестными отдаленными последствиями. И насчет единственного средства борьбы я не согласен.Есть другой путь. Естественный отбор. Что на самом деле и происходит.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Григорий; 29.08.2021, 13:17.
-
-
Этот тест https://ru.iq-test.cc/ ты можешь проходить хоть сто раз - https://www.brik.org/node/4695?p=2901089#post2901089Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Результат не изменится. Ответов там нет.Комментарий
-
Нет-нет, спасибо. 100 раз это для тебя. И отсутствие ответов ничего не значит. При многократном решении однотипных задач мозг адаптируется к их решению. Это уже говорит о наличии мозга, но умнее ты не становишься. У тебя нет знакомого психоаналитика? Может он тебе поможет трезво оценивать себя (ну, хотя бы тогда, когда ты трезвый), а не бомбардировать народ результатами своих тестов, пытаясь таким образом доказать, что ты умный. Ты пойми главное: интеллект это не цифирьки на скрине твоего монитора. Это, в первую очередь, то, как быстро и точно ты оцениваешь объективную действительность, и какие публичные выводы из этого делаешь. А по этим показателям сторонний наблюдатель оценит тебя как хвастливого балабола с комплексом неоцененности обществом, и не более.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Многие чуть больше года назад, когда началась пандемия, предъявляли государству и медицине что их бросили на произвол судьбы перед лицом всемирной заразы. А сейчас, когда есть вакцина , и вакцинация - это единственное, что можно реально противопоставить ковиду, вместо того чтобы вакцинироваться и помочь себе и человечеству ( бесплатно и почти не тратя время),разводят демагогию по вопросам, в которых практически не разбираются, а используют информацию из сомнительных источников.Вот в этом проблема нашей страны. Вместо того чтобы сделать что-нибудь самому, давать советы другим. Вот так и получается - все друг другу дают советы, а телега стоит на месте.Едь за мной - я знаю короткую дорогу!Комментарий
-
Григорий, и ты снова передергиваешь. Единственный его вывод такой: тотальный бардак, которого никогда раньше не было. Полный хаос и безобразие из-за доминирования политических интересов в этом сугубо медицинском процессе. На мой взгляд тут содержится лишь призыв навести порядок в системе тестирования и производства, хотя реальных путей, как это сделать в условиях цейтнота времени, и он не указывает.
Про отдаленные последствия - снова твоя личная придумка, а академик об этом не говорил. Он-то, в отличие от тебя, знает, что последствия применения векторных (генно-модифицированных) вакцин изучаются уже скоро 50 лет, и до сих пор никто не слышал об опасных последствиях.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Уже писали не раз (извиняюсь за повтор).
Опрос о необходимости вакцинации дает лучшие результаты в ковидной реанимации.
И очень жаль, когда вводят такой предмет как идеологическое воспитание, что не нашлось средств и желания у государства на то, чтобы заняться просветительством и медицинским образованием среди населения. Наверное, это менее важно.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Уважаемый UGO,
и где Вы только не были, и чего только не знаете?
Как Вы можете вообще комментировать и объяснять слова академика медицины? Он сказал - то что сказал.
"Он-то, в отличие от тебя, знает, что последствия применения векторных (генно-модифицированных) вакцин изучаются уже скоро 50 лет, и до сих пор никто не слышал об опасных последствиях. " - это ВЫ откуда знаете? Из интернета? Или от самого академика?Последний раз редактировалось BSA1959; 29.08.2021, 15:25.Комментарий
-
Кстати, да. У нас первыми записались на вакцинацию два вполне бодрых и здоровых человека, которые весной 2020 года по 1,5 месяца провели в больничке с пневмонией. Их почему-то не понадобилось убеждать что вакцинация - это не опасно.И что у них уже есть антитела их как-то не успокоило.Едь за мной - я знаю короткую дорогу!Комментарий
-
Можешь послушать его лично,что он думает о последствиях любых вакцин. Даже хорошо изученных .Смотреть с 20м 45 с. (там на семь минут) https://www.youtube.com/watch?v=FAiqEL-1uxIСообщение от UGO Посмотреть сообщениеКомментарий
-
У меня вопрос.
Многие страны, независимо от применяемой вакцины, начинают разговор о РЕВАКЦИНАЦИИ....
По-моему - это все-таки повод задуматься о ценности и незаменимости ВАКЦИНАЦИИ.Комментарий
-
Эти врачи инфекционисты?Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеКто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.Комментарий
-
Комментарий
-
Доктор,встречный вопрос.Сколько детей,по твоим сведениям, умерло от ковида в РБ?Комментарий
Комментарий