Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Новый коронавирус - COVID-19

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Иммунитет после болезни не может быть меньше ,чем после вакцинации.
    Возможно так было раньше, с Ковидом по-другому.
    Спорить на эти темы бессмысленно.

    И вот только что пришли результаты по "поствакцинальному" иммунитету (вакцина Спутник-V, май 2021)-
    ПРОГРАММА
    «Оценка популяционного иммунитета к COVID-19»
    Наименование Интерпретация
    Антитела класса G к рецептор-связывающему домену S белку (spike) коронавируса SARS-CoV-2 в сыворотке (плазме) крови методом ИФА Антитела обнаружены
    Тест предназначен для качественной оценки протективных вирус-нейтрализующих антител к SARS-CoV-2, в том числе после вакцинации комбинированной векторной вакциной Гам-КОВИД-Вак (Спутник V).

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    HIMIK, почитал каменты. Вспомнил «Омон Ра»...

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Иммунитет после болезни не может быть меньше ,чем после вакцинации. Ну , нет таких случаев в науке. Да и сейчас уже доказали,что после болезни 15-18 месяцев еще есть иммунитет,а после вакцины уже через полгода надо снова ширяться.
    Григорий.....
    Хватает случаев, когда после болезни клеточный иммунитет не образуется. Их меньшинство, но не исчезающе малое. 15 - 18 месяцев есть клеточный иммунитет, но не у всех, поскольку данные по масштабным исследованиям еще не поступали, а единичные случаи не говорят о абсолютной тенденции. И степень этого иммунитета тоже имеет значение. А ты как малое дитя пытаешься верить в сказку.
    Вакцинация дает быстрый подъем количества антител, что в сумме с клеточным иммунитетом обеспечивает максимально быстрый и полный ответ на инфекцию.
    И вообще - иммунитет это сугубо индивидуальный ответ конкретного организма на конкретную заразу, зависящий от огромного количества факторов, чтобы причесывать его так ровно, как получается у дебилов...
    Последний раз редактировалось Турист; 01.11.2021, 08:04.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    ага, может приведешь воспоминания переболевших вирусом бешенства? а вот воспоминания вакцинированных вполне себе есть-)

  • ZENYA
    Участник прокомментировал ответ
    bitt-boy, решил втянуться в игру "верю-не верю" с Григорием? ))) Знаешь чем заканчивается спор с дураками? ;)

  • bitt-boy
    Участник прокомментировал ответ
    Вот эти товарищи так не считают:

    Catherine H. Bozio, PhD; Shaun J. Grannis, MD; Allison L. Naleway, PhD; Toan C. Ong, PhD; Kristen A. Butterfield, MPH; Malini B. DeSilva, MD; Karthik Natarajan, PhD; Duck-Hye Yang, PhD; Suchitra Rao, MBBS; Nicola P. Klein, MD, PhD; Stephanie A. Irving, MHS; Brian E. Dixon, PhD; Kristin Dascomb, MD, PhD; I-Chia Liao, MPH; Sue Reynolds, PhD; Charlene McEvoy, MD; Jungmi Han; Sarah E. Reese, PhD; Ned Lewis, MPH; William F. Fadel, PhD; Nancy Grisel, MPP, Kempapura Murthy, MBBS; Jill Ferdinands, PhD; Anupam B. Kharbanda, MD; Patrick K. Mitchell, ScD; Kristin Goddard, MPH; Peter J. Embi, MD; Julie Arndorfer, MPH; Chandni Raiyani, MPH; Palak Patel, MBBS; Elizabeth A. Rowley, DrPH; Bruce Fireman, MA; Nimish R. Valvi, DrPH, MBBS; Eric P. Griggs, MPH; Matthew E. Levy, PhD; Ousseny Zerbo, PhD; Rachael M. Porter, MPH; Rebecca J. Birch, MPH; Lenee Blanton, MPH; Sarah W. Ball, ScD Andrea Steffens, MPH1 Natalie Olson, MPH1 Jeremiah Williams, MPH Monica Dickerson, MPH; Meredith McMorrow, MD; Stephanie J. Schrag, DPhil; Jennifer R. Verani, MD; Alicia M. Fry, MD; Eduardo Azziz-Baumgartner, MD Michelle Barron, MD; Manjusha Gaglani, MBBS; Mark G. Thompson, PhD; Edward Stenehjem, MD

    Перевел всю статью. Возможно, вот эта фраза все объяснит: "в этом исследовании изучался лабораторно подтвержденный COVID-19 среди госпитализированных пациентов". Т.е. учитывались только заболевшие средне- и тяжелые.
    Последний раз редактировалось bitt-boy; 31.10.2021, 21:46.

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от bitt-boy Посмотреть сообщение
    Кто защищен от COVID-19 лучше: полностью вакцинированные или переболевшие?

    Центр по контролю и профилактике заболеваний США CDC опубликовал данные исследований,
    Оказалось, что шанс повторно инфицироваться у тех, кто ранее болел и не привился – выше в 5,49 (!) раз по сравнению с вакцинированными.

    Оригинал статьи здесь.
    Этим не верю.Так как есть основополагающий принцип. Иммунитет после болезни не может быть меньше ,чем после вакцинации. Ну , нет таких случаев в науке. Да и сейчас уже доказали,что после болезни 15-18 месяцев еще есть иммунитет,а после вакцины уже через полгода надо снова ширяться.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    давно не был на Брике.
    Оно и видно. Ты про клеточный иммунитет чего нибудь слышал? Про антитела можешь забыть.Это уже неактуально.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    Вывод- через год постковидного иммунитета нет.
    Это не совсем верный вывод. Отсутствие антител не означает обязательное отсутствие иммунитета. Но вакцинация в такой ситуации целесообразна для повышения защиты.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Григорий, Гриша, ты вместо самогона ничего позабористее принимать не начал??????? твои ссылки из оперы:
    https://fakespace.ru/320-teoriya-ploskoy-zemli.html

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Насчет никто не верит, ты не прав. Академик Зверев верит. На данный момент доказан иммунитет у переболевших 1,5 года назад. 18 месяцев. А дальше пока неизвестно.
    давно не был на Брике.
    По поводу, как долго сохраняется постковидный иммунитет (есть еще поствакциональный, не путать).
    Участвую в программе «Оценка популяционного иммунитета к COVID-19» от института Гамалеи. С.Петербург.
    Так вот.
    Супруга, Ковид март 2020,
    анализ 7.09.21-
    Наименование Результат, у.е./мл Интерпретация
    Антитела класса G к вирусу SARS-CoV-2 в сыворотке (плазме) крови методом ИФА* Менее 100 Антитела не обнаружены
    у меня, Ковид июнь 2020-
    Наименование Результат, у.е./мл Интерпретация
    Антитела класса G к вирусу SARS-CoV-2 в сыворотке (плазме) крови методом ИФА* 486.0 Антитела обнаружены
    Низкий уровень
    Вывод- через год постковидного иммунитета нет.
    Выход-вакцинация.

    Прокомментировать:


  • bitt-boy
    Участник ответил
    Кто защищен от COVID-19 лучше: полностью вакцинированные или переболевшие?

    Центр по контролю и профилактике заболеваний США CDC опубликовал данные исследований,
    Оказалось, что шанс повторно инфицироваться у тех, кто ранее болел и не привился – выше в 5,49 (!) раз по сравнению с вакцинированными.

    Оригинал статьи здесь.
    Последний раз редактировалось bitt-boy; 31.10.2021, 18:30.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник прокомментировал ответ
    HIMIK, 15 месяцев тут - https://nauka.tass.ru/nauka/12658767 Было где-то и 18. Найду ,выложу. Вот живое подтверждение у нас в Беларуси .Через 1,5 года после болезни у людей уровень антител очень высокий. https://www.brik.org/node/1145?p=4406181#post4406181

  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    Сколько человек участвовало в исследовании, кто проводил, когда, где? Или это опять высоконаучные выводы эпидемиолога Григория?

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от BRIZ Посмотреть сообщение
    По этому поводу есть вопрос:
    -как долго можно не вакцинироваться переболевшим, в пожизненный иммунитет никто не верит
    Насчет никто не верит, ты не прав. Академик Зверев верит. На данный момент доказан иммунитет у переболевших 1,5 года назад. 18 месяцев. А дальше пока неизвестно.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X