Для освещения событий, связанных с мировой пандемией COVID-19
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Новый коронавирус - COVID-19
Свернуть
X
-
Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеЕсли я правильно догадался, что в вашем нике значит "1959", то вот вам цитата: "К 1958 г. заболеваемость полиомиелитом в СССР достигла 10,66 случаев на 100 тысяч населения." Вы наверняка получили прививку от полиомиелита. Что она сделала с вами "через Э-н количество лет"? Кто-нибудь знает?
Оглянитесь. Вокруг вас люди, в абсолютном большинстве получившие весь комплект советского либо постсоветского протокола прививок. Какой удар по их иммунной системе вызвала эта зверская вакцинация?
Комментарий
-
Сообщение от BRIZ Посмотреть сообщениестатья на серьезном ресурсе.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн
Комментарий
-
Не хотелось бы назойливым... Но по поводу ВОЗ.
Сколько по их меркам проживает во Вьетнаме?
Ну дык они глубоко ошибаются. Там живет около .5 миллиона.
По всем справочникам - 900 - 1000 тысяч человек. Всего лишь. Т.е. ~миллиона.
Сколько их там заболело и умерло? ВОЗ это считал?
Был момент в моей жизни - готовили кунги для паспортизации всех жителей Вьетмана с обязательной дактилоскопией.....
Извините ошибся на три порядка. Про сколько живет.
500 миллионов.Последний раз редактировалось BSA1959; 15.07.2021, 21:00.
Комментарий
-
Очередной бред какой-то...
Вьетнам Население: 96,46 миллиона (2019 г.) И что? ВОЗ сам по отдельным странам ничего не считает, он пользуется официальной статистикой этих стран, плюс, возможно, в некоторых случаях использует экстраполирующие методики.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн
Комментарий
-
Сообщение от BSA1959 Посмотреть сообщение500 миллионов.
:рыбы много, а я один
Комментарий
-
В статье простым языком написано про вакцинацию, есть ответы на многие вопросы по этому поводу от эксперта. Мне стало понятно, что после перенесенной болезни желательно вакцинироваться каждые пол года во время пандемии.Без фанатизма...
- 1 нравится
Комментарий
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПонятное дело, что никому не хочется попадать даже в такую маленькую выборку. Но есть ли альтернатива?
Только если закрыться в своём доме и ни с кем не контактировать вообще.
кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..
Комментарий
-
Какой максимальный перерыв может пройти после первой прививки?
Врач-терапевт высшей категории Людмила Лапа в беседе с Москвой 24 заявила, что, говоря о вакцине от коронавируса, нет такого понятия, как «максимальный срок».
По технологии перерыв должен составлять 14−21 день. Если не сделать второй укол в течение этого срока — плохого ничего не случится. Второй компонент вакцины от коронавируса можно вводить в любой период вплоть до полугода с момента первого укола: вреда от этого не будет, однако и пользы может не быть.
Людмила Лапа
врач-терапевт высшей категории
По словам специалиста, все зависит от индивидуальных особенностей человека, реакция иммунной системы у всех разная. Однако, чтобы препарат со стопроцентной вероятностью сработал как нужно, вводить второй компонент вакцины следует в четко установленный срок, подчеркнула она. Так что делайте анализы только в качественных лабораториях. Кстати пока будете в очереди, можно поиграть в покер на телефоне . Вот https://pokerdom-code.com/uz/ зеркало рабочее, чтобы получить бонусы и другие плюшки!
Комментарий
-
У нас выбор невелик. Либо одну из китайских, либо Спутник V. Если нет противопоказания (хронических заболеваний внутренние органов), я бы укололся Спутником (вторую дозу буду колоть себе 30 июля). Он пожестче, но даёт больше антител.Неважно где рыбачить, важно с кем
Комментарий
-
Турист, А я бы китайскую рекомендовал. Она сделана по проверенной классической технологии из инактивированного вируса. Так же, как против гриппа. А Спутник сделан по новой,пока малоизученной технологии, используя генную инженерию. Дальние последствия внедрения в организм генно-модифицированного продукта совершенно неизвестны. Да, китайская вакцина имеет гораздо меньший процент защиты от самого заболевания ,но по уровеню защиты от смерти или тяжелого течения Спутнику не уступает.
И при этом на 100000 привитых имеет в десятки раз меньше случаев побочки.Григорий, Витебск.
Комментарий
-
Григорий, насчёт "в десятки раз" - это очевидный фейк. Может быть, на несколько процентов. И то не факт.
Насчёт долгосрочных последствий уже многое прояснилось. Нет никаких долгосрочных последствий. Есть уже много людей, которые вакцинировались полгода назад и даже более. Часть из них даже ревакциниоваться успелаПоследний раз редактировалось Турист; 18.07.2021, 13:21.Неважно где рыбачить, важно с кем
Комментарий
-
Турист
Долгосрочные -это несколько лет, а не месяцев. Неизвестно влияние на возможное потомство, развитие онко и аутоимунных заболеваний. Для этого нужны годы. Насчет фейка по побочке это к минздраву Аргентины .На 100000 привитых зафиксировано 548,73 случая побочки у Спутника и всего 34,61 случая у Синофарма. Оригинал доклада на испанском тут - https://bancos.salud.gob.ar/recurso/...dad-en-vacunasПоследний раз редактировалось Григорий; 18.07.2021, 14:12.Григорий, Витебск.
- 1 нравится
Комментарий
-
Гриша, подавляющее число врачей говорят что для того чтобы прекратить эпидемию надо прививаться любой доступной вакциной. А ты своими постами сеешь в людях сомнения. Ну решил ты не прививаться - твоё право, не надо вводить в сомнения других.Едь за мной - я знаю короткую дорогу!
- 1 нравится
Комментарий
Показать-
Да Григорий пишет чушь.
Вот что на самом деле в Аргентине https://www.google.com/amp/s/amp.rbc...79479ec80310f2
То, что Григорий называет "побочными эффектами" при вакцинации Спутником, это на самом деле просто ухудшение самочувствия.
Если говорить о действительно серьёзных проблемах, которые могли быть связаны с использованием Спутника, когда потребовалась госпитализация, то это 0,002 процента случаев, или 20 человек на 100 000 привившихся. Для сравнения Astra даёт 30 таких случаев на 100 000 человек.
Просматривают:
Свернуть
Комментарий