Для освещения событий, связанных с мировой пандемией COVID-19
-
-
Ну так заболеваемость это же не смертность. Заболел - переболел (не умер), заработал какой-то иммунитет на какое-то время, а если заразил еще 50 человек - так и похер на их всех, это ведь их проблемы.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн -
Закрыть садики, дистанционно в школе, техникуме и т.д или?Сообщение от UGO Посмотреть сообщение:рыбы много, а я один
Комментарий
-
Asaris, молодежь об этом не думает. Это не их проблемы. У низ гормоны, у них вся жизнь впереди.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Нет более бессмысленного вопроса. Ответ на него доказан уже многими десятками лет использования прививок всех типов для различных болезней. Доказано статистикой, доказано фактическими результатами, уже даже глупо что-то еще пытаться доказывать. Но все равно статистическому обывателю важнее 0,001 % критических осложнений от прививки (это гораздо меньше вероятности неожиданно умереть от чего попало еще), чем 5 - 10 % критических осложнений от болезни.Сообщение от VicKo
Понимаешь, оно бы и хрен с ним, с этим статистическим обывателем, мне его личное здоровье глубоко пофигу. Но ведь он не привитый является статистическим распространителем болезни, и тем самым мешает жить мне.
Моей матери 84 года, у нее диабет 2-го типа + букет других возрастных проблем. Она привилась.Последний раз редактировалось UGO; 25.08.2021, 12:22.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Нет у тебя диабета. До 7 моль включительно,натощак, это называется - нарушение толлерантности к глюкозе. Предиабет. К настоящему диабету доходит только 30% , имеющих такой диагноз.Сообщение от VicKo
Последний раз редактировалось Григорий; 24.08.2021, 22:45.Григорий, Витебск.
Комментарий
-
Ну,так прими вакцину сам.И пофигу тебе будет,кто там привился или нет.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Комментарий
-
А как же твой охерительный IQ почти как у Эйнштейна?Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Я принял, у меня огромное количество антител. Но мне все равно в общественных местах нужно ходить в маске, я не могу поехать в Европу (хоть пока и не собираюсь, но даже с поездкой в Россию возникали ковид-вопросы), у меня множество неудобных ограничений на работе + другие проблемы. Я по-прежнему боюсь за своих родных, и все это в том числе из-за ограниченного круга ограниченно-умных людей, которые боятся прививки.
Последний раз редактировалось UGO; 25.08.2021, 12:06.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
А разве привитый не может быть распространителем?Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
https://rus.delfi.lv/news/daily/latv....d?id=53517359
:рыбы много, а я одинКомментарий
-
Ну ,так это проблемы чисто политические. Спутник не признают в Европе. И даже Россия нас к себе не пускает. Вакцинированый ты или нет -пофигу. Ну,так какие претензии к тем ,кто не желает вакцинироваться? Да ладно нам старикам.Если бы я лично не переболел,то уже бы вакцину принял.Любую. Но детям ,именно Спутник ,запретил колоть. Есть у нас китайская вакцина .Вот пусть ею и прививаются.Сделанная по проверенной многолетней методике. А не генно -модифицированная . Нашим детям еще детей рожать.А кто знает,как она на этом отразится ?Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Григорий; 24.08.2021, 23:49.Комментарий
-
Ну, ведь из этой же статьи:Сообщение от Asaris Посмотреть сообщениеи еще отмечу: вероятность заболеть у привитого гораздо, примерно, на порядок ниже, хотя в частном случае зависит от многих факторов. Что в сумме и дает положительный эффект прививки в масштабах общества. Ну, простая же арифметика: в 10 раз реже болеют, в 3 раза короче срок выделения вируса, в 5 раз меньше объем выделения = в 150 !!! раз меньшая опасность для НЕПРИВИТЫХ окружающих. А для привитых так и вовсе в 22 500 разМинистерство здравоохранения подчеркивает, что вакцинированные жители болеют Covid-19 легко, гораздо более короткий срок являются источниками инфекции, выделяют меньше вируса, чем непривитые люди.
, что является фактической победой над пандемией. Цифры примерные, конечно, но суть должна быть понятна даже Григорию, который со своим интилехтом боится генной инженерии векторных вирусов 
Последний раз редактировалось UGO; 25.08.2021, 12:36.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Не я один опасаюсь. Даже врачи-специалисты разделились практически пополам в этом вопросе. Что уже говорить об обычных людях.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Ты ведешь статистику мнений врачей-эпидемиологов или разработчиков по поводу опасности векторных вакцин? Тогда, возможно, ты представишь ссылку на мнение хоть сколь-нибудь значимого специалиста, обосновывающего эту опасность?Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
В Израиле сбываются худшие прогнозы
По Израилю, судя по всему, начинают сбываться худшие прогнозы. Паша Пряников (блог Толкователь) проанализировал последние данные по заболеваемости и смертности в этой "самой вакцинированной стране мира" и... Очень похоже, что все было зря.
"Продолжаем наблюдать за главным экспериментом в мире – Израилем, первой крупной страной мира (9 млн. человек), где вакцинация взрослых перешагнула 70%, а среди стариков 70+ лет – выше 90%.
Сейчас пропаганда разгоняет тему, что вакцинированные «только легко болеют Ковидом», «смертность среди них минимальная».
И что мы видим в Израиле. Официальные данные: за сутки умерли 48 человек. В относительном исчислении в Израиле теперь умерших больше, чем в Москве (на 12,8 млн. официального населения в Москве за сутки 51-56 умерших).
Состояние 670 пациентов оценивается врачами как тяжелое, 162 из них в критическом состоянии, 108 подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. При этом 77% тяжелобольных старше 60 лет (среди которых 90%+ вакцинировано).
Индекс заражаемости (индекс репродукции вируса, показывающий, скольким людям в среднем один зараженный его передает) в настоящее время – 1,14. Это тоже выше, чем в Москве.
В Москве вакцинированных в 2,5 раза меньше, чем в Израиле".
Паша режет правду-матку, не щадя ничьи чувства, но все-таки самое главное он не договаривает. Он проводит правильное сравнение - Москвы с Израилем (примерно одинаковое население, разве что в Москве плотность, конечно, намного больше); правильно констатирует, что смертность и заболеваемость в Израиле УЖЕ выше, чем в Москве - а это означает, что прививки от ковида не спасают никоим образом. Но он не делает последний шаг - не замечает, что уравнение можно (и нужно) перевернуть: если при прочих равных в Москве привито в 2,5 раза меньше, а болеют в привитом Израиле чаще - не значит ли это, что прививки - фактор, который УВЕЛИЧИВАЕТ вероятность заболеть? Причем - заболеть тяжело? Если в Израиле уже выше смертность от ковида - не значит ли это, что прививка УВЕЛИЧИВАЕТ вероятность умереть от ковида?
По математике - да.
Источник здесь. https://www.facebook.com/alexey.roshchin
"Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
И.ГуберманКомментарий
-
А это просто, для размышления о фармацевтике и надёжности лекарств.
"Одной из самых запоминающихся выставок, на которой я был, проходила в Англии и была посвящена лекарству Талидомид, а точнее жертвам этого лекарства.
Вещество талидомид было разработано в 50-х годах в Германии — компания Chemie Grünenthal искала новые способы получения антибиотиков и получила талидомид как побочный продукт. Испытания на животных показали, что никаких антибиотических свойств талидомид не имеет, как в общем-то и любых других медецинских свойств, но он также оказался абсолютно безвредным: даже в высоких дозах никаких побочных эффектов у животных замечено не было. Поскольку никаких побочных эффектов у нового лекарства не наблюдалось, Chemie Grünenthal просто разослала бесплатные образцы докторам в Западной Германии и Швейцарии.
Сперва его прописывали как противосудорожное средство, но вскоре выяснилось, что вещество работает как снотворное — пациенты, принимающие его, испытывали «глубокий, естественный сон». Хорошее снотворное, безопасное даже в больших дозах? В течение 4 лет, талидомид под разными марками стал продаваться в 46 странах и к началу 1961 года оно вышло на лидирующие позиции в ФРГ. Ни в одной из стран дополнительных исследований не проводилось. Его даже стали прописывать беременным женщинам в качестве лекарства от утренней тошноты, хотя никаких исследований о влиянии талидомида на развитие плода не проводилось. В это же время несколько врачей написали в компанию Chemie Grünenthal о развитии периферического неврита у пациентов, принимавших талидомид. Компания, конечно же, отрицала вину талидомида.
В сентябре 1960 года, компания Richardson-Merrell подала заявку в FDA на продажу талидомида под маркой Kevadon на территории США. На тот момент это лекарство свободно продавалось в десятках стран и компания была уверена, что они легко выйдут на новый рынок. Препарат должна была утвердить молодая доктор Фрэнсис О. Келси, которую наняли в FDA в начале года. Но несмотря на большое давление со стороны гиганта Richardson-Merrell и 6 повторных заявок, Фрэнсис отказалась выдать лицензию из-за недостаточных исследований побочных эффектов, а также потому что Richardson-Merrell умолчали о случаях периферического неврита у пациентов.
Через год, в ноябре 1961 года, из Германии и Австралии стали поступать сообщения о новорожденных с разнообразными врожденными пороками развития. Сотни детей рождались без конечностей. Позже выяснилось, что талидомид проникает через плацентарный барьер и останавливает рост новых сосудов, что в свою очередь приводит к нарушениям при развитии конечностей у плода. Даже одной таблетки талидомида, принятой на 4-й или 5-й неделях беременности, было достаточно, чтобы вызвать нарушение развития плода.
По оценкам, из-за талидомида у около 40 000 пациентов развился периферический неврит и около 12 000 новорожденных имели врожденные пороки слабо совместимые с жизнью (только 5000 из них пережили детство).
Эти числа могли бы быть намного выше, если бы не молодая доктор Келси, которая не побоялась отстаивать своё мнение, несмотря на давление большой компании и на популярность медикамента во всем мире.
Тут же вспоминаются Клэр Паттерсон, который 20 лет боролся против добавки тетраэтилсвинца в топливо и спас нас всех от отравления свинцом, и Игнац Земмельвейс, который всю жизнь боролся за дезинфекцию рук перед операциями и принятием родов, что в итоге сократило смертность в десятки раз.
Так что не бойтесь отстаивать своем мнение, даже если весь мир против вас."
Источник здесь. https://www.facebook.com/appliedPS/"Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
И.ГуберманКомментарий
-
Вот здесь ещё об этой поистине героической медицинской работнице и чудовищной той катастрофе тех времён https://www.adme.ru/svoboda-kultura/...htaba-1868165/"...Вы не забыли, для чего я тут, кстати?
"Ты здесь, чтоб испортить нам пати!"";
"...да, я верю в то, что светлая будет полоса
в этой тьме, что беспросветна, как снег на полюсах..."© Иван А.Комментарий
Комментарий