Сообщение от zaharevskii
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Маховая удочка
Свернуть
X
-
И я плюсую. Пользую семерку - все отлично. Да, у мажестиков, в отличии о гэлакси, длина соответствует маркировке.
-
Люта плюсую за Majestic (калі выбар упаў на Black Hole).Сообщение от ShuraZ Посмотреть сообщениеТогда уж лучше Black Hole Majestic. Мне она получше показалась, чем Galaxy. У самого Galaxy 7 имеется.
Прокомментировать:
-
Тогда уж лучше Black Hole Majestic. Мне она получше показалась, чем Galaxy. У самого Galaxy 7 имеется.Сообщение от Николяйдер Посмотреть сообщениеПоэтому выбор свой остановил на Black Hole Galaxy
Прокомментировать:
-
Блэк холл 4.5м длиной... С таким успехом лично я взял бы тубертиневский экшон блик 4.5м, палочка реально огонь.
Прокомментировать:
-
Спасибо всем большое за советы, коллеги!
Все же, немножко поразмыслив над вопросом, прикинув свои условия ловли и покапавшись в себе, решил, что больше всего хочется именно более деликатной легкой ловли - плотвичка, некрупный карасик, подлещик. Да и бонусы к сожалению влетают довольно редко.
Поэтому выбор свой остановил на Black Hole Galaxy. Уж очень хорошие отзывы на эту палочку. И вроде как муки выбора уже перестали меня беспокоить, как тут как тут предлагают новое удилище Shimano Nexave TE 6500 с большой скидкой (последнее было на складе) за 1.200.000. А вообще оно без скидки 1.800.000 стоит. В интернете крайне мало информации о нем. Может, кто-нибудь что-то может сказать о нем? Превосходит ли оно в классе BH Galaxy?
Прокомментировать:
-
Jurijusb, ну тогда Вам к Shimano только дорога.(добродушно) просто мне эти удочки(гранд деменшон) нравятся. Даже с семёркой как-то отловился на этапе соревнований не_ спортсменов. Дело было на Петровичах с очень мелкой рыбой, но в огромных количествах. За четыре часа непрерывного махания чувствовал себя норм. А "топорность" я там подозреваю только в стыках, они там толстоваты, но это сделано для увеличения прочности. Ну на то он и рынок, чтобы каждый мог сравнить и выбрать для себя.
Прокомментировать:
-
Абсолютно верно...На себе испробовано...Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеИ следующим этапом все равно станет шестерка.
И это-истина...Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеТак что лучше, на мой взгляд, искать золотую середину, чем максимально легкую палку, особенно, с язями да карасями...
Прокомментировать:
-
Открою великую тайну.:) Не только Tubertini, но и Maver, Milo, Colmic, Sensas, Trabucco, .........Shimano делаются в Китае. Там есть три уровня производств: 1) сертифицированные по европейским стандартам, которые работают на самые известные брэнды мирового уровня 2) производства второго уровня, которые делают удилища брэндам, широко известным только на постсоветском пространстве (но абсолютно неизвестным требовательному западноевропейскому потребителю) 3) производства "подвального" уровня, выпускающие всякий дешевый шлам, очень популярный среди потребителей стран с таким же "подвальным" уровнем рыболовной культуры из-за своей низкокачественной дешевизны (пучок - пятнадцать копеек).Кстати, все удилища Тубертини, кроме топовых, вродь, тоже сделаны в Китае.
Думаю, что многие уже читали, но тем кто пропустил настоятельно советую познакомиться с этим материалом, который в достаточно познавательной форме позволит понять некоторые аспекты производства современных удилищ для рыбной ловли и устранить собственные заблуждения http://fishingtackle.by/im7-im8-im9.html
Прокомментировать:
-
Я бы, наверное, как универсальное скорее шестерку рекомендовал. С пятеркой начнете ловить и поймете, что во многих случаях ее не хватает, тем более, что и плотву, и карася, и язя... И следующим этапом все равно станет шестерка.Сообщение от Николяйдер Посмотреть сообщение5 метров. Бюджет 80-100$. Довольно универсальное, не уклеечное,
Максимальная легкость связана с меньшей мощностью и принципиальна для темповой ловли (читай - для уклейки). Так что лучше, на мой взгляд, искать золотую середину, чем максимально легкую палку, особенно, с язями да карасями...Сообщение от Николяйдер Посмотреть сообщение100-150 грамм - идеально.
Прокомментировать:
-
Почитав несколько отзывов о хорошем качестве Гранд дименшена, думал себе такое купить.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеСалмо вообще не рассматриваю.... Единственное похожее на удилище - гранд дименшен, остальное подобие...
Заехал в магаз взял семерку в руку, осмотрел, показалось как то топорно и криво сделано.
Не понравилось, вообще из Сальмо люблю только воблеры Хорнет и Бучер, а удочки других фирм лучше.
Прокомментировать:
-
Нет. Уж слишком деликатная.Сообщение от Николяйдер Посмотреть сообщение...Black Hole Galaxy - можно рассматривать в качестве универсала-конкурента вышеперечисленным товарищам или слишком деликатная?
Прокомментировать:
-
Похвалю и Тубертини. Кроме скидки еще был момент немаловажный для меня- у 7305 строй быстрее, чем у Тики, в остальном они похожи, как и их цены :) Кстати, все удилища Тубертини, кроме топовых, вродь, тоже сделаны в Китае.
Салмо вообще не рассматриваю.... Единственное похожее на удилище - гранд дименшен, остальное подобие...
Прокомментировать:
-
Спасибо за советы!
Уже 2-1 в пользу Тики. Кто-нибудь похвалит Salmo Elite Pole Light или Трубертини 7305?
И еще! Black Hole Galaxy - можно рассматривать в качестве универсала-конкурента вышеперечисленным товарищам или слишком деликатная?
Прокомментировать:
-
Берите Тику. Хорошая контора. Тем более, если понравилась...ищу маховое удилище. 5 метров. Бюджет 80-100$
Прокомментировать:
-
Zenya, А как вам с Тубертини 7305 живется? Как качество? Как себя ведет?
P.S. Мне вот тоже сегодня Тика понравилась (вес 115 грамм!!!), однако хотелось бы услышать мнение по поводу качества (Все-таки китайский производитель, а Трубертини - итальянец).
Хм, а с другой стороны, может быть, наоборот, китайцы в такую цену используют топовые материалы и покупатель не переплачивает лишнего за бренд?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: