Несколько недель назад вспомнил, что один знакомый ловит только махом.
Пришли мысли заехать к нему и расспросить что да как.
Показал он свои удочки, рассказал про оснастки и предложил мне отдолжить 7 метровую Mikado templation,
которую он не использует ввиду покупки Тубертини 8 серии и тяжести в 400 грамм.
Отдолжил, половил понравилось.
Показалось интересным и зацепил данный вид ловли, клюет правда в основном мелочевка, зато в это время у друзей рядом и она не клюет.
Думаю потеплеет станет интереснее и рыбалка.
Перечитал весь интернет и не нашел ответа на вопрос длины подсачека, для рыбы покрупнее.
Вроде как 3 метра хватит, но может надо 4?
Второй вопрос удобно ли семерка с лодки?
Тут уже наверное сам испробую.
С лодки в основном плотва, глубина 4-5 метров, интересно подойдет ли близко к лодке.
Еще вопрос про крючки, использовал 14 номер, были такие ситуации вроде как рыбе по зубам при подсечке чувствуешь но иногда не засекалась,
почему то казалось что рыба крупнее не засекала.Крючки Овнер.
При ловле плотвы размером примерно от 100 грамм ловим на кукурузу, что бы отсечь мелочь, какой размер крючка рекомендуем?
-
Спасибо всем ответившим по поводку для Блэк Хоула, буду для течения искать лёгкую болонку с катушкой. Смотрел видео, во время ловли впроводку удилище для разгрузки руки упирают в бок.Прокомментировать:
-
Для начала было бы неплохо назвать точную модель вашего удилища, т.к. их существует огромное количество на рынке.Сообщение от yurakuzmich Посмотреть сообщение
У многих фирм есть распределение по классам мощности. Грубо говоря, есть тонкие, изящные и легкие маховки с тонкими стенками и пикерным хлыстиком, маховки средней мощности с полым хлыстиком, с чуть более толстыми стенками, и мощные палки с приличным запасом мощности, но и имеющие приличный собственный вес. Так вот, у разных фирм удилища среднего класса будут по-разному стоить, весить, иметь тот или иной строй (от мягкого до жесткого). У топовых брендов даже удилище длиной 7 м среднего класса (по мощности) не намного будет отличаться по весу от, скажем так, спортивного удилища такой же длины с пикерным хлыстиком. И по строю оно будет довольно жестким. И этим удилищем можно будет уже смело тягать любую рыбу до 300-400 г с поводком 0,14-0,16 мм по принципу "об грудь и в садок". У более дешевых брендов такие маховки (среднего класса) будут уже заметно тяжелее, колбаснее (по строю), с немного более толстыми стенками. Ими, безусловно, тоже можно будет без проблем доставать таких рыб без подсака, но будет ли приятно это делать самому рыболову? После пары часов ловли рука отвалиться просто.
Но тем не менее, даже при ловле с такими удилищами все равно нужно иметь при себе подсак, и пользоваться им при вываживании более крупной рыбы.
Так что, я рекомендую рассматривать именно удилища известных мировых брендов для такой ловли, чтобы по максимуму получать удовольствие от ловли.
Разделение по классам я провел грубо. Есть и промежуточные серии удилищ у разных фирм, но общий принцип, я думаю, понятен.Прокомментировать:
-
Я конечно извиняюсь, да и у каждого ладони разные, но у меня к примеру ровно 20см ладонь, 2 ладони соответственно 40см - а такой карасик, в зависимости от мест обитания и худобы либо его сытости пожалуй весит в пределах 1-1,5кг. Честно говоря я бы хотел глянуть как вы килограмовых карасей на любой оснастке и удочке через камыши перекидывали :oСообщение от yurakuzmich Посмотреть сообщение
На мой скромный взгляд, использование подсака подразумевает ловлю любой, но ЖЕЛАТЕЛЬНО крупной рыбы на относительно деликатные оснастки (ну к примеру леску 0,12мм), т.е. уменьшая диаметр лески (речь идёт о качественных лесках с реальным диаметром что на упаковке, что на показаниях микрометра) мы тем самым увеличиваем количество поклёвок рыбы, получаем большее удовольствие от процесса вываживания (грубо говоря на грани фола). Конечно есть и риск обрыва поводка или всей оснастки целиком, НО у рыбы же тоже должен быть шанс, а так получается их почти нет...Сообщение от yurakuzmich Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось рыжий ЛЕЩ; 14.05.2015, 15:33.Прокомментировать:
-
Если у вас мах с мягким хлыстом и не толстыми стенками, то как правило это недешевый инструмент,легкий и чувствительный, за это и платим)Сообщение от yurakuzmich Посмотреть сообщение
Подлещика в 500г на таком поднять не рискну и никому не посоветую.
Имею Тубертини 8-й серии, все что доставал без подсака - до 250г.Всё что больше, наверно и не получится при всем желании, я даже не пробовал.
В крепкие места его тоже не беру, тут нужно другого класса удилище, жесткое и мощное, но как заметили, удовольствие от "выдирания" рыбы из воды уже не то :)Прокомментировать:
-
Так тут нужно разделить сами удилища на классы...Сообщение от yurakuzmich Посмотреть сообщение
Если применять недорогой мах с толстыми стенками и хлыстиком от 1,5 мм толщиной-то и лещей по воздуху можно тягать... Но и весят подобные махи не мало,поэтому удовольствия от такой удочки мало...
А вот если удочка тоненькая и легкая-то да,нужно применять подсак даже с не очень крупной рыбой...Прокомментировать:
-
На мой взляд такие эксперименты чреваты и могут закончиться поломкой снасти. Для крупной рыбы нужен подсак.Сообщение от yurakuzmich Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А можно дилетантский вопрос? Опробовал на мелкой плотве мах, о котором писал чуть выше. И задумался. Здесь столько пишут про сломанные махи, поиск колен, нежность палок, что невольно встает вопрос: как правильно доставать рыбу из воды? Раньше я ловил на удочки из серии "10 баксов в сборе с катушкой" и не парился, поднимая все подряд, как получится. Ну там, например, подлещика на пол кило на высокий берег вынять, например.
Насколько мах чуствителен к таким экспериментам? Можно ли, например, карася в полторы-две ладони поднять в воздух и "перенести" через камыши? Или для маха такие икспирименты чреваты и нужно аккуратно вести крупных рыпов по воде и в подсак?Прокомментировать:
-
Согласен. 5-метровой будет достаточно(это если хватало махового удилища 6,7м). Плюс работа фрикциона - в помощь при вываживании строптивых.Сообщение от Dand Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да,Гэлакси, лёгкая очень. Мощнее удилище - значит тяжелее, мой локоть не справляется из-за старой травмы, махать по течению.Сообщение от denis_bo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если это блэк хол галакси, то я бы толще 0,14 не ставил, очень деликатная удочка. Купи лучше какое мощное удилище для таких целей.Сообщение от Бобруйчанин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вопрос по маху Black Hole 6,7 метра. Какой максимальной толщины можно поставить поводок, чтобы удилище не сломалось? Толще 0,16 ставить боюсь, а хочется (большие язи издеваются)Прокомментировать:
Прокомментировать: