Все о ловле на маховую удочку
-
Калi яна бярэ, дык яна возьме ! -
Да, Женя, рыбацкую "чуйку" можно назвать религией)))))):)Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Вот хотелось мне так))) я ж не настаиваю, что это правильно. Мастырить новую оснастку на 0,08 не хотелось, утоньшить "основу" хотелось - результат))));) -
прикол....махалка, самая простая снасть в ряду поплавочных, по сути. орешина, перо, или винная пробка со спичкой, грузило , крючек... а еще столько "вопросов".. аШ на 313 страниц)...а более сложные(интересные) способы как то в стороне, матч 128 стр....болоньез 56!!...понятно , что штык не может быть народным 28стр. )Комментарий
-
Шота савсэм запутал.... За счет чего утоньшить, при чем тут роводок 0.5м и зачем на нем подпасок?Сообщение от Orange Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Кароч, взял метр лески 0,08, привязал к основной 0,1 нагухо, получился как бы длиный поводок, что делать, как то ннадо крючок до дна доставить, снял подпасок и перенес его на этот получившийся "шок-лидер"))))) остальные груза крепились в районе узла. Так и ловил, и был доволен. До сих пор эта оснастка должна где-то быть.
Рабі нечаканае, рабі, як не бывае, рабі, як не робіць ніхто, - і тады пераможаш!©
Уладзімір КараткевічКомментарий
-
а почему не "взял поводок 15-20 см...или нужный, и пепля в петлю"...активный клев , покороче...более вялый, подлиннее, или мазохизм это наше все....или семинар нужен о поводочнице ?!))Комментарий
-
Есть мнение:Сообщение от Andrey_k Посмотреть сообщение
1)Двигая подпасок по поводку,я имею возможность регулировать расстояние от подпаска до крючка в очень большом диапазоне. Могу придвинуть подпасок вплотную к крючку и получить псевдо мормышку, а могу поднять его вверх до петли и получить поводок длинной 30-45см, не меняя его. В этом есть большой плюс.
2)Использование двух подпасков разного веса (например,верхний 0,1гр и нижний 0,07гр) на всех длинных поводках еще больше расширяет возможности всей оснастки.
Кроме того, второе грузило позволяет крючку с насадкой быстрее достигнуть точки ловли,минуя слой мелкой рыбы. При плохом клеве и отсутствии тьмы мелкой рыбы, не дающей насадке достигнуть точки ловли, я использую второе грузило массой в 0.1гр, а первое 0.07гр.
Бывает сдвигаю оба грузила подальше от крючка с насадкой, что позволяет соблазнить осторожную или вялую рыбу почти свободно падающей насадкой.
Понятно,что это при использовании длинных поводков.И очень часто,подлещик на ВВ на длинный и тонкий поводок отзывается лучше,нежели на короткий.
Всё это не аксиома,а моё видение:не личное,а подсмотренное.Используется не всегда,но иногда выручало. Особенно по холодной воде.Комментарий
-
Леха, я скажу так: у каждого додика - своя методика. Догм в оснастках для меня нет, кроме тех, которые принял за аксиому САМ. Ловил именно так, как рассказал, рыбалка удалась, рыб ловился, оснастки не рвались. Так что, семинаров не ннадо ;)Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщение
А да , я же не сказал, что больше или постоянно той оснасткой не пользовался. Так сказать еденичный случай. Приведен был для ответа на вопрос Belfisher-a.Комментарий
-
Пример бессмысленный и беспощадный:)Сообщение от Orange Посмотреть сообщение
1. при коротком поводке и подпаске на основной леске, это диапазон еще больше, к самому крючку только дробину(ы) не подвинишьСообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщение
2. на основной можно использовать и 2 и 3 и 4 дробины для подпаска, не понятен смысл их на поводке до сих пор...
3. стяни основной груз к подпаску и скорость падения будет максимальная.
4. Поводок без подпасков всегда без проблем можно поменять на более длинный(короткий), на оборванный, с затупившимся крючком, сменить номер-серию крючка, диаметр лески поводочной. И все это максимально быстро и не нарушая огрузки поплавка. А вот при подпасках на поводке, зацеп, обрыв, запут поводка, затупился крючек, не засекает рыбу и пр. и надо разбирать оснастку, а с учетом того, что на подпаске в большинстве случаев 10% и меньше от общей огрузки и эти дробинки одноразовые......
Совершенно не обоснованно.Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Не обоснованно для тебя??? Или для подлещика на ВВ???Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Повторяю: "И очень часто,подлещик на ВВ на длинный и тонкий поводок отзывается лучше,нежели на короткий." У меня.
Хочу - ловлю на короткий без подпаска.Хочу - ловлю на длинный с подпасками(благо,что они навязаны заранее). И поменять оснастку - для меня дело не хлопотное,т.к. я не спортсмен и никуда не спешу...Комментарий
-
А поводок на длинный с короткого и на нужный диаметр, не? Или на каждую оснастку свой поводок, один едиственный и бессменный? Крючек затупился-меняй всю оснастку?:)Последний раз редактировалось ZENYA; 08.05.2014, 08:07.Комментарий
-
Спасибо всем кто отозвался а тему я обязательно прочту.Комментарий
-
ИМХО
Размещение подпаска на поводке оправдано, на мой взгляд, только если нужно прижать поводок ко дну (при всплывающей насадке). Но это даже не подпасок... Ну или при лифтовой ловле с очень коротким "поводком".Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть...
Шекспир Уильям. Сонет 121Комментарий
-
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Почему бессменный???Зачем менять всю оснастку???
Просто длинные поводки(в количесте 3-4шт ) заранее навязаны под некоторые оснастки(1.5-2.0-2.5 гр),которые опять таки навязаны заранее. Итого около 10-12 поводков большей длины. Используются они не всегда и не везде.
Если надо что-то перевязать находу - нет проблем,перевяжу,мне спешить не куда.Тем более,что в наличии всегда есть ещё и крючки Овнер с готовыми поводками(с различными крючками и диаметрами видов,наверное, 10).Комментарий
-
Чуть выше ведь уже люди объяснили, что это совершенно не оправдано!Сообщение от SlavaS Посмотреть сообщениеThe truth is out there...:???:Комментарий
-
Все остальное просто бла-бла-бла. В вязании оснасток закона нет и быть не может. В течение дня я меняю и оснастки, и поводки, и их длину, и огрузку, и размер крючков. Поводки я тоже вяжу на месте. Я никуда не тороплюсь, а получаю от этого удовольствие, что удается в конце концов найти подход к капризной рыбе. Количество выловленной рыбы давно уже перестало быть главным на рыбалке.Сообщение от Orange Посмотреть сообщение
В своем посте выше я всего лишь порекомендовал как уменьшить запутываемость снасти, а не превратить ее в спортивную снасть. Исходя из личного опыта. А вы делитесь своим, на здоровье, и не опускайтесь до осуждения, правильно это или нет. Нет критериев для определения снасти в рыбалке, правильно оснащена или нет. Только если "Правила ......", но там о вязании снастей, слава богу, указаний нет.рыбные места не сдаю
Комментарий
Комментарий