-
Тяжесть удочки зависит не только от веса но и от балансировки. До 350г. думаю хорошо.Конечно Colmic или Garbolino намного легче в граммах-тяжелее в рублях:D -
Для комфортной ловли 300-320 г максимум. Но тут еще и от баланса многое зависит. У нормальных маховок с ним все в порядке.какой оптимальный вес для маховой семерки?
Имеет. Но опять же, у нормальных маховок он уже стоит.Если кончик полый 1.3 мм имеет ли смысл вклеить туда монолитный?Прокомментировать:
-
На ваш взгляд, какой оптимальный вес для маховой семерки?
Если кончик полый 1.3 мм имеет ли смысл вклеить туда монолитный? Как это скажется на строе.
И ещё: какой диаметр хлыстика у новых salmo dimension и каков строй удилища?Последний раз редактировалось magic; 02.12.2011, 18:04.Прокомментировать:
-
матчевым методом пыталсо ловить с лодки с использованием спинногового двухколенного удилища за неимением альтернатиф, трохец ловилось, как фпрочем и фидерный метод реализовывал этим же родом с солид типом..=) такая удочка в лодке прикольнЕЕ длинной телескопической тем, что центр масс у нее над лодкой, а не забортом как у махалок.. однако нунафик эти кольца с катухерами в лодке на вадзицэ стаячай зь глыбнею да 3.5 мтр..Прокомментировать:
-
Ловлю матчевкой и на озере, и на реке. Считаю матч универсалом в отношении болонки!Сообщение от НЛинник Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Может, и так. Но по мне средний матч всегда лучше любого телескопа.Прокомментировать:
-
У удилищ одного класса фурнитура абсолютно одинаковая. Баланс (да и строй в целом), конечно же у штекерного матчевого удилища лучше, чем у телескопического. Но собирать его в лодке, даже если оно сложено с готовой оснасткой — занятие то ещё. Особенно если лодка маленькая. А плыть с полностью разложенной снастью, скажем, через камыш тоже не слишком хорошая идея.У него и баланс лучше, и фурнитура, как правило, более качественная.
Сейчас на рынке есть вполне приличные телематчи, способные в данном случае стать разумным компромиссом.Прокомментировать:
-
Матчевое удилище, однозначно, удобнее чем болонка. У него и баланс лучше, и фурнитура, как правило, более качественная.Прокомментировать:
-
это только потому, что матч для многих накрепко ассоциирован с вагглерами по 20г и забросами на 40м.матч с лодки мне непонятен...
Матч может быть и совсем другим.
___________
Единственное, что в лодке однозначно неудобно — это матчевая трёхколенность. Поэтому ловля с лодки — это тот редкий случай, когда стоит предпочесть телематч или лёгкое короткое болонское удилище.Прокомментировать:
-
Акунь,
Махом может и приятнее тягать, но все же с лодки при прочих равных более подходит матч или болонка таже. Особенно это чувствуется когда есть ветерок и лодку болтает по сторонам. Замучаешся крутить туловищем с удочкой, чтобы поплавок оставался на месте.Прокомментировать:
-
про болонку с лодки полностью согласен..:D....матч с лодки мне непонятен...
мах мне нужен в большей степени,для ловли некрупной рыбы до 1кг, и основное его преимущество для меня, это быстрая смена оснастки!
часто в этом сезоне попадал на изменение погоды,дождь ,ветер....
в таких условиях менять оснастку на болонке проблематично! и долго!
имхо!
Прокомментировать:
-
Однозначно нет! Матч или болоньез при ловле с лодки намного удобнее маха. Я сам очень люблю рыбачить на мах, но если доводится рыбачить с лодки - то беру снасть с бегучей оснасткой.Прокомментировать:
-
Народ!Может я где-то не понимаю!?Но,на мой взгляд ,мах более совместимее с ловлей непосредственно с лодки чем матч!!!Если не так,вычеркивайте меня
(ИМХО)
Прокомментировать:
-
...иотсюда мораль, что рыбаку неозадаченному спортивными достижениями нестоит зашориваццо фкаких-либо рамках, более узких, чем Правила Любительского Рыболовствования..
и в зыключении пару крылатых выражений:
«ловите вы чем хотите»©
«творите, ищите, обрящите»©Прокомментировать:
Прокомментировать: