Маховая удочка

Предыдущая 1 293 343 383 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 403 443 493 607 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник magic ответил

02.12.2011, 21:50
Фишер, ошибаешься!:D
Удилище купил год назад. По простоте душевной взял utopia 700. По сравнению с тем, что у меня было, удилище казалось идеальным. Отловил им весь прошлый сезон. Нареканий нет (или сравнивать было не с чем? стеклянные no name не в счет). За 5 часовую рыбалку рука не уставала. На вываживании килограммовых лещей работало последних три колена.
Но сегодня решил взвесить. Оказалось 390 грамм. Без комля 166. Этим и вызваны мои предыдущие посты. Длина комля 144 см.
Буду наверное на Мавер собирать
Прокомментировать:
Участник valera ответил

02.12.2011, 20:28
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Мы говорим про ловлю карпа, или про ловлю плотвы/подлещика с редкими бонусами в виде леща/карася?

Ну ты вовсе не понял меня. Причем здесь карп или плотва?
У моего "пирата" при длинне чуть более 4.5 метра вес 183 гр и он для МОЕЙ руки "за легкий" нету комфорта и все тут.... Поэтому и ловлю им только в ОДНОМ месте, не, соврал, в двух...Другими махами там не половиш из тех шести что у меня... И со строем там в порядке, и разные кончики стоят, а не то...:(
В свое время купил Колмик с китовым усом, в то время для любителя сказка, а вот по строю для меня не подошел мах, хотя люди с огромнейшим удовольствием забрали ( кто-то из форумчан, давно было, не помню...)
Так же был Флагман графитовый и тоже не лег в руку, после 3-4 рыбалок был снят с довольствия :D
В свое время, уж давненько, на первых мастер-классах Chief Сергей привозил Мистраль, так она мне ТАК легла в руку что до сих пор не могу забыть, но кошелек не позволял тогда :( ...
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

02.12.2011, 20:13
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Назову лишь фирмы - Maver, Colmic, Black Hole, Shimano... У подобных удилищ с балансом, весом и строем проблем не будет. Нужно лишь выбрать подходящее исходя из размера кошелька. ;)

Я бы к этому списку добавил еще и Тику. Хорошие удилища за разумные деньги. Кто в руках моего adventure держал, знают, хоть и удилище далеко не топовое.
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

02.12.2011, 19:58
тот же строй для каждого очень разный надо, да и вес не всегда решающая роль

Мы говорим про ловлю карпа, или про ловлю плотвы/подлещика с редкими бонусами в виде леща/карася? Тут я согласен, строй и вес для разных видов ловли о-о-очень разные. Можно взять Нью Хантер 7 м и ловить им плотву, а после рыбалки хоть ты руки отрежь, настолько болеть будут.
Поэтому я и говорю, выбирается под размер кошелька, потому как супер мощные удилища обычно дешевле спортивных, легких и изящных.
Прокомментировать:
Участник valera ответил

02.12.2011, 19:48
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Нужно лишь выбрать подходящее исходя из размера кошелька. ;)

Ой не скажи.... тот же строй для каждого очень разный надо, да и вес не всегда решающая роль. Короткими махами ( до 5 м ) легким весом вообще не комфортно для меня.
Надо все-таки в реальных условиях пробовать насколько "лежит" в руке и удобство обращения с удилищем...
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

02.12.2011, 19:17
Получается, маховое удилище с полым кончиком не нормальное?

Нет, разумеется. Просто зачем что-то переделывать, когда можно купить готовое за те же деньги, или чуть-чуть дороже.
Кстати, если задаешь такие вопросы, значит хочешь купить удилище, я правильно понимаю?
Ну а какое именно купить - здесь уже не раз обсуждалось. Назову лишь фирмы - Maver, Colmic, Black Hole, Shimano... У подобных удилищ с балансом, весом и строем проблем не будет. Нужно лишь выбрать подходящее исходя из размера кошелька. ;)
Прокомментировать:
Участник Felix ответил

02.12.2011, 18:36
Сообщение от magic Посмотреть сообщение

И ещё: какой диаметр хлыстика у новых salmo dimension и каков строй удилища?

По каталогу диаметр 1, реальный 1.25
Прокомментировать:
Участник magic ответил

02.12.2011, 18:02
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Имеет. Но опять же, у нормальных маховок он уже стоит.

Получается, маховое удилище с полым кончиком не нормальное?
Прокомментировать:
Участник Антонас ответил

02.12.2011, 17:31
Тяжесть удочки зависит не только от веса но и от балансировки. До 350г. думаю хорошо.Конечно Colmic или Garbolino намного легче в граммах-тяжелее в рублях:D
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

02.12.2011, 17:30
какой оптимальный вес для маховой семерки?

Для комфортной ловли 300-320 г максимум. Но тут еще и от баланса многое зависит. У нормальных маховок с ним все в порядке.

Если кончик полый 1.3 мм имеет ли смысл вклеить туда монолитный?

Имеет. Но опять же, у нормальных маховок он уже стоит.
Прокомментировать:
Участник magic ответил

02.12.2011, 17:12
На ваш взгляд, какой оптимальный вес для маховой семерки?
Если кончик полый 1.3 мм имеет ли смысл вклеить туда монолитный? Как это скажется на строе.
И ещё: какой диаметр хлыстика у новых salmo dimension и каков строй удилища?

Последний раз редактировалось magic; 02.12.2011, 18:04.
Прокомментировать:
Участник НЛинник ответил

02.12.2011, 16:59
Очень точно, на мой взгляд, подведена черта под спором!
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

02.12.2011, 16:18
матчевым методом пыталсо ловить с лодки с использованием спинногового двухколенного удилища за неимением альтернатиф, трохец ловилось, как фпрочем и фидерный метод реализовывал этим же родом с солид типом..=) такая удочка в лодке прикольнЕЕ длинной телескопической тем, что центр масс у нее над лодкой, а не забортом как у махалок.. однако нунафик эти кольца с катухерами в лодке на вадзицэ стаячай зь глыбнею да 3.5 мтр..
Прокомментировать:
Участник maxfaktor ответил

02.12.2011, 15:26
Сообщение от НЛинник Посмотреть сообщение

Может, и так. Но по мне средний матч всегда лучше любого телескопа.

Ловлю матчевкой и на озере, и на реке. Считаю матч универсалом в отношении болонки!
Прокомментировать:
Участник НЛинник ответил

02.12.2011, 14:45
Может, и так. Но по мне средний матч всегда лучше любого телескопа.
Прокомментировать: