Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маховая удочка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • vito5555
    Участник ответил
    Мне показалось что я доступно обьяснил для чего купил хантера 4м. И что для этих целей он мне подходит, тем более за такие не большие деньги. Что же касается его модификаций более 5-ти метров, то рыбу ими только глушить можно. А по поводу гетеросексуалов, так возьмите палено 10 кг и оно тоже наловит вам рыбы. А потом кричите что у меня мощные руки а остальные все геи. Я лично приезжаю на рыбалку получать удовольствие и не хочу рыбачить на грани фола и с упором в бедро. А что касается (ниже плинтуса) так там Хантер и находится. Ниже только стекляшки, при чём даже стекляшки есть не хуже. И не хотел я никого обидеть. Просто надо честно признать что среди всего многообразия палок, денег хватает именно на эту и что она вполне вас устраивает. А утверждать что с хантером можно получить от рыбалки такое же удовольствие как с мавером-не надо. Потому как это будут две совсем разные рыбалки.

    Прокомментировать:


  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
    Для деликатных лещёвых оснасток эта удочка не совсем подходит. Не думаю что она сможет сглаживать рывки крупной рыбы в случае оснастки поводком с двумя нулями. Скорее всего поводок оборвётся. Хотя для выше указанных целей вполне сгодится и своих денег стоит, за что и была удостоина моего внимания. Что касается 6-ти и 7-ми метров, то-ДА ПОМОЖЕТ ВАМ БОГ!!!
    Хорош уже эту палку нагибать ниже плинтуса. В своем ценовом диапазоне - это, наверное, лучшее хотя ценник на нее уже не такой уж низкий на данный момент. Одни говорят про лапшистость этих удилищ, другие про то, что она не сможет гасить рывки крупной рыбы. Ловлю семеркой уже три года и никаких проблем не испытываю ни с весом, ни с забросом в штиль и ветер, ни при борьбе с крупной рыбой. В прошлом году шестерка у друга испытывалась под прессингом амура почти на 2 кг. на леску 0,14 мм и ничего выдержала.

    Прокомментировать:


  • dulcerth
    Участник ответил
    Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
    На днях приобрёл ХАНТЕРА 4м. хотя неоднократно его ругал и как выяснилось не зря.
    Шок!!! Человек купил вещь за шестизначную сумму и, даже ни разу не применив на практике, обругал на форуме.
    Вопросы:
    1 Зачем покупал?
    2 Может стоит пройтись с покупкой по берегу пару раз и потом делать выводы? Уже неоднократно обсуждали тот факт, что на стенде и в поле (т.е. на водоеме) маховые удилища часто ведут себя совсем не одинаково, и именно то поведение удилища, которое смущает в квартире, часто оказывается вполне обоснованным на реальной рыбалке.
    Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
    Что касается 6-ти и 7-ми метров, то-ДА ПОМОЖЕТ ВАМ БОГ!!!
    Очень даже помогает!!! За прошлый сезон килограммов 30 наловить помог, не отвалились руки:p Да, семеркой комфортно ловить лишь сидя, стоя - на грани фола, с упором в бедро. А вот пятерка - лови сколько хочешь хоть стоя, хоть сидя. В этом сезоне планирую еще и шестерку взять. Думаю, не обкакаюсь стоя ловить:o.
    Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
    Не думаю что она сможет сглаживать рывки крупной рыбы в случае оснастки поводком с двумя нулями.
    0,09 (1,0 кг разрыв) с родным кончиком вполне нормально работает. В этом году на обеих удочках заменил кончики на пикерные. Не из-за неудовлетворености родными, а чисто из любопытства под влиянием коллег с форума (спасибо Valera за понятную инструкцию по замене).

    А вообще, люди, есть такая информация к размышлению (в плане снятия остроты дискуссии): граненый стакан с водкой (водичкой, пивом, вином - кому что нравится) весит ненамного меньше хантера семерки. И ведь никто не жалуется, что тяжело держать!!! :D Давайте будем гетеросексуальными мужчинами и перестанем рассуждать о том, насколько 360-граммовое удилище тяжелее и неудобнее 180-граммового, ведь ответ очевиден - РОВНО В 2 РАЗА!

    Я не агрессирую, просто по мере сил пытаюсь бороться со снобизмом по отношению к снастям "народного" ценового диапазона. Да, хантер - не антарес и даже не галакси. А с другой стороны, если б не хантер, то в рядах "махальщиков" РБ лично меня бы не было, как, думаю, и многих других. И я благодарен этому удилищу за те минуты, что я провел с ним (таким тяжелым и неудобным:D:D:D) в руках

    Прокомментировать:


  • карп
    Участник ответил
    у меня друг купил 7м. мах. хантер ...:D уже поломал...

    Прокомментировать:


  • vito5555
    Участник ответил
    На днях приобрёл ХАНТЕРА 4м. хотя неоднократно его ругал и как выяснилось не зря. В смысле не зря ругал. При общем не большом весе и не плохом строе, ощущение дешевой палки не покидает. Удилище плохо сбалансировано, тяжелый кончик тянет вниз и создаёт впечатление, что в руке совсем не та палка что была в сложенном виде. А приобрёл я её для ужения карася среди камыша и в травяных окошках (каб таскаць шоб аж аб грудзи билися), а так же, для прогулок по кустам вдоль малых рек. Для деликатных лещёвых оснасток эта удочка не совсем подходит. Не думаю что она сможет сглаживать рывки крупной рыбы в случае оснастки поводком с двумя нулями. Скорее всего поводок оборвётся. Хотя для выше указанных целей вполне сгодится и своих денег стоит, за что и была удостоина моего внимания. Что касается 6-ти и 7-ми метров, то-ДА ПОМОЖЕТ ВАМ БОГ!!!

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Да и не только ведь на речке я ловить собираюсь
    как раз-таки речка вызывает меньше всего вопросов.
    ну да ладно.

    Прокомментировать:


  • Олег Crawwin
    Участник ответил
    с семью метрами можно и проводку подлинее сделать,и голавля из-за кустов половить,а не сидеть возле берега с пятиметровкой. Да и не только ведь на речке я ловить собираюсь ;)

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Предположительно для малых рек и небольших прудов.
    если так, то зачем
    в районе семи метров
    ??

    Прокомментировать:


  • Олег Crawwin
    Участник ответил
    Необходим совет - что порекомендуете в ценовом диапозоне до 100-120 поголовных единиц?
    Желательно в районе семи метров с быстрым строем. Предположительно для малых рек и небольших прудов. С уважением
    Последний раз редактировалось Олег Crawwin; 08.04.2011, 08:25.

    Прокомментировать:


  • strelets
    Участник ответил
    Сообщение от mr.cool Посмотреть сообщение
    А вот у меня именно такая Grows Culture,но 7м.Не скажу,что мягче Хантера,думаю наоборот.Сейчас думаю что-нибудь новое прикупить,но пока не нашел.Да легче есть,да дороже есть,но по соотношению цена качество,не знаю как вес сюда вписать,пока себе ничего однозначно убедившего не нашёл.А свою семерку без проблем делаю и 6м и 5м и если 4м,то тоже абсолютно без проблем.А вот другие палочки "разукомплектовывать"(укорачивать) возможно чревато.Пока отловил сезон,без проблем,но душа просит разнообразия.
    Значит будем искать 6м Grows для объективного сравнения, так сказать в одной весовой категории.
    Хантер смотрел 6м, 5м Grows по ощущению показался реально мягче, не такой "злой".
    Спасибо.

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Сообщение от valera Посмотреть сообщение
    Юра, тут все индивидуально, кому нравится помягче, кому пожеще...
    Потрях удилища-это предварительный выбор, окончательный-с оснасткой ИМХО...
    Все верно. Тряс Хантер, немного пользовал (у знакомца брал). Личное мнение - для 6 м это отличное для обычной рыбалки удилище. Но если на 6 м вуда еще мягче - это уже не по мне.

    Прокомментировать:


  • mr.cool
    Участник ответил
    Сообщение от strelets Посмотреть сообщение
    Кто сталкивался с махами от Grows Culture, какие впечатления. Контора Китайская, но вроде говорят, что качество на уровне, свои деньги оправдывает.
    Держал в руках модель Brave Sailor 5м, по ощущениям палочка приятная, продавец нагрузил, работает почти весь бланк, строй наверное средний.
    По сравнению с Hunter помягче будет.
    Для себя ищу шестерку, в наличии не было, обещали подвезти через неделю, зайдем посмотрим еще раз.
    А вот у меня именно такая Grows Culture,но 7м.Не скажу,что мягче Хантера,думаю наоборот.Сейчас думаю что-нибудь новое прикупить,но пока не нашел.Да легче есть,да дороже есть,но по соотношению цена качество,не знаю как вес сюда вписать,пока себе ничего однозначно убедившего не нашёл.А свою семерку без проблем делаю и 6м и 5м и если 4м,то тоже абсолютно без проблем.А вот другие палочки "разукомплектовывать"(укорачивать) возможно чревато.Пока отловил сезон,без проблем,но душа просит разнообразия.

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
    ИМХО. Шестерка Хантер находится на грани фола. Если вуда мягче Хантера - лично я бы не брал.
    Юра, тут все индивидуально, кому нравится помягче, кому пожеще. Да и от веса используемых поплавков (оснасток) офигенно зависит. Да и у разных людей одно и тоже удилище будет лежать в руке по разному....Мне лично очень легкие удилища не лежат в руке, вернее не могу комфортно с ними "работать" кистью...
    Потрях удилища-это предварительный выбор, окончательный-с оснасткой ИМХО...

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Сообщение от strelets Посмотреть сообщение
    По сравнению с Hunter помягче будет.
    Для себя ищу шестерку, в наличии не было, обещали подвезти через неделю, зайдем посмотрим еще раз.
    ИМХО. Шестерка Хантер находится на грани фола. Если вуда мягче Хантера - лично я бы не брал.

    Прокомментировать:


  • strelets
    Участник ответил
    Кто сталкивался с махами от Grows Culture, какие впечатления. Контора Китайская, но вроде говорят, что качество на уровне, свои деньги оправдывает.
    Держал в руках модель Brave Sailor 5м, по ощущениям палочка приятная, продавец нагрузил, работает почти весь бланк, строй наверное средний.
    По сравнению с Hunter помягче будет.
    Для себя ищу шестерку, в наличии не было, обещали подвезти через неделю, зайдем посмотрим еще раз.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X