Сообщение от Новый
Посмотреть сообщение
-
:o Посмотри Блэкхол Гэлакси. Вот там тонкие стенки. А хантер по сравнению с Гэлакси - слонопотам:D -
Не честно меня эта микада устроила, вчера трес кенгер 6 в магазе , так стоимость 400 000 с чемто там а вруке как бревно вес 170 г, а вот из всего что трпес понравилась шимана и тика, но наданный момент не могу себе позволить 600 000 за удилише. по этому стоянка на микаде, щас еще на выстовке посмотрю и окончательно определюсь.Прокомментировать:
-
тут один товарищ писал, сломаю на заказ любое удилище на забросе-), если уже добавлять то добавлял бы не до микады-) а до блэк хол хотя бы-) в ту же цену-)Прокомментировать:
-
Помоему купить микаду может любой кто работает. Если не куришь приставь что куриш пачку в день, и пакупай ее через шкатулку, а если куриш то кури якобы на одну пачку больше.
и того 3000т.бр * 30дней =90000 *2 =180000 и со следуешей зарплаты докинуть 50 000 вот ився делема. И ненадо зарабатывать мильены в день.
А хантер смотрел на рынке и в жданах мот че не так. У знакомого за прошлый год тож все норм. Но мое мнение у него очень тонкие стенки. Чересчур делекатный. И кстати то что это :):):):):) и т.п. указано небыло.Последний раз редактировалось Новый; 11.02.2011, 14:55.Прокомментировать:
-
А почему Китай? на сколько знаю это Корея :DСообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
И поверь, в Китае делают удилища и премиум класса.Прокомментировать:
-
НьюХантер очень даже гут,хор доступное удилище. И утверждать что оно г-но, не стоит. Соотношение цена-качество по моему на уровне :DПрокомментировать:
-
Хоть я и сам предпочитаю дорогие снасти, но выскажусь за Хантера.Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
У этой палки есть необходимый запас мощности. Согласен, что более 6 м (именно 6, а не 5) ловить Хантером трудновато. Но 6-ка по балансу за свои деньги мне лично понравилась - и кончик не прогибается особо под своим весом, и подсечку можно выполнять нормально, и в руках при активной ловле не особо напрягает. Да и с крупной рыбой, вспоминая про мощность, справляется хорошо. А вот 7-ка - уже колбасу напоминает.
Так что, Хантер 6 м - хорошая палка за свои деньги, с достаточным запасом мощности, и для начала освоения маховой ловли подходит как нельзя кстати.Прокомментировать:
-
vito5555, Новый Вы чего, ребята :) Сам приобрел себе 2 шт. 6м. хантера и отловил весь прошлый сезон. Негатива нет.
Выбирал дешевую палку быстрого строя. Из всего бюджетного (китая), что перетрес, у хантера самый быстрый строй - для меня оч. приятный.
Да, это не пушинка, несколько часов держать ее в руке, не кладя на стоечку, вряд ли будет комфортно. Но и не такая уже она и тяжелая.
Чуствительность, как по мне, очень даже ничего - при тягании плоточек по ~100, а то и меньше, грамм нормально всё в руку передается.
Вполне приемлемый, бюджетный, вариант для тех кто только вникает и хочет попробовать ловлю махом.
Ну а Galaxy это уже для тех кто, немного, понял. и, почти, бюджетный (имеется 5-ка, правда, скорее как уклеечный вариант т.к. реально она ~4.5 м. зато вес... у меня телефон тяжелее :)).
ИМХО
----
(Не реклама, просто видел тут: лобанка 101 (вроде))Сообщение от X7Next Посмотреть сообщение
Не раскладывал и не трес, но, как по мне, так уж оочень толстенный у нее комель. может это и нормально для 8-ки? но не для меня.
----Последний раз редактировалось i.wild; 11.02.2011, 11:30.Прокомментировать:
-
чет я больше поверил этому человеку.......Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
а если имеешь лишний доллар не гоже поливать, навозом, то что стоит намного меньше.....Прокомментировать:
-
У хантера стенки не мягкие,не бумажные и т.д.Говорю как пользователь 6-ки new hunter.Откуда тогда такой вес(267гр.)у бумажного удилища?Да и цена хантера 100тыщ.,а вот микадо в 2раза больше.За эти деньги аналогов не купишь.Прокомментировать:
-
Хоть я и не хорошо разбираюсь в махах. Но помоему хантер это жесть. Там настолько тонкие стенки что пальцами чувствуецца как он гуляет. Расматривал вариант но нет, стремно в руке держать. Я пальцем большим в магозине малек надовил а он как резиновый. Поэтому остановился на Mikado ULTRAVIOLET POLE600, 210 г. вовсяком случаи мне понравилась за 230 000 вполне норм.Прокомментировать:
-
BlACK HOLE-Galaxy 700. Реальная длина 6.7. Для не спортсменов длиннее просто нет смысла. Вес 230 гамм. За 236 зайцев (видимо зимняя скидка). При таком же весе и строе аналогов за эти деньги просто не существует! Хотя пересмотрел много всего. Кстати что касается так называемых хантеров. Ужасный, злой китай, при относительно неплохом качестве исполнения, вес этих палок не выдерживает никакой критики, длиннее 5 метров просто в руки брать противно. Что касается вываживания рыбы, то ощущения примерно те же, что и при занятии сексом в трёх презервативах, т.е. никакие. И то что кому то не по карману что то более дотойное, это не значит что Хантер нормальная палка. Не пищите ерунды, не вводите людей в заблуждение. А то народ читает это всё, потом пакупает не подумав, позарившись на бесценок и как максимум в следующем сезоне ловит уже совсем другой палкой, а это извиняюсь г.. на балконе валяется-выброшенные деньги. Извините коли кого обидел.Последний раз редактировалось vito5555; 11.02.2011, 02:35.Прокомментировать:
Прокомментировать: