Да еще мах более чувствительнее, т.к. поплавок используется обычно более легкий.
Зато с махом не надо туды-сюды мотать катушку, которой просто нет.
-
Почему более легкий? По-моему, при ловле на одной дистанции махом или болонкой поплавок будет одинаковым. Ведь и там и там нужно будет притормаживать поплавок с одинаковым усилием (ловля с придержкой), да в свободном проплыве более легкий поплавок будет плыть слишком быстро, а при придержке - вся оснастка всплывать наверх.
Зато с махом не надо туды-сюды мотать катушку, которой просто нет. -
Архитектор , позвольте с вами не согласиться, мах и река зто лучший вариант для проводки, и придержку сделаешь правильную, и остановишь поплавок. И это проще делать, чем на болонку или на матч. Да еще мах более чувствительнее, т.к. поплавок используется обычно более легкий.Прокомментировать:
-
andr1ano, а где именно на Днестре ты ловишь, если не секрет?Прокомментировать:
-
да придёшь, куда денешься…Как бы не прийти к тому, что нужен штекер…
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Прокомментировать:
-
Согласен, уходим от темы о маховом удилище....
Понял нюансы....надо подумать и в следующем сезоне пробовать точить технику + поплавки Bolo попробовать!Прокомментировать:
-
А вот подматывать ничего не надо если не ловишь подмоткой против течения. Допускаю возможность (сам был грешен пару раз) ловить чистыми вагглерами на небольшом течении. Там да, топим и подматываем. Если мы ловим чисто впроводку - там всё совсем по другому. Леска воды вообще не косается! И не важно - болонка это или английская матчевая проводка. Теперь представляем 11-ти метровый мах под 45...60 градусов к поверхности с небольшим ветерком - атас... Шести...семиметровая болонка весом до 350 грамм с катушкой весом до 400 грамм дают в руку меньше усталости и нормальный контроль над оснасткой... То же самое и с матчёвками на реке, но там есть ньюансы.Сообщение от andr1ano Посмотреть сообщение
...Чтом ж поделаешь - такова жизнь... Где теряешь - там же и находишь. Глупости... Нигде никто ничего не теряет. Каждой снасти своё время и место. Нет точности - работаем над техникой.Сообщение от andr1ano Посмотреть сообщение
Штекер, безусловно, хорошь... Но ты уверен что он идеален?:)Сообщение от andr1ano Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
для твоих условий...(если не критична длина от берега)-штекер нужен.Сообщение от andr1ano Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сёрф не юзал... Боло - много. Всё хорошо, но есть ньюансы... Не везде боло половишь на всю катушку, нужно долго и тщательно выбирать участок реки...Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
А вообще ветка за маховую удочку... Мах и река - вещи практически несовместимые. И чем длиннее мах и быстрее вода - тем больше они не совместимые.Прокомментировать:
-
Попробуй болонку с поплавками Кралуссо Боло или Сёрф...Сообщение от andr1ano Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Хотелось бы выяснить, на самом деле, по проводке поплавком на дистанции 15-20м от берега.
Я ловлю матчевой удочкой впроводку на течении, НО, будет ли эффективнее использовать длинный мах, т.к. на подмотку лески и заброс матчем теряешь время, которое можно более эффективно использовать, да еще и заброс не всегда идеально подаешь. На озере понятно, закинул дальним и ждешь поклевку, а впроводку постоянно машешь удилищем.
Как бы не прийти к тому, что нужен штекер:)
Просто каждый год ловлю на Днестре на Украине и столкулся с вопросом более эффективного лова, да и хочу на Немане испытать ловлю на течении (до сих пор ловил на Немане фидером и махом 6м. с берега на участках с большой глубиной)
Заранее спасибо за внимание!Прокомментировать:
-
да и не такие они тяжелые маверовская 10 весит 500гр.При ловле такой удочкой главное махать правельно.Прокомментировать:
-
Sana
Соглашаюсь! Бред написал =)
Я ловил самым большим махом, это было 8 м.
=) ну а махи 10 - 12 м. даже в глаза не видел...
Но хотелось бы опробывать и половить.
Но думаю, из-за веса, будет очень тяжко.Прокомментировать:
-
Юрски, ты вообще о чём? Какие караси? Какая удочка? Я что, написл что-то, против маха вообще? Длинные махи, о которых идёт речь начинются от 9м, а вообще «длинный» мах — это 10-11-12м
__________
Кроме того, в магазине тебе приносили не «болонку» (скорее всего) а просто удочку с кольцами. Разницу усавливаешь? Форма похожа, содержание разное.
Вообще у нас народ очень любит копировать форму, не разобравшись в содержании.
Классический пример:
В конце 80-х годов в журнале «Рыболов» и альманахе «Рыболов-спортсмен» появились потрясающие для того времени статьи Соболева
http://matchfishing.ru/fishing/articles/det3056/
http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1783/
Про штекер народ, судя по всему, особо ничего не понял, а вот про матч после прочтения «по диагонали» и просмотра картинок до всех дошли тезисы, что «вудачка с кольцами и катушкай» — это круто, модно и прогрессивно. И стали дружно копировать — первые — то что увидели на картинках, а дальше — то что получилось у первых. Какой из этого получился «матч» — мы все хорошо знаем.Последний раз редактировалось Sana; 11.12.2009, 13:13.Прокомментировать:
-
Смотря для чего;) Если для отдыха - он не нужен особо (если конечно целью отдыха не является добыча рыбы, а не сам процесс). Если для соревнований - необходим. А по длинному маху - лови матчем на дистанции 15-20 м, или другой снастью (пикер, например, который не менее увлекателен). Оставь длинный мах для спортсменов.Сообщение от andr1ano Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Большие мастера длинного маха — питерцы. Они эти пруты любят и умеют применять. Видел неоднократно.
НО! в 2/3 (если не больше) тех ситуаций, в которых питерцы берут в руки длинный мах, с неменьшей эффективностью можно применять матч или болонку. Другое дело, что техника и матча и болонки посложнее будут. Хотя и техника длинного маха — это совсем не шестёркой махать. Особенно, если мах действительно длинный — 10м+Прокомментировать:
Прокомментировать: