Маховая удочка

Предыдущая 1 390 440 480 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 500 540 590 607 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник fadetoblack ответил

23.08.2009, 21:52
Сообщение от i.wild Посмотреть сообщение

deangelis
......
Мне кажется что рып более грамм 100 такой вудой нужно в подсак заводить.
Да и плюс при правильной оснастке, типа: 0.12 основная, 0.1 поводок - все это дело при выкидывании рабки на воздух может просто порваться.

Подведи по воде к берегу, а потом аккуратно или за леску или за рыбку возьми.. А 100 г можешь поднять и удилищем, но без рывка, я на 5 м резвой плотве 50-70 г даю поиграть, что бы устала, не думая о том что соседю будут смеяться: "Мы думали ты Кита тащищь!" Больше эксперементов. Отловив махом прошлый год я его использую на многих водоёмах для ловли мелкой и средней плотвы (отчёты с фотопотверждением будут на этих днях) ......

Сообщение от deangelis Посмотреть сообщение

.....
Единственное, в данном случае, что (провожу параллель со спиннингом) удилища одного и того же теста по прианкам могут сильно различаться по способности выдержать поднятие рыбы на обрывистый берег.
Т.е. если я правильно понял, леска 0,1 (поводок с крючком Сасаме) будет являться своего рода предохранителем от перегрузок.

Отловил год с этот год поводком 0,08 после прошлого 0,14 и почувствовал как разницу как в поклёвках, так и в уловах с рядом сидящими.... И летала по берегу плотва и подлещик и разных размеров...И были пойманы лини, лещи, карпики и карасики не смотря на тонкий поводок (всё таки маховое удилище многое решает). Даже на Мавер Алборелла (для уклеи) и плотка и карась летает... Покупал для жены, а сейчас нервничаю когда ловит вместе со мной, так как хочется ловить только ей, несмотря, что она длинной 5 м. Вчера она мне доказала это со счётом 16-15 (у меня +1), против 7 м, хоть я только иногда отвлекался на её поплавок, потому как рядом мой попл и плавала живцовка...

Сообщение от Harry1 Посмотреть сообщение

A-elite Winner 2601_800 (телескоп 8 м,Carbon, M.C.S. System).....

Отличная палка. Про неё (модель) много писали в ветке маховая удочка, но 8 м это принципиальные палки, т.е. как девушки .... Одним нравятся с большой грудью, другим-с длинными ногами, третьий-с большой по... пкой.... Всё обусловлено привычкой...

Последний раз редактировалось fadetoblack; 26.08.2009, 09:51. Причина: добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Harry1 ответил

21.08.2009, 20:28
Коллеги,подскажите, что за палка A-elite Winner 2601_800 (телескоп 8 м,Carbon, M.C.S. System). Маркировка как у товаров "Апико фиш", но в каталогах нет.Подарили и больше года стоит без дела. Может кто-нибудь юзает и под какой строй? Можно ли под мах?

Последний раз редактировалось Harry1; 23.08.2009, 12:14.
Прокомментировать:
Участник Privodchik ответил

21.08.2009, 10:03
Всем спасибо, купил, правдо не то, что собирался)
Микадовского хунтера на жданиках нет вообще (хотя в магазинах 5-ку видел) Princess его же не впечатлил, но оказывается он бывает разный, за 100 с копейками тыс продают старый, а новый маркируется еще цифрой спереди (6 вроде) и стоит в полтора раза дороже. Хотя возможно это не новый\старый а две разные модели, но второй куда приятнее.
Минусы рассмотренных мною микадовских дешевых палок (100-115 тыс) в плохо подогнанных диаметрах в местах сочленения, большие зазоры, что на мой взгляд, означает точки сприкосновения расположенные по кольцу, а не по поверхности цилиндра. Надеюсь кто-то понял:cool:
New Hunter выглядел получше, но что-то в нем меня оттолкнуло, толи колечко на конце (которое можно конечно откусить), а может просто рассматриваемый конкретно экземпляр, но купил я аналогичную палку 600 TE Burning (52017-600 6M 6 SEC) неизвестно мне конторы admiral. Субъективно легче, но покупал у другого продавца и сравнить с предыдущими не мог. Оснастил и проверил, ощущения по сравнению с матчем и фидером совершенно другие, вспомнил детство и бамбуковую удочку. Доставать пескаря практически такое же удовольствие как и в детстве:p
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

20.08.2009, 16:54
Это легкая, быстрая удочка, но не совсем "спортивная". Ее долго можно держать в руке, точно забрасывать, использовать маленькие поплавки и тонкую леску и т.п., но вот с экономией времени туго, что очень и очень важно.
Прокомментировать:
Участник deangelis ответил

20.08.2009, 15:03
2 Коллеги,

Спасибо всем откликнувшимся. Буду ловить и не парится, а как что покрупнее, сразу в подсак. Как обрыблю - отпишусь о впечатлениях.
Вот уж не подумал, что за цену бюджетного спиннинга могу купить почти спортивную поплавочную удочку с кучей нюансов в использовании.
Прокомментировать:
Участник valera ответил

20.08.2009, 13:56
Сообщение от deangelis Посмотреть сообщение

2 Shahmatist,

Если бы знал, что так будет все сложно, купил бы что-то попроще, но так понравилась легкая, четкая... .

Вот и получай удовольствие!!! Бояться не надо!!! Пару рыбалок и все на место станет, при поводке в 0.1 по любому надо подсак на рыб от 200гр (условно).
Все телескопы угли (и мощнные, а так же спиннинги) боятся бокового удара и сдавливания. Вот на это и можеш обратить внимание.
Прокомментировать:
Участник Chief ответил

20.08.2009, 13:30
Я бы добавил - "плавким предохранителем" :) , а насчет "сложно - легко" это с опытом придет. Если не критично, как но соревнованиях, сколько рыбы свалится с крючка или порвет поводок при доставании без подсака - можно и в руку принимать, насчет массы доставаемой рыбы - та же ситуация - на тонком поводке скорее даже не удилище пострадает, а поводок треснет при очередном трепыхании рыбки (законы физики никто не отменял). Уверен, что после очередного сваливания рыбки за Х00 грамм рука сама потянется к подсаку... :)
А вот насчет завода удилища за спину - тут я на все 200% согласен с предыдущими ораторами... Концентрация напряжения в одной точке бланка удилища еще никогда к добру не приводила, а вот работа всем удилищем позволяла доставать ТАКИЕ трофеи на кажущиеся паутинкой поводки... :)

Последний раз редактировалось Chief; 20.08.2009, 13:40.
Прокомментировать:
Участник deangelis ответил

20.08.2009, 12:53
2 Shahmatist,

Если бы знал, что так будет все сложно, купил бы что-то попроще, но так понравилась эта, легкая, четкая... Ладно будем тренироваться брать пиписку в подсак...
Прокомментировать:
Участник Shahmatist ответил

20.08.2009, 12:07
deangelis,

Своего рода - да. Однако кроме поднятия смертельным для удочки может быть другой маневр: чтобы подвести рыбу в руку придется завести удилище за спину - в итоге почти вся нагрузка придется на второе колено и оно может сделать "хрусь" несмотря на поводок 0,1. Поэтому длинный подсак вам в помощь.
Прокомментировать:
Участник deangelis ответил

20.08.2009, 11:01
2 Коллеги,

Всем спасибо, особенно за совет отлистнуть страницу. Прочитал всю ветку. Интересно.
Единственное, в данном случае, что (провожу параллель со спиннингом) удилища одного и того же теста по прианкам могут сильно различаться по способности выдержать поднятие рыбы на обрывистый берег.
Т.е. если я правильно понял, леска 0,1 (поводок с крючком Сасаме) будет являться своего рода предохранителем от перегрузок.
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

19.08.2009, 16:34
Все точно, отловил год на нее, удочка - класс, но требует нежности.
Прокомментировать:
Участник Shahmatist ответил

19.08.2009, 15:53
deangelis,

Нужно отлистнуть всего страницу назад и получить ответ от знающего человека:

Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

mr.cool
бояться нужно не за пикерный кончик, и даже не за его продолжение, а за второе колено — именно на него ляжет максимальная нагрузка при вытаскивании рыбы «аб грудь и в садок».
Для лёгких спортивных махов лучше всё что больше 100-150г брать в подсак, для более мощных и дешёвых можно поднять планку до 200 мли даже 250г. Но лучше удилище не перегружать.
Конечно, есть «махи», которыми и килошника через себя кинуть можно :) :) но это уже отдельная песня.

Что касается меня - то тут сугубо по ощущениям (но опять же лучше иметь подсак с длинной ручкой), больше, чем привел Sana не поднимаю это точно.
Прокомментировать:
Участник i.wild ответил

19.08.2009, 15:48
deangelis
Для того чтобы как ты говориш - о борт, потом о грудь, думаю эта вуда не подходит. Тоненький кончик там для того чтобы смягчить сопротивление/рывки рып при вываживании. (я когда галакси 5-ку смотрел тоже посомневался по поводу надежности кончика - так мне продавец показал ка он гнется - я афигел, овал из верхнего колена это круто). Мне кажется что рып более грамм 100 такой вудой нужно в подсак заводить.
Да и плюс при правильной оснастке, типа: 0.12 основная, 0.1 поводок - все это дело при выкидывании рабки на воздух может просто порваться.
------
Все ИМХО ессно.

Последний раз редактировалось i.wild; 19.08.2009, 15:54.
Прокомментировать:
Участник deangelis ответил

19.08.2009, 15:31
2 Господа поплавочники.

Я заядлый спиннингуй, но разв-два в год езжу половить рыбки на поплавок. Купил вчера у Шатеры мах Блэк Хоул Гэлакси 700. Очень мне в руку лег, понравился всем, но тоненький кончик немного смутил.
Вопрос, рыбу какого веса можно доставать им из воды по принципу: подсек, поднял из воды, ударилась о борт лодки, потом о грудь и потом снял и в садок... При этом чтобы не сломалась. Это будет плотва, подлещик и уклея.

Заранее благодарен.
Прокомментировать:
Участник i.wild ответил

19.08.2009, 15:10
New Hunter-B (там, вроде, и на удилище так написано) это не Микадо это Globe. Насколько понимаю сделано в Китае (но не то г-но, что по 30-40 тыров). Темно-коричневая такая палочка, на верхнем колене колечко из проволочки.

Пользователей этих палочек тут, похоже, много - пусть они еще чего расскажут.

В магазинах видел, но никак не по 110 т.р. Так-что думаю надо в Жданы съездить посмотреть.
Прокомментировать: