Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
В семи метрах от берега глубина 680 см, тучи рыбы.Ваши действия?
Опыт показывает, что с поплавочной удочкой нужно всегда брать фидер. Да и на мах 7-ку само то на полудонку, только оливку поставить грамм на 10-14. ЧТД.
Не сталкивался :D Столкнусь с такой ситуацией - отпишусь, ну собсна и фидер в углу стоит...
ЗЫ-1 Либо попытаюсь ящик на метр в речку затащить,либо подальше от реки -)))))
ЗЫ-2 Подкормкой к берегу ее - поближе,подальше к себе любимому
ЗЫ-3 Отрегулирую длину штыка - добавлю ,сниму как мне надо
Да и собсна ЗЫ-4 а что нам мешает в семи метрах от берега штекером ловить?
Последний раз редактировалось Опять не клюет; 02.11.2007, 23:30.
Опять не клюет
Ага! Так вот, вернёмся к ситуации, не гипотетической, а реальной. Припять. В семи метрах от берега глубина 680 см, твердое глинистое дно с 5-10 сантиметровыми складками. Эхолот показывает тучи рыбы. Но на дне. Течение сильное. В принципе и штекер покатать на берегу место и задний план позволяют. Ваши действия?
Усач писал 1 :
3. Ловля осуществляется либо стационарно, когда груз не передвигается по дну,
Усач писал 2:
Отличия серьёзные и существенные. Я задал вопрос о конкретном методе ловли с конкретным оснащением. Вы привели пример метода, позволяющего удерживать насадку/наживку максимальное время на пятне закорма. Схожим способом по этой логике будет и жерлица, привязанная к кусту.
Чето уважаемый вы сами себе противоречите,никаких отличий на самом то деле, а посредством чего удерживать штекер,болонка,мах или куст - это уж дело личное
Последний раз редактировалось Опять не клюет; 02.11.2007, 22:46.
В одном из журналов РсН за 2003 или 04 год есть статья про перевёрнутый поплавок над водой, про ловлю на "тюкалку". В ней подробно описан этот метод и чОтко зачем, почему, как.:D :-D
Данный метод, с очень незначительными отличиями - ловля штекером с плоским поплавком
Отличия серьёзные и существенные. Я задал вопрос о конкретном методе ловли с конкретным оснащением. Вы привели пример метода, позволяющего удерживать насадку/наживку максимальное время на пятне закорма. Схожим способом по этой логике будет и жерлица, привязанная к кусту.
2 Racer
Не совсем так. В той оснастке груз один. У тебя - основной и подпасок. Причем написано, что вес подпаска не более 10%!!! Почему? Спроси у Клечко или догадайся сам :)
2 ОП
Вот ты ловишь на "0,059-0,079" и потому у тя сплошной "ОП...ОП...ОП..." Не тормози, вяжи 0,499! :)
странно почему на рисунке настолько укрупнен диаметр поводка? это ж какая сумасшедшая рыба клюнет на 0,10-0,12??? надобно лучше 0,059-0,079 !!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
1. Используется груз, существенно больший по весу, чем при ловле с обычной оснасткой. Иногда массой до 30г. Форма - оливка, капля, возможно использование противозакручивателя.
И далее по тексту:
Сообщение от Усач
3. Ловля осуществляется либо стационарно, когда груз не передвигается по дну, либо по методе, чем-то напоминающей джиг: груз слегка приподнимается удилищем, его сносит течением на 5-10 см, и он опять укладывается на дно.
Только не весь груз сносит, а только подпасок. А снасть передвигаешь сам, с какой скоростью хочешь.
И поплавок нормально огружен, что позволяет нормально фиксировать поклевку.
То есть ловля происходит в точности как в п.№3 (шагающая остнастка\стационарная остнастка)
Сообщение от Усач
Места для ловли таким способом не так уж и малочисленны даже в наших условиях
я в детстве так ловил тоже бамбуковой удочкой, поплавот болтался вместо пикерного кончика, сейчас и не подумаю на такую сначть ловить - класический пикер но вместо гибкой вершики поплавок, имхо.
Прокомментировать: