Маховая удочка

Предыдущая 1 47 447 497 537 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 557 597 607 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Racer ответил

13.11.2007, 00:41
Сообщение от CASINO

что хорошего или плохого в этом случае может получиться…на мой взгляд получится только выигрыш от амортизации пикерного кончика…или я не правильно думаю…

Нормально получится. Делали так.
Только вариант был супер бюджетный. Удочка - стекло 5м за 8200 руб.+ пикерное клееное колено Тика за 10000 руб. Итого: намальная, неубиваемая вуда за 18200. Тяжеловата троху и дубовата, но ловить можно и приятней чем в оригинале. + как Irvin сказал.

Сообщение от Irvin Посмотреть сообщение

будет меньше сходов , можно использовать более тонкие лески.
Прокомментировать:
Участник Irvin ответил

13.11.2007, 00:11
CASINO, можно купить ещё дополнительный хлыст и комбинировать один с пикерным, один с резиновым амортизатором. Выигрыш есть, будет меньше сходов , можно использовать более тонкие лески.
Прокомментировать:
Участник CASINO ответил

12.11.2007, 21:43
Есть удочка GW «Wind blade pole 500»…последнее колено трошечки толстовато и слишком жесткое…посадочное у него 4.2 мм…и вот возникла мысль такая…если взять последнее колено от «Blak holl» с пикерным кончиком и заменить в GW…так вот вопрос…что хорошего или плохого в этом случае может получиться…на мой взгляд получится только выигрыш от амортизации пикерного кончика…или я не правильно думаю…
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

08.11.2007, 23:08
хм, как вариант можно и такое рассмотреть, только сарказм здесь не к месту вроде
Прокомментировать:
Участник Опять не клюет ответил

08.11.2007, 18:29
Тогда собсна берешь с собой резиновую лодку и напарника,напарник на берегу с махом , ты на резинке зовозишь поплавок 0,024г - и все счастливы)))))))
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

08.11.2007, 10:00
Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

ну, может хоть мне поверишь…

Почему нет, конечно верю. И согласен, что правильно огруженый поплавок будет работать не зависимо от веса. Но вопрос в другом - сопротивление потоплению у 4гр поплавка будет всегда больше сопротивлению 1 гр поплавка и на глубине 1-2 метра при скоплении рыбы у дна я буду ловить 1 гр и меньше (при отсутствии конечно побочных влияний типа ветра и волн)
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

08.11.2007, 00:04
Uri-urist
ну, может хоть мне поверишь… (хотя, боюсь, вряд ли :) )
но! правильное управление оснасткой и подача оснастки важнее. Бессмысленно иметь сверхчувствительную оснастку, если она просто не сможет дойти до рыбы. Во втором туре победители зон ловили на оснастки 3-4г на штекерах.

лучше если она будет металической.

Кстати, манериал антенны не имеет абсолютно никакого значения. Важен лишь её диаметр (вернее, объём)

Последний раз редактировалось Sana; 08.11.2007, 00:11.
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

07.11.2007, 19:39
Опять не могу согласиться - не о том спор. Чтобы сдвинуть с места 5 гр и 2 гр нужно приложить разные силы, не зависимости в воде они или нет. Вес всей огрузки с поплавком 2,5 гр=примерно 5 гр, эти 5 гр будут сопротивляться движению больше чем 2 гр
Прокомментировать:
Участник Опять не клюет ответил

07.11.2007, 18:00
2 Юрий юрист
А ты его по самую дюбочку огружай - получишь крайне чувствительный вариант с весом 2г
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

07.11.2007, 15:51
Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

поплавок 2.5 гр.не причина

Не могу согласиться с этим утверждением. Все-таки разница значительная между 2,5 и 1,5, а тем более 0,5. И дело здесь даже не в антенне (ее опустим пока), а в весе снасти, я не помню как в физике называется эта величина (что-то с инерцией связано), но сдвинуть в воде поплавок на 2 гр, даже при полностью утопленном теле, сложнее чем 1 гр, соответственно поклевка будет более уверенной и меньше вероятность, что наживка будет брошена сразу
Прокомментировать:
Участник bereg ответил

07.11.2007, 00:33
Опыт приходит с годами. Теория + практика + теория + практика.
Маховая удочка - один из старейших способов ловли. Теоретических рекомендаций больше чем надо.;) Научившись махать семёркой с поплавком 3 гр. Можно переходить на более легкий. Если сдвинуть грузики в одно место и ближе к поплавку, оставив один подпасок, то насадка тоже будет опускаться плавно и поплавок 2.5 гр.не причина. Потоньше антенку, а ещё лучше если она будет металической. Тогда даже самые нежные поклёвки будут по зубам.;)
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

06.11.2007, 23:32
Сообщение от Петр Посмотреть сообщение

пробовать и пробовать

:) на месте без сноровки особо не попробуешь:( нужно до этого тренироваться, а у меня пока такого опыта нет:) все постигается постепенно:)
Прокомментировать:
Участник Петр ответил

06.11.2007, 21:54
махом надо еще уметь "играть". махом тоже можно и подыграть и придержать. конечно не так эффективно как штекером, но всетаки.
кроме этого есть общие правила - проверять глубину, пробовать ловить и со дна и на разных горизонтах, пробовать ловить ближе, дальше, левее, правее. вообще пробовать и пробовать.
если снасть путается надо думать как сделать чтобы не путалась.
и искать рыбу и ловить ее.
Прокомментировать:
Участник bereg ответил

06.11.2007, 20:50
Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

У меня наверное плотва другая была:)

Плотва та-же. Настраеваешь себя на что-то другое;) :D :p
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

06.11.2007, 20:19
Сообщение от Петр Посмотреть сообщение

выход штекер 8-), но это в другую ветку.
по теме - я ловил 8м поплавок 3г, грузы все вместе недалеко от подпаска. и ничего - нормально клевало.

У меня наверное плотва другая была:)
Прокомментировать: