Все о ловле на маховую удочку
-
Калi яна бярэ, дык яна возьме ! -
нечего там шерстить, я и спрашиваю, гляньте свои уды как-нибудь, тонкое колено у вас блестит полностью, без шероховатостей или со временем появляются?Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщениеAUDIclub -
Как нечего, можно получить вполне конкретную информацию. А удыы у мене нормальные.Сообщение от urbo Посмотреть сообщениеПосейдон Викинг 340Н + Suzuki DF9.9BS(20) + Lowrance HDS Live 9" AI + Point-1Комментарий
-
Ну тоже послал так послал. Прежде чем задавать вопросы я уже дважды, да будет вам известно, уважаемый, читал ветки. Если я задаю конкретный вопрос про вид колена этой удочки, то жду от вас конкретного ответа. И очень рад, что у вас удыы нормальные. И не нужно дважы мне указывать на чтение форума, такие советчики не нужны. И фуфел, раз у вас уды блистять, брать на Жданах не буду, лучше уж у Chief-а MAVER приобрету c хорошей скидкой в несезон.Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщениеAUDIclubКомментарий
-
Почтейнейший, пожалуйста, никто здесь не возражает, это Ваше правоСообщение от urbo Посмотреть сообщение
А конкретика видимо у Вас хромает:
Сообщение от urbo Посмотреть сообщениеПосейдон Викинг 340Н + Suzuki DF9.9BS(20) + Lowrance HDS Live 9" AI + Point-1Комментарий
-
Ещё раз спасибо за третий ценный совет.AUDIclubКомментарий
-
Уважаемые, ну чего вы в самом деле - эт о ж не РИНГ!
Так называемые потертости и шероховатости будут заметны на любом удилище, только зависеть их появление будет от качества лакового покрытия и от использования/ухода/хранения/перевозки...
Пример 1 - MAVER Falcon 140 SL был до того залит матовым темным лаком, что даже не видно плетения колен... И вместе с тем это не сделало удилище тяжелым и даже придало ему несколько необычный вид, потертости появлялись при нормальном использовании только в местах стыков при трении колен и по мере разработки стыков немного появлялись наружу при разборке удилища...
Пример 2 - MABER 401 Competition (штекерное удилище) по всей длине комля краска рисунка была стерта кольцами, внешний вид пострадал, функционал - нет... как оказалось, предыдущий владелец возил штекер в тубусе, в который после речной рыбалки попал песок, который вдавился при перевозке штекером в мягкие стенки тубуса... а т.к. поверхность тубуса не идеально ровная, а волнообразная, то и появились эти колцевые потертости краски от трения при перекатывании штекера внутри тубуса об этот вдавленный песочный абразив...
Пример 3 - удилище нормального производителя, называть не буду, на всех коленах удилища все нормально, на втором колене без видимых причин лак пошел пузырями, причем не отслаиваясь, а просто образуя бугристую поверхность из матовых вздутий...
Вывод - для своей ценовой категории некоторые погрешности в плетении или лакировке могут быть вполне нормальным явлением и с этим можно либо мириться, либо не покупать... Более требовательно нужно подойти уже к рабочим характеристикам удилища - вес, баланс, строй, надежность, запчасти... А зализанный внешний вид и отличные рабочие характеристики за такие деньги я бы просто и не жду...Последний раз редактировалось Chief; 07.12.2009, 18:03.С уважением,
Сергей (029)6575520 (Velcom) ICQ 9370647 SKYPE maver47Комментарий
-
куплено маховое удилище в Ерше.EVOLUTION- 6.00 M-327.000.Всем спасибо за советы.Комментарий
-
Вот ниже обсуждался вопрос о длинном махе, например 9м. Я подержал в руке 9м удилище 500гр весом и подумал, что довольно сложно будет им работать впроводку, мне кажется быстро рука устанет и вопрос с ветром остается. На опоре в стоячей воде - да, возможно.
Второй момент, что не уверен, насколько можно будет реагировать таким удилищем на поклевку "быстрой" рыбы, как голавль, например. И управлять рабочим участком лески, который так или иначе будет выкручивать в дугу, т.е. постоянно придерживать поплавок при таком весе удилища.
Я до сих пор ловил на течении болонкой и матчевым удилищем с небольшим забросом катушкой на нужную дистанцию, естественно на не очень большой глубине. Хотелось бы узнать у того, кто ловит длинным махом в таких ситуациях, или необходим в идеале штекер.Комментарий
-
Длиный мах(9,10,11м) нужен для того чтобы достать до бровки,до которой не достаешь штекером.
В остальных случаях он не нужен.Комментарий
-
Большие мастера длинного маха — питерцы. Они эти пруты любят и умеют применять. Видел неоднократно.
НО! в 2/3 (если не больше) тех ситуаций, в которых питерцы берут в руки длинный мах, с неменьшей эффективностью можно применять матч или болонку. Другое дело, что техника и матча и болонки посложнее будут. Хотя и техника длинного маха — это совсем не шестёркой махать. Особенно, если мах действительно длинный — 10м+АлександрКомментарий
-
Смотря для чего;) Если для отдыха - он не нужен особо (если конечно целью отдыха не является добыча рыбы, а не сам процесс). Если для соревнований - необходим. А по длинному маху - лови матчем на дистанции 15-20 м, или другой снастью (пикер, например, который не менее увлекателен). Оставь длинный мах для спортсменов.Сообщение от andr1ano Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Юрски, ты вообще о чём? Какие караси? Какая удочка? Я что, написл что-то, против маха вообще? Длинные махи, о которых идёт речь начинются от 9м, а вообще «длинный» мах — это 10-11-12м
__________
Кроме того, в магазине тебе приносили не «болонку» (скорее всего) а просто удочку с кольцами. Разницу усавливаешь? Форма похожа, содержание разное.
Вообще у нас народ очень любит копировать форму, не разобравшись в содержании.
Классический пример:
В конце 80-х годов в журнале «Рыболов» и альманахе «Рыболов-спортсмен» появились потрясающие для того времени статьи Соболева
http://matchfishing.ru/fishing/articles/det3056/
http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1783/
Про штекер народ, судя по всему, особо ничего не понял, а вот про матч после прочтения «по диагонали» и просмотра картинок до всех дошли тезисы, что «вудачка с кольцами и катушкай» — это круто, модно и прогрессивно. И стали дружно копировать — первые — то что увидели на картинках, а дальше — то что получилось у первых. Какой из этого получился «матч» — мы все хорошо знаем.Последний раз редактировалось Sana; 11.12.2009, 13:13.АлександрКомментарий
-
Sana
Соглашаюсь! Бред написал =)
Я ловил самым большим махом, это было 8 м.
=) ну а махи 10 - 12 м. даже в глаза не видел...
Но хотелось бы опробывать и половить.
Но думаю, из-за веса, будет очень тяжко.Время проведённое на рыбалке. Не входит в счёт жизни!
Поеду на рыбалку всегда, звоните 5623322 (МТС) Юрий ;)Комментарий
-
да и не такие они тяжелые маверовская 10 весит 500гр.При ловле такой удочкой главное махать правельно.Комментарий
-
Хотелось бы выяснить, на самом деле, по проводке поплавком на дистанции 15-20м от берега.
Я ловлю матчевой удочкой впроводку на течении, НО, будет ли эффективнее использовать длинный мах, т.к. на подмотку лески и заброс матчем теряешь время, которое можно более эффективно использовать, да еще и заброс не всегда идеально подаешь. На озере понятно, закинул дальним и ждешь поклевку, а впроводку постоянно машешь удилищем.
Как бы не прийти к тому, что нужен штекер:)
Просто каждый год ловлю на Днестре на Украине и столкулся с вопросом более эффективного лова, да и хочу на Немане испытать ловлю на течении (до сих пор ловил на Немане фидером и махом 6м. с берега на участках с большой глубиной)
Заранее спасибо за внимание!Комментарий
Комментарий