Все о ловле на маховую удочку
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Маховая удочка
Свернуть
X
-
Мавер-шмавер :), а как же родной, наш, производитель?
ОАО "Полоцк-Стекловолокно":
Стеклопластиковые телескопические поплавочные удилища (под глухую оснастку) впервые были выпущены нами в 1967 году. Прообразом нового изделия стало японское пятизвенное удилище. Кроме этого образа не было ничего – ни технологии, ни оборудования, ни проработанных чертежей изделия – все было создано «с ноля». Легкая, прочная, удобная в транспортировке снасть быстро покорила сердца рыболовов, и сегодня она незаменима при рыбной ловле во многих случаях.
Торговая марка - Двина-5;
Длинна, м - 4,30; вес 390 гр.; тест гр. - 20-40 (!)
Отпускная цена за ед. измер. без НДС в бел.руб - 24500
Отличная удочка :D, и кстати, недорого.
А еще есть "Проводные удилища" и спининги с тестом 40-60 гр. http://polotsk-psv.by/rus/steklocompozit.phpЗ панам па панскi, з хамам па хамскi.
Комментарий
-
Мах 8м Особенности "управления"?
Отловив сезон 6-кой, пришел к выводу что нужно впридачу еще и что-то подлиннее.
7м - вроде не на много и длинне?
Вот и думаю к след. сезону обзавестись 8-кой.
Но почитав, вижу, что многие говорят о том что это уже другой "уровень" и "управляеться" удилище подругому.
Расскажите какие особенности? Может оно мне и не надо вовсе?
Просто хочется определиться точнее 7 или всетаки 8 м. рассматривать кк "удлинитель".
----
Racer
Вес 390 гр. при длине 4.3 м. естественно тест будет будь здоров :)
Оно и понятно - стеклопластик :( Жуть. прошлый век.
Коров гонять разве что.
Все ИМХО.... Какая рыба, в океане, плавает быстрее всех?
Комментарий
-
Сообщение от Racer Посмотреть сообщениеМавер-шмавер , а как же родной, наш, производитель?
ОАО "Полоцк-Стекловолокно":
…
А еще есть "Проводные удилища" и спининги с тестом 40-60 гр. http://polotsk-psv.by/rus/steklocompozit.phpгде-то была такая тема даже, ща чёто нинахажу..:???:
кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..
Комментарий
-
i.wild
А чем собственно обусловлена необходимость именно 8ки ?
7ка против 6ки это как никак 2 метра больше дистанции, что кстати немало.
К тому же, для любительской ловли на 7ми метровых заканчивается уровень комфорта бюджетных палок, придется искать что либо более легкое, брэндовое и как следствие недешевое (ИМХО). К тому же есть кконечно и куча нюансов, чем длинне палка тем более стеснен в возможном месте заброса, не всегда место позволяет махнуть той же восьмеркой. При ветре конечно рука будет уставать намного быстрее чем от равноценной семерки. Да много еще всяких нюансов. У меня 4, 6 и две 7ки уже несколько лет юзаю. Приобретать 8ку себе не планирую.
Комментарий
-
Сообщение от i.wild Посмотреть сообщениеОтловив сезон 6-кой, пришел к выводу что нужно впридачу еще и что-то подлиннее.
7м - вроде не на много и длинне?
Вот и думаю к след. сезону обзавестись 8-кой.
Но почитав, вижу, что многие говорят о том что это уже другой "уровень" и "управляеться" удилище подругому.
Расскажите какие особенности? Может оно мне и не надо вовсе?
Просто хочется определиться точнее 7 или всетаки 8 м.
6м. -универсал.
______________________________________________
В.В.В. Время, проведенное на рыбалке в зачет жизни не идет.
Комментарий
-
Шаман & etc.
А хз, на самом деле. Просто решил что 6 и 7 - разница не большая. Приобретя 7-ку один фиг буду ловить только ей (как мне кажется).
А вот уже между 6-кой и 8-кой разница более ощутима и уже 8-ку, действительно, не везде разложишь.
Вот и подумалось мне, что нужно 8-ку.
Пока никаких, весомых, аргументов против (по крайней мере для себя) я не услышал.
Цена... Видел/тряс в одном магазе Shimano-вскую 8-ку, не помню какую, с "индексом" 7 (ну типа 7-800) и она мне очень понравилась: легкая и "стройная" - совсем не сопля. вот такую или еще лучше штуковину и хочу.
----
Все говорят - вместе, но никто незнает в каком (с) В.Цой
Так и тут: Все говрят - сложно, но никто незнает почему. Парадокс.
Добавлено через 6 минут
Сообщение от карп Посмотреть сообщение7 м. потолок больше не надо на любителя...:D
6м. -универсал.
А вот насчет 7-ми - ХЗ... трудно согласиться/опровергнуть - не пробовал.... Какая рыба, в океане, плавает быстрее всех?
Комментарий
-
Ну мне сам Слава Серов говорил 6м. мах все остальное только штекер....
Добавлено через 59 секунд
против штекера только 7м. мах конкурент...______________________________________________
В.В.В. Время, проведенное на рыбалке в зачет жизни не идет.
Комментарий
-
Сообщение от i.wild Посмотреть сообщениеОтловив сезон 6-кой, пришел к выводу что нужно впридачу еще и что-то подлиннее.
7м - вроде не на много и длинне?
Вот и думаю к след. сезону обзавестись 8-кой.
Но почитав, вижу, что многие говорят о том что это уже другой "уровень" и "управляеться" удилище подругому.
Расскажите какие особенности? Может оно мне и не надо вовсе?
Просто хочется определиться точнее 7 или всетаки 8 м. рассматривать кк "удлинитель".
----
Racer
Вес 390 гр. при длине 4.3 м. естественно тест будет будь здоров :)
Оно и понятно - стеклопластик :( Жуть. прошлый век.
Коров гонять разве что.
Все ИМХО.
Разница между семёркой и шестёркой огромная - 1 метр.
А насчёт наших изделий с таким весом полностью согласен, просто ужос.Последний раз редактировалось Марат; 12.11.2010, 00:10.Wellboat - 37, РИБ Winboat 360 RF, Тоха М330, Energy K-330, Suzuki 9.9(20), MotorGuide Xi3, Тоха 9.8, Джонсон 6, Прибой 5.
Комментарий
-
Сообщение от карп Посмотреть сообщениеНу мне сам Слава Серов говорил 6м. мах все остальное только штекер...кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..
Комментарий
-
Сообщение от lynx Посмотреть сообщениеЯ вообще не понимаю, зачем иметь мах, если имееццо штекер.
Комментарий
-
Озадачили...
Короче - не попробуешь, не поймешь.
Будем копить энюшку и к началу сезона потрясу и 7-ки и 8-ки, а там посмотрим...
Но что-то я уже стал больше к 7-ке склоняться.
-----
Штекер, хоть и не пробовал, но как по мне так как-то неуклюже и долго. (а еще и дорого :o)
-----
Всем спасибо за комментарии! Буду думать...... Какая рыба, в океане, плавает быстрее всех?
Комментарий
-
Сообщение от i.wild Посмотреть сообщение...Штекер, хоть и не пробовал, но как по мне так как-то неуклюже и долго. (а еще и дорого :o)...
Желание иметь восьмерку - почему нет, ловят люди, некоторым нравится и более длинными махами, правда в основном в спорте, в любительской, ИМХО, нафик не надо, но тут каждому своё, зачем спорить.
Но!
Неуклюжесть восьмерки будет больше, управляемость снастью штекером выше в разы, даже сравнивать нечего, у восьмерки её собственно и нет практически, только заброс в одно и то же место.
И поплавки на восьмерке от трех грамм и выше, ну может, в штиль, сможешь бросать два грамма, но не факт, смотря какая удочка. На любом штыке - хоть ноль один грамма, хоть пятьдесят.
Долго - тоже спорно, если раскладывать один кит, то практически столько же. Если промер глубины, то штыком в разы быстрее и качественнее.
Дорого - думаю разница не сильно большая, если вообще есть.
Средний штык, очень даже не плохой, например вот, можно взять за 300, и это с китами, голый стоил бы дешевле.
Ну и средняя 8-ка, будет стоить примерно столько же.
Понимаю, речь идет об обсуждении длинного маха, а не выбор длинный мах/штекер, но стандартный комплекс заблуждений о штекере присутствует, не смог пройти мимо :).
ЗЫ Бить походу уже начали :)))З панам па панскi, з хамам па хамскi.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий