-
Думаю, все разночтения происходят от разницы в технике ловли и в том, как рыболов привык держать удилище. Если держать его на весу, без упора, то именно масса определяет комфорт ловли. Особенно, если при ловле с закрытой дужкой приходится удлинять проводку, вытягивая руку вперед и вверх. Здесь уже вряд ли баланс сильно спасет. Ловля стоя или сидя опять же. Проводка открытой или закрытой дужкой. И т.п. -
Простите! Обычно я на Вы. Здесь немного поддался эмоциямСообщение от AloneTraveler Посмотреть сообщение
А пятый Аколайт попадет ко мне в руки задолго до старости. И его я тоже взвешу обязательно! -
Каталожный вес этой шестиметровой болонки Tubertini - 189 гр. И шестерка Level Classic по каталогу 249 гр, а по факту действительно 229 гр (см. фото). Так что не всегда цифры врут только в одну сторону, иногда покупателей ожидает приятное удивление.R18, которую приобрел мой товарищ, весит 185 граммов, он взвешивал. Цифру из каталога не помню, посмотрите сами, кому интересно.
Мне это все тоже непонятно, так как не вижу смысла покупать легкое, но тонкостенное играющее под пальцами удилище, про которое с восторгом рассказывается о каждом пойманном без поломок полуторакилограммовом леще. Для нормального удилища такая рыба - это пыль. Строй, баланс и надежность - вот главные критерии при выборе.Вот интересно почему все зацикленны именно на весе удилищь?
P.S. Справедливости ради к Alone Traveler это не относится, так как эти критерии при покупке он всегда дотошно уточняет - и правильно делает.Последний раз редактировалось Водолей; 17.06.2020, 12:09.Прокомментировать:
-
Вот интересно почему все зацикленны именно на весе удилищь? Баланс ведь важнее намного! Легкая но плохо сбалансированная менее удобна чем более тяжелая но хорошо сбалансированная снасть. Да и есть ведь и другие параметры. В болонках мне очень необходима жесткость например, прочность при ловле на лесных реках тоже крайне необходима. СОВОКУПНОСТЬ этих всех и некоторых других параметров вот что определяет качество снасти по моему.Прокомментировать:
-
Dulcerth, я за Вас искренне рад!) Надеюсь, когда через Ваши руки пройдёт 5-й аколайт, Вы, на старости лет, наконец-то научитесь не «тыкать» незнакомым людям...
Прокомментировать:
-
Да и насчет Тубертини тоже скажу:
R18, которую приобрел мой товарищ, весит 185 граммов, он взвешивал. Цифру из каталога не помню, посмотрите сами, кому интересно. Также я лично взвешивал Level Classic 6 метров. Там ситуация вообще интересная. Вместо заявленных 249 граммов удочка потянула 229 граммов. Ровно на 20 граммов МЕНЬШЕ!Прокомментировать:
-
У тебя есть Аколайт плюс 15?Сообщение от AloneTraveler Посмотреть сообщение
Через мои руки прошло 4 Аколайта в разных длинах. У всех из них фактический вес был МЕНЬШЕ заявленного. Мой 15-футовый Плюс весит 168 граммов
17-й Аколайт вместо 198 (вроде бы) заявленных был 192, насколько я помню (проверить не могу, продал его)
Так что не надо ля-ля!Прокомментировать:
-
Да нет, Андрей, конечно, еще мне не хватало по пустякам губы поджимать. Сравниваю топы Тубертини последних лет пяти - если у одинаковых по мощности моделей по весу разница и небольшая, то по остальным параметрам (жесткость, баланс, диаметр комлевого колена, а, соответственно, и всего штекера) - очень большой прогресс. Например серия X этого года - 42 мм диаметр комлевого, штекер стал на 3-4 мм тоньше при большей жесткости, чем у предшественников. Казалось бы что такое эти 3 мм диаметра, но тебе не нужно объяснять, насколько это более прогрессивный штекер по управлению им в сильный боковой ветер. Вместе с большей жесткостью и еще лучшим балансом ощущения от ловли старой и новой моделью слишком большие, чтобы это не заметить. Особенный прорыв был сделан с появлением нового углепластика под кодовым названием R18. Так что все меняется в лучшую сторону, хотя может и не так быстро, как то что мы видим, например, в цифровых технологияхВиктор, мне показалось, что ты мой ответ принял сугубо на свой счет, а я это писал просто в рамках беседы за чашкой кофе, не более того.Прокомментировать:
-
Drennan сказки не пишет не только в удилищах, но и на тех же лесках. Например тот же Supplex 0,117 мм разрывная 1,3 кг. Когда к нам заскакивает кто-нибудь случайный, который привык верить надписям на заборах, то при виде этих цифр первая реакция - не леска, а гуно. Правда когда сравниваешь на разрыв с другой леской какого-то конкурента с соответствующим диаметром (не по надписям на упаковке, а по измерениям на микрометре), то после попытки порвать одну и другую ситуация в корне меняется. Просто англичане не рисуют разрывную на основании возможного размера рыбы, с которой эта леска справится, а забивают на упаковке именно статическую (лабораторную) разрывную, чего делают далеко не все, в том числе и титулованые фирмы.
Кстати свой топовый восьмиметровый мах Acolyte Pro Whip они сделали ровно 8 метров, ни сантиметром короче.Прокомментировать:
-
10 грамм + 30 грамм + 231 грамм = 171 грамм?
Сто грамм лишних)
хорошая удочка, хоть и кольца не Фуджи! Ловите в своё удовольствие)Последний раз редактировалось AloneTraveler; 16.06.2020, 18:25.Прокомментировать:
-
Виктор, мне показалось, что ты мой ответ принял сугубо на свой счет, а я это писал просто в рамках беседы за чашкой кофе, не более того. Тем более то о чем я писал, все прошло через мои руки или на рыбалках или были у меня в ремонте.
Теперь по по пунктам.
Ты прав по штекеру я писал бездоказательно, пытал вчера эту старинную модель найти в интернете, не нашел, даже среди музейных экспонатов)))
По болонкам.ту модель которую ты привел в пример я не видел даже, но уверен что это имиджевая снасть, (учитывая ее параметры) сравнивал с тем на что ловил сам, тоже на мой крестьянский взгляд неплохое, хоть и старенькое. По движению прогрессии уменьшения веса согласен, процесс затяжной.
На Аколайт проловил ровно один час, удочка не моя, просто дал знакомый на рыбалке попробовать, удочка оставила самые хвалебные ощущения, на сегодняшний день и сравнить с чем непонятно, однозначно она в авангарде. -
Водолей, три года назад в Санкт-Петербурге, собственными глазами видел, как взвешивали 15 футовик, вес был в районе 190 грамм. Возможно, весы были неповеренные (от слова «поверка«).
Но вы же и сами знаете на примере тех же топовых махов tubertini, что информация в каталоге по длине и весу не соответствует действительности. Это отнюдь не критика Тубертини, этим грешат практически все. Не знаю, как всем Вам, но мне обидно. Если я трачу несколько сотен у.е., а технические характеристики не соответствуют заявленным.
Да и разница в 30 грамм среди топовых удилищ (140 и 170гр.) съедается, как правило, худшим балансом более легкого удилища. Поставив более тяжелую катушку на более легкое удилище, получаем тождественную снасть, оснастив более тяжелое удилище легкой катушкой. Опять же, применительно к «топам». Исходя из этого, теряется смысл гонки за максимально легким матчем или болонкой.
Объективности ради, стоит заметить, что именно Drennan (если отбросить непонятки в разнице в весе одной и той же палки три года назад и сегодня), меньше всего любит писать сказки по цифрам в удилищах.Последний раз редактировалось AloneTraveler; 16.06.2020, 17:00.Прокомментировать:
-
Андрей, настаиваю на том, что по всем этим показателям космическая разница, "мало отличаются по весу и строю" - это бездоказательные утверждения, которые невозможно проверить, так как этих фапсовских штекеров даже в музеях не найдешь.Разница есть, но она далеко не космическая. Фапс делал штекера 20 лет назад (серия Гран-При) которые мало отличаются и по весу и по строю, от сегодняшних
Для той поры 170 гр в пятиметровке - это очень классный вес, но сравнивать 170 и 140 гр - просто некорректно, так как 30 гр разницы - это пропасть, и мне это не нужно доказывать здравомыслящим людям, так как до определенного предела дойти можно достаточно быстро, а дальше при сохранении необходимых рыболову качественных технических параметров снижение на каждые 5-10 гр - это пятилетка.с пятиметровыми Антаресами весом в 170 гр
Alone Traveler - уверен в этом? Боюсь, что пользуешься чужой непроверенной информацией. Ну тогда смотри реальную картину (два контрольных взвешивания, вес подставки обнулил, точность весов +/- 1 гр). Желающих перепроверить информацию приглашаю в этом убедиться лично. В того, кто тебе сообщил о "вранье" смело можешь бросить камень.... вернее небольшой камешек. Ведь вряд-ли этот кто-то извинится.15 футовые матчи Дреннан аколайты плюс... Сплошные хвалебные оды, восхищение и слова, типа «идеальное удилище»! Никто не говорит, что они плохие, но рыбаки изначально покупаются на именитый бренд и заявленный вес в 170 грамм (враньё!)... причём, вес больше не на пару грамм, а на десятки!
Вранье, это когда ряд новоиспеченных брэндов пытается копировать дреннановские удилища, без ложной скромности предлагая их на рынке по цене не ниже английских и при этом заявляя, что они ничуть не хуже дреннановских. Хотеть, чтобы были не хуже не вредно, правда нужно, чтобы хотелка выросла сначала. Пришел - увидел - победил не катит даже в такой не самой инновационной отрасли, как снастистроение.Последний раз редактировалось Водолей; 16.06.2020, 16:24.Прокомментировать:
Прокомментировать: