Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Болонская удочка и ловля на течении

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Болонская удочка и ловля на течении

    Все о болонке и ловле на течении
    Калi яна бярэ, дык яна возьме !

  • воот...поэтому мы и ходим по-разному одетыми...и на авто разных....и снасти и ловим по-разному )

    Комментарий


    • Вчера разнообразия ради половил удлиненной версией своей матчевки (18 футов - 5,4 м) с безынерционной катушкой. Что я могу сказать - по удилищу принципиальных преимуществ в плане проводки по сравнению с 15-футовым вариантом я так и не узрел (несмотря на то, что ветер дул в берег). А вот с катушкой ощущения получил весьма неоднозначные. С одной стороны, вроде как дальше бросить получается и комфортнее возвращать обратно оснастку после окончания проводки. С другой - практически полное отсутствие ощущений и контроля над процессом вываживания! :o Все-таки, никакой, даже самый совершенный фрикцион и редуктор (а пользовался далеко не самой плохой катушкой - снял со спиннинга Shimano Sustain 2500 FG) не сравнятся по точности с человеческими руками.
      Рыбачил в компании своего хорошего товарища по форуму. Спиннингист с 30-летним стажем высказал желание половить в проводку, позволив мне побыть проводником в мир современного поплавка :cool:. Рыба была крайне пассивна, однако, применив на практике полученные в прошлые выходные от Саны знания по работе с прикормкой, нам все же удалось кое-как расшевелить ее.




      Также сделал для себя очень интересное открытие в плане лесок. На шпулю безынерционки намотал имевшийся в загашнике рокфишевый нейлон Varivas Mebaru Gate Nylon 4 lb (0.165 мм).

      Леска приятно удивила выгодным сочетанием качеств - жесткостью (почти не путалась, а когда все же запутывалась, распутывать было очень легко) и практически полным отсутствием памяти - со шпули сходила не кольцами, как это частенько бывает с нейлоном на безынерционках, а абсолютно ровной линией и после распутывания редких перехлестов сразу же восстанавливала форму без каких-либо остаточных заломов :o. Также особо не липла к воде и, в силу матовой розовой окраски, была на ней хорошо видна, что улучшало визуальный контроль проводки. Рекомендую попробовать. Поставляется в размотках по 100 метров. Глубину шпули уменьшил стандартными шимановскими накладками (часто идут в комплекте с 2500-ми катушками японского рынка), поэтому никакого бэкинга подматывать не пришлось - 100 метров 0,165-го нейлона улеглись в получившийся проем тютелька в тютельку
      Кирилл

      Комментарий


      • Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
        ...А вот с катушкой ощущения получил весьма неоднозначные...
        dulcerth, а по качеству проводки что скажете? Имею в виду отпуск лески с катушки во время проплыва оснастки по течению. Насколько помню, вы в основном пользуетесь инерционкой?
        The truth is out there...:???:

        Комментарий


        • Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
          dulcerth, а по качеству проводки что скажете? Имею в виду отпуск лески с катушки во время проплыва оснастки по течению. Насколько помню, вы в основном пользуетесь инерционкой?
          За исключением дальности заброса и удобства выматывания оснастки после холостого проплыва инерционная катушка во всем превосходит безынерционную с моей точки зрения. Конкретно по проводке - инерционка значительно упрощает ловлю именно коротким удилищем, позволяя положить метр-другой лески позади поплавка на воду ровно, что значительно смягчает придержку и предотвращает стаскивание оснастки с линии проводки к берегу. Для меня самый неприятный в этом отношении момент при ловле с безынерционкой - это первый отпуск лески со шпули после придержки, потому что к этому моменту леска находится, как правило, под ощутимым натяжением, из-за чего после отпуска падает на воду излишне большой петлей, которая под силой собственной тяжести ложится на воду направленной к берегу и за счет этого начинает утаскивать поплавок с линии проводки. Инерционная же катушка этот эффект демпфирует, поскольку вся сила и инерция натяжения лески расходуются на приведение барабана в движение, благодаря чему эта противная петля не образовывается. Да и выбрать излишек лески с воды намного проще после заброса - не надо подключать вторую руку, закрывая дужку лесоукладывателя. Просто крутанул в обратную сторону катушку тем же большим пальцем - и привет. Сама придержка получается очень плавной и равномерной, без рывков, поскольку большой палец постоянно лежит на краю щечки барабана.
          То бишь, если вам нужны шашечки в виде пребывания в зоне психологического комфорта в время ловли - тогда да, лучше выбрать мясорубку и не иметь гемора с освоением техники обращения с инерционкой (а первые несколько выездов могут быть серьезно омрачены бородами и неудовлетворительной дальностью заброса оснастки). Если же надо ехать, то бишь, получить максимум эффективности и полный адреналиновый приход от ловли в проводку - тогда однозначно стоит попробовать центерпин! Тем более, что, кроме Нельмы (ну, если вы, скажем, закоренелый русофоб, дизайн не нравится или еще какие проблемы имеете именно с этой моделью), на том же ибэе навалом всяких других вариантов на любой вкус и кошелек.
          Кирилл

          Комментарий


          • от какого минимального веса поплавка, Нельма начинает крутиться?

            Комментарий


            • Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
              ...инерционная катушка во всем превосходит безынерционную с моей точки зрения...
              Какой катушкой пользуетесь? Если возможно, просто киньте какую-нибудь ссылку на нее.
              The truth is out there...:???:

              Комментарий


              • Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщение
                от какого минимального веса поплавка, Нельма начинает крутиться?
                Подуешь слегка на барабан - уже крутится. Минимальная грузоподъемность поплавка, которым пользовался, была 1,5 грамма - работало абсолютно без проблем. В сети встречал отзывы, что крутиться начинает уже от 2 метров просто лески без оснастки, уложенной на воду на течении - чисто за счет поверхностного натяжения. Короче говоря, представить себе ситуацию, в которой не хватит легкости вращения на проводке, просто нереально. Мне лично иногда не хватает этой легкости на забросе, но это уже другая история.
                Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
                Какой катушкой пользуетесь? Если возможно, просто киньте какую-нибудь ссылку на нее.
                Нельма
                http://www.daily-fishing.ru/snasti/r...atushka_nelma/
                Кирилл

                Комментарий


                • не тюнинговал...шарики не менял, все родное?

                  Комментарий


                  • Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщение
                    не тюнинговал...шарики не менял, все родное?
                    Экстрасенс однако :o:D. Не далее как вчера пришел ремкомплект с Русснасти - подшипники, рукоятки, винты. Катушка теперь как новая. Правда, на старых, уже разработанных, подшипниках свободное вращение было более 2 минут (подкармливал их шимановским маслицем), на этих, пока новые - только одна. Но это пофиг: крутится хорошо, потом еще подразработается - будет вообще огонь .
                    Кирилл

                    Комментарий


                    • dulcerth, спасибо!
                      The truth is out there...:???:

                      Комментарий


                      • Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
                        dulcerth, спасибо!
                        Пожалуйста, Евгений! С удовольствием отвечу на любые вопросы по данной теме, поскольку сам торчу от нее капитально! :)

                        Да, по поводу тюнинга. Вспомнил. Немножко тюнинганул-таки ее на каком-то этапе - снял шибер, регулирующий аэродинамический тормоз. В проводочной ловле он нафиг не нужен, а катушка похудела на 10 граммов и теперь вместе с леской весит ровно 200. Мелочь - а приятно :)
                        Кирилл

                        Комментарий


                        • Когда-то можно было только мечтать о подшипниках на инерционной катушке.... Умельцы в Красноярске на заводах делали, но у меня не было там знакомых. А вот лет 20 назад случайно увидел и купил на Жданах (или ещё на барахолке Сторожовского -не помню) катушку на подшипнике. На одном. Поскольку заводских таких не встречал, предполагаю что самопал, но вся вместе с корпусом изготовлена явно в заводских условиях. Крутится очень легко. Храповика с тормозом нет. Есть некое подобие фрикциона- винт закручивается, касается барабана и притормаживает. Это всё. Но для ловли впроводку наверно этого достаточно. Но один подшипник (насажен на вал вплотную к корпусу катушки) при торможении за край большим пальцем -как-бы гнёт центральный вал. А нельма сделана, похоже, основательно....К следующему сезону надо будет потрясти....

                          Комментарий


                          • Добрый день всем!
                            Вопрос есть по теме, обыскался по минску не нашел, есть ли в минске магазин где имеется линейка болонских удилищ Sabaneev!
                            Заранее всем спасибо!

                            Комментарий


                            • Сбылась мечта идиота... Купил 3гр. Сюрф Кралуссо.. Сегодня поехал на Криницу- погонял немного.. В отличие от Сюрф весом 10 гр.- поплавок достаточно чуткий.. Моё мнение - не требует перегруза. Поклёвка видна как обычно. При подъёме удилища вверх- попл идёт против течения, не приближаясь к берегу (возможно просто ощущение-естественно- не метрами протягивать). При перегрузе просто тонет, поклёвку не увидишь, инерционности как в 10гр. нет. Поклёвка ерша видна чётко, правда тактика от 10 гр. отличается принципиально. 10гр.- как на фидер ловишь, тянет глядеть на кончик... Тут - как обычный поплавок. Антенна торчит на 10мм , и медленно "гаснет" при поклёвке. Можно придержкой удерживать некоторое время на любом удалении (Свислочь-течение медленное). Поклёвка- после придержки-притапливает. Видна чётко. При фиксации удилища на стойку - через некоторое время прибивает ближе к берегу. Если активно работать- дольше держится на струе. Получил удовольствие от поимки нескольких ершей, но думаю, по весне будет востребован по плотве на Илии, Сервечи, Канале Вилейско-Минской водной системы. Ценник 8 евро в Европе был. Весной 145 тыс мне было дорого. Сейчас вроде нормально ( хоть зп не выросла). Огрузка поплавка составила 2,75гр. Общий вес оснастки(киль мет. +верхн. вставка-взвешивал без тела поплавка и антенны)- 4гр. Комфортная дальность заброса до фиксы - до петли составила 15м. + 4 метра оснастка. Т.е. примерно при спуске 1,5 м -дальность работы-17м. Полёт до фиксы при всей нелепости полёта поплавка- легко..Для этого поплавка сразу собрал 2 оснастки -для левого и правого берега..Так удобнее..Респект Кралеку..Как и в дальнике, необходимо отодвинуть основной груз от нижнего вертлюга на расстояние, большее длины повока (если рассматривать нижний вертлюг как шарнир- может поводок захлестнуться за основной груз). Если сделать одинаковыми расстояние от крючка до основн.груза и от осн. груза до попловка= стабильный запут (снасть складывается вокруг основного груза при забросе). Если расстояние от поплавка до основного груза больше, чем расстояние от основного груза до крючка- запуты прекращаются.. Уфф.. всё..
                              Последний раз редактировалось val24; 07.11.2015, 22:33.

                              Комментарий


                              • Готовимся к новому сезону https://youtu.be/4lxRTXhjUVU?list=PL...aXVmSnDaBgSLXD

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X