Платформы. Ящики. Прочие табуретки

Предыдущая 1 5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 32 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Irvin ответил

08.02.2012, 09:33
супер! бери эту

Ага, только сиденье можно сразу выкинуть - нету крепление для штыка, маха и т.д. ;) Лапы по диаметру маленькие. Да и конструкция транспортной системы полное Г.
Если заморачиваться на бюджетную платформу, то надо покупать бюджетную. Всякие листы с ящиками по цене равноценны с нормальной рабочей платформой, которая гораздо трансфортабелней, легче и менее грамоздка. Если говорить про спорт, то стоит рассматривать более правильные варианты с хорошим обвесом.
Прокомментировать:
Участник Опять не клюет ответил

08.02.2012, 09:30
супер! бери эту
Прокомментировать:
Участник dard ответил

08.02.2012, 08:47
Запутали совсем, одна хлипковатая, вторую никто не использовал, я так понимаю для тех кто за 100+ вот эта по надежней будет? И перекроет недостатки первых двух вариантов? Или опять есть какие то нюансы- выскажите мнения.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник андрэйКа. ответил

07.02.2012, 23:43
dard
По ногам и креплениям вопросов нет, на мой взгляд-не очень удачная конструкция рамы. ИХМО

мечтаю о риве

Можно и о такой помечтать

http://www.infopeche.fr/video/materi...tion-francaise

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

07.02.2012, 23:36
Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение

Sana, я не удивлюсь, если у этой Ривы вставки из натурального дерева сделаны?

Не уверен, скорее просто шпон красного дерева на алюминиевом модуле. Впрочем, могу ошибаться, таких с деревянными понтами ни у кого из знакомых не видел.
Прокомментировать:
Участник X7Next ответил

07.02.2012, 23:17
Красивая,мастер в топку,мечтаю о риве..:D
Прокомментировать:
Участник Павел 1983 ответил

07.02.2012, 23:07
Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение

Sana, я не удивлюсь, если у этой Ривы вставки из натурального дерева сделаны?

да :):):). то дерево будет, когда барашки на ногах поскручиваешь....
Прокомментировать:
Участник Psychopath ответил

07.02.2012, 22:47
Sana, я не удивлюсь, если у этой Ривы вставки из натурального дерева сделаны?
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

07.02.2012, 22:25
Сообщение от X7Next Посмотреть сообщение

…очень нравиться,ну кроме цены...

Паша, вот чего ты мелочишься? Если «ну кроме цены», то вот почему просто не вот эта?

Ну вот реально ведь лучше :) :)
Прокомментировать:
Участник yura brest ответил

07.02.2012, 22:12
Проблема только в этом модуле

А вот дальнейший вывод

Moim zdaniem kosz jest wykonany bardzo dobrze , boję się tylko o ten teleskopowy nogi bo jeśli będzie pochyły brzeg to czy one wytrzymają i się nie zegną. Jak coś to powiem wrażenia dopiero po pierwszych zawodach.

W chwili obecnej powiem tak nie warto przepłacać za jakąś tam markę ten jest na 5 +

1 Фото
Прокомментировать:
Участник X7Next ответил

07.02.2012, 22:02
Как вам этот танк?Мне очень нравиться,ну кроме цены...

1 Фото
Прокомментировать:
Участник dard ответил

07.02.2012, 21:50
Сообщение от андрэйКа. Посмотреть сообщение

Кто нибудь вживую видел или щупал(вторую)?
Из клуба 100+ первый вариант хлипковат(опробывал на себе)!

Андрей, а хлипковато что? Я так понимаю ноги у нее копия конкурса(компитишена) о котором Леша Воличенко писал.

По поводу надёжности крепежей. Андрей Клечко весит больше сотки. Он неоднократно ловил с моего ящика и никаких проблем не возникало. Ящик устойчивый как танк.

Так же интересно, может кто пользовался вторым вариантом, как он "на ощупь"?
Прокомментировать:
Участник эбис ответил

07.02.2012, 21:39
По установке дополнительных модулей в Джексоне есть проблемы.

http://www.wyczyn.fora.pl/sprzet,12/...002,23825.html

Но на наличие и цены на доп. модули и обвеса канечно грех жаловатся;

http://www.maxryba.pl/index.php?cat_...0&view=0&sort=

А в Белоруси есть представитель Джексона?
Прокомментировать:
Участник андрэйКа. ответил

07.02.2012, 20:36
Кто нибудь вживую видел или щупал(вторую)?
Из клуба 100+ первый вариант хлипковат(опробывал на себе)!
Прокомментировать:
Участник Опять не клюет ответил

07.02.2012, 18:23
Так в первой плюсов в итоге больше? Во второй из Вашего сообщения только один.

не совсем так.вторая платформа лучше с моей скромной точки зрения во всем и имеет конструкцию такую же как дорогие топовые платформы,более того я уверен,что в будущем в случае апгрейда или разочарования вы намного проще продадите второй вариант.

а вот по устойчивости я так понял первая не уступит!?

на крутом речном бережке очень даже уступит,на ровном нет.

Хранить думаю то дома, без лифта никак, то в гараже- там проще. А к чему вопрос? Они весят примерно одинаково.

вторая должна быть по габаритам чуть больше,но это не минус, а скорее плюс.Просто домой тягать и хранить ни одну ни вторую не советую,так как желание иметь платформу может быстро улетучиться,да и близким явно врядли понравится иногда увидеть выпавшие кусочки глины из ножек,поверьте идеально отчищать не всегда получится.У меня платформа бывает дома два раза в год весной и поздней осенью,искючтельно для засыпать и высыпать мелочевку для рыбалки.

я так понимаю что модуль можно вынять - и отнести домой, где пополнить оснастки и т.д.

именно так,более того можно спокойно взять именно тот модуль который необходим,речная вода,стоячая,матчевая,карповая и тд.Согласитесь это лучше чем тягать весь набор в своем ящике на все случаи жизни.

Ps Домой в итоге с модулем и рыбой, с улыбкой на лице, все тяжести в гараже:D
Прокомментировать: