-
на видео по семинару, к сожалению, заброс не совсем такой, как должен быть :( потерпите уже до лета, сделаем и новый семинар и новое видео. -
То-ли ещё будет!Сообщение от Байер Посмотреть сообщение
Ещё бы посоветовал, сразу отрабатывать заброс с длинным свисом, как Сана демонстрирует на матч-семинаре, иначе потом будет сложно переучиваться. Начал по осени менять заброс, так руки хоть в тиски зажми и молоточком постучи.:mad:Прокомментировать:
-
Позвольте спросить, про леску какой фирмы идет речь? Потому как я лично уже перешел на Trabucco T-FORCE XPS MATCH SINKING и использую ее по 2 сезона. И это учитывая, что я ловлю на матч в последнее время довольно часто (с апреля по ноябрь). А в этом году (вернее прошлом, 2011) так вообще основной снастью у меня был матч, т.к. сломал штекер в апреле, и до августа не мог им ловить. И леска на шпуле (0,18, купленная в 2010 г!) до сих пор выглядит вполне прилично, не особо износилась....при интенсивном использовании лески, Вам придется менять ее как минимум два раза за сезон...Прокомментировать:
-
Поплавок в два грамма, забросить при ветре на 15 м и более, не легко.Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
Дело в том ,что матчевые поплавки очень серьезно отличаются от поплавков,применяемых для ловли маховым удилищем. И самое первое назначение отгруженного поплавка в матче, это доставка насадки в точку ловли. Когда расстояние до этой точки существенное , огромное значение имеет- плавает ли леска на поверхности или утоплена. Для поплавка в 4-6 гр. сделать это(утопить леску) гораздо сложнее ,чем для поплавка в 10-14гр. А не выбрав петлю, не имея хорошего контакта с оснасткой, количество пустых подсечек возрастает в разы. Это одна из причин ,по которой поплавок для матчевой ловли должен быть тяжелым.
Клипсу не используйте никогда-останетесь и без поплавка и без оснастки. Кто вообще сказал ,что клипса предназначена для фиксации лески при забросе?
Добавлено через 27 минут
Будьте на чеку.:DСообщение от тоже заболел Посмотреть сообщениеБлагодарю за дельные советы!
-какой вид скользящей оснастки предпочитаете и почему?
Есть у меня такой опыт, замачиваю шпули в растворе с Фери перед выездом. Но возникает вопрос: как воздействуют эти неспециализированые средства на качество лески, возможны ли ухудшения прочностных характеристик или потеря каких либо других важных свойств? Особенно актуален вопрос, если я буду долго и упорно искать хорошую (а может и довольно дорогую) леску, а потом сам же убью её Ферри.
О каких цифрах мы говорим?
Спасибо, Дмитрий Батькович! Буду на чеку
Я и сам как-то при разговоре, про 0.2 кривиться начинаю... Только отвык с детства на большие диаметры ловить, только с более тонкими лесками что-то получаться начинает, а тут
опять 0,20 а может 0,25 (для рифмы;)).
Английский вид оснастки-если говорить о слайдере.
Ничего с леской от того ,что Вы побрызгаете ее Ферри, не случиться.
Так или иначе, при интенсивном использовании лески, Вам придется менять ее как минимум два раза за сезон. Износ у нее приличный, да и тот фактор ,что каждую рыбалку она укорачивается ка минимум на пару метров, дает о себе знать. Такой набор грузиков, для начала ,подойдет.
По поводу цены на маркеры. Отличие цен на этикетки может исчисляться в 100-150%. 5 долларов эдинг-15 долларов сенсас.Но хватает их не на один сезон, даже при интенсивном использовании. У меня уже 4 года и еще послужит, правда, этикетка Маver.
От толщины лески ,которую Вы будете применять для слайдера, 0.2-0.22мм , а для отгруженного поплавка 0.18 ,Вам кривиться долго не придется. Не путайте ловлю на мах и матч, и не путайте основную леску с поводком, который может быть и 0.06мм. Впрочем ,проблемы запутывания оснастки, не плохо решает стонфовский экстрактор с иголкой. А вот для "рифмы" 0.25 я не использую ни когда.Прокомментировать:
-
Не надо ничего замачивать заранее. На рыбалке (прямо перед началом ловли) просто пырскнуть пару раз на шпулю и все!замачиваю шпули в растворе с Фери перед выездом. Но возникает вопрос: как воздействуют эти неспециализированые средства на качество лески, возможны ли ухудшения прочностных характеристик или потеря каких либо других важных свойств? Особенно актуален вопрос, если я буду долго и упорно искать хорошую (а может и довольно дорогую) леску, а потом сам же убью её Ферри.
Отличный вариант!Что скажете про такой вариан?
Важно понимать, для чего надо. А надо для того, чтобы было меньше запутов и прочих проблем во время ловли. Тонкие лески мало того, что часто путаются, так и еще быстрее изнашиваются. Поэтому 0,18 - это минимум, что я реомендовал бы использовать как в начале освоения этой снасти, так и вообще по жизни.Я и сам как-то при разговоре, про 0.2 кривиться начинаю... Только отвык с детства на большие диаметры ловить, только с более тонкими лесками что-то получаться начинает, а тут
опять 0,20 а может 0,25 (для рифмы).
Но если уж так надо, значит - надо.
А кто мешает кинуть сейчас? На улице еще весь январь будут плюсовые температуры, да и водоемы не замерзли еще. Так что, вперед! Хотя бы техника отработается.Жалею, что разговор этот не начал чуть раньше, хотя бы в ноябре, когда на открытую воду можно было ваглер кинуть.Прокомментировать:
-
Благодарю за дельные советы! Всё довольно доступно (по смыслу конечно, а вот на счёт стоимости сомневаюсь:D).Вопросы:
-какой вид скользящей оснастки предпочитаете и почему?Сообщение от Вадим Поляков Посмотреть сообщение
Есть у меня такой опыт, замачиваю шпули в растворе с Фери перед выездом. Но возникает вопрос: как воздействуют эти неспециализированые средства на качество лески, возможны ли ухудшения прочностных характеристик или потеря каких либо других важных свойств? Особенно актуален вопрос, если я буду долго и упорно искать хорошую (а может и довольно дорогую) леску, а потом сам же убью её Ферри..... Основная леска должна быть только тонущая. Для того ,чтобы она утонула используйте моющее средство Гала или фери ,для посуды, а если не жалко 10 долларов то специальный спрей.
Что скажете про такой вариан?... Обязательно купите хороший набор грузиков. Они должны быть достаточно мягкими и хорошо центрованы. Не помешает и съемник для этих грузил.Передавите плоскогубцами леску-будете без поплавка и без оснастки.
О каких цифрах мы говорим? В $ если можно.Сообщение от Вадим Поляков Посмотреть сообщение
Оч доступно и убедительно. Спасибо, понял, что нужен маркер.Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
Добавлено через 18 минут
Спасибо, Дмитрий Батькович! Буду на чекуСообщение от Усач Посмотреть сообщение
Я и сам как-то при разговоре, про 0.2 кривиться начинаю... Только отвык с детства на большие диаметры ловить, только с более тонкими лесками что-то получаться начинает, а тут
опять 0,20 а может 0,25 (для рифмы;)).
Но если уж так надо, значит - надо. А вообще начинаю понимать, что без практических занятий на берегу ничего не буде. Теорию можно хоть сто раз пережевать, да только толку не будет (хотя знать нужно!) Жалею, что разговор этот не начал чуть раньше, хотя бы в ноябре, когда на открытую воду можно было ваглер кинуть. Придётся тщательно запоминать, а весной перечитывать.Прокомментировать:
-
тоже заболел
Вот послушай старого пердуна.
У нас на форуме есть добрая традиция отвечать на вопросы, забравшись на свою личную колокольню. И мало кто удосуживается сначала слезть с неё, подойти к спрашивающему и оглядеть окрестности с той точки, где он стоит. А уж потом давать советы. При этом часто выясняется, что с этого пункта всё видно совсем не так хорошо и далеко, как со своего насиженного места.
Вот SHMALYAR хорошо поведал про свои 4 с куем метра, но ты-то спрашивал про 1-3, где при твоей длине удилища скользящая оснастка совсем не нужна. Jack-fisher рассказывает тебе (в общем-то правильно) про необходимость переброса точки лова на пару метров без зажатия лески в клипсу. А ты ещё вообще забрасывать не умеешь, чувства снасти нет. Оно нарабатывается с опытом. Вадим Поляков пишет про деформации ножек колец от узлов. Ни разу в жизни с подобным не сталкивался, переловив семью или восемью разными удилищами. Советуют тебе леску 0,2, а я - 0,16. Ты попробуй сначала научиться 0,14-0,16 тонущую да Fairy помытую притапливать. А с 0,2 при огрузке в 6-8 граммов будешь в процессе этого просто выдёргивать оснастку из точки ловли и материться на всю округу. Короче, критически советы воспринимай.Прокомментировать:
-
При ловле с фиксцией в клипсе происходит одна неприятная штука. После заброса оснастка, долетя до воды, может резко остановиться (момент, когда смотанная леска дошла до клипсы) и все к черту запутается. Т.е. если хотите ловить именно так, то нужно каждый заброс осуществлять так, чтобы во время полета оснастка по мере приближения смотавшейся лески с катушки к клипсе плавно "приземлялась" на воду уже в распрямленном виде. Ведь обычно нужно притормаживать леску на шпуле, перед приводнением оснастки на воду. А здесь этот момент нужно еще угадать - в какое именно время притормаживать, если заброс получился слишком хлесткий, чем обычно? Чуть опаздал - и на тебе, запут.Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
Поэтому советую ловить без фиксации в клипсе. Т.е. кидать, как нужно (с учетом перелета оснастки точки ловли метров на 5-10), потом подматывать до метки на леске, одновременно утапливая леску резкими рывками удилища из воды (или одним резким рывком, если дистанция ловли небольшая, или условия ловли позволяют).Прокомментировать:
-
Вадим Поляков.
Уважаемый коллега, я всегда вижу только то, что я вижу.
Мой маркер видимо делался перед обедом:D а может был
банально заморожен. У меня уже был такой случай с клеем
который ничего не клеил, даже бумагу (куплен был на рынке
в начале зимы) это как версия.
Давайте уважать наше личное ИМХО, ....
По моему мы отвечаем на вопросы нашим коллегам которые почувствовали в себе "матчевую-зависимость"
Усім поспехаў.Прокомментировать:
-
Найдите разницуСообщение от Stoubur Посмотреть сообщениеИ не приобретайте Г полное. До этого маркера несколько лет пользовался СЕНСАсовским (пока его не списал) проблеи никаких
небыло. Купил ЭДИНГ, пять шесть забросов метка вся скрашивается.
Буду менять к сезону опять на СЕНСАС.
Вас обманули:D -этикетка не может столько стоить.
Для матчевой ловли есть как специальные маркеры, продающиеся под известными рыболовными брендами (Sensas, Maver и т.д.), так и их аналоги. Для сравнения привожу фотографию двух маркеров, слева фирменный, справа промышленный Edding 950. Разница в цене, минимум в два раза в пользу промышленного.
Мы сравнивали два образца, фирменный Maver и промышленный Edding 950 на матчевых тренировках. По результатам тестирования, мы пришли к выводу, что по своим свойствам они абсолютно ничем не отличаются, цвет, запах, структура, качество нанесения на леску, все идентично.
Из описания маркера Edding 950 - в качестве маркирующего вещества используется высокостойкая пигментная, плотно ложащаяся мастика. Мастика застывает через несколько секунд после ее нанесения на маркируемую поверхность.1 ФотоПоследний раз редактировалось Вадим Поляков; 08.01.2012, 05:21.Прокомментировать:
-
Вставлю и свои пять копеек. Jaxon WJ-DGMA39020 у меня появился пять лет назад и служит до сих пор верой и правдой. Не скажу ,что к выбору этого удилища я подходил сознательно. Просто на то время ,другого матчевого удилища ,в своем городе, ни одного, кроме этого,в магазине я не нашел.Да и цена на него была не меньше. В последствии я научился ловить матчем благодаря ему. 3,9м конечно не 4.2, а тем более не 4.5, но тем не менее оно меня часто выручает та где с Shimano NEXAVE 4.5м не влезешь из-за кустов и стесненных условий. Существенный недостаток, думаю что только у меня- катушкодержатель. От времени плохо стал закручиваться(туго). Пробка на ручке, совершенно целая, лак на бланке за столько времени нигде не потрескался, хотя ловил я этим удилищем два три раза в неделю.К кольцам то же ни каких претензий-все целые. Сразу Вам посоветую -не пользуйтесь шок лидером. Каждый узел, который Вы будете использовать на леске, будь то узел шок-лидера или стопорный узел, разбивают (деформируют) кольца, а вернее их ножки. Когда будете ловить со скользящим поплавком, вы в этом убедитесь. По поводу того ,что бланк сбалансирован -вывод поспешный. Очень много будет зависеть от катушки. Поплавков должно быть много и все они должны быть не просто хорошими , а очень хорошими , потому как для них в матче отводится самое главное место. Со временем , а лучше с самого начала применяйте поплавки не менее 6гр.ИМХО А вообще на рыбалку идти с одним поплавком нельзя. Набор (это конечно очень примитивно но тем не менее) 6-8-10-12-14гр. Сразу скажу ,что в прошлом сезоне ни разу не использовал поплавки 6гр. и очень редко 8гр.Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
Не увлекайтесь тонкими лесками ,если не умеете плавать:D
Самая ходовая леска 0.18мм , для отгруженного поплавка и не меньше 0.2 для слайдера (хотя все они слайдеры).Другое дело поводок. Основная леска должна быть только тонущая. Для того ,чтобы она утонула используйте моющее средство Гала или фери ,для посуды, а если не жалко 10 долларов то специальный спрей. По крючкам. Используйте ХОРОШИЕ крючки. По поводу"только длинного цевья"-это такая шутка. Лично я пользуюсь гамакатсу, мавером и овнером. А там серия и все прочее ,это уже другая история, требующая отдельного разговора. Без скользящей оснастки ,Вы ни куда не денетесь. Как только попадете на водоем ,где глубина больше чем длинна Вашего удилища, нужно будет применять скользящую оснастку. Обязательно купите хороший набор грузиков. Они должны быть достаточно мягкими и хорошо центрованы. Не помешает и съемник для этих грузил.Передавите плоскогубцами леску-будете без поплавка и без оснастки. Без рогатки с матчем на рыбалке делать нечего. Стонфо ,будет в самый раз по цене и качеству. Рогатка Jaxon не годится. На первое время катушка подойдет, но только на первое. Укладка лески на Салмо не годится ни куда. Как вариант Flagman speed y match . Цена -качество вполне . Ну за Shimano Exage 3000MRC ,я не говорю. О прикормках написано очень много, и они сильно не отличаются от прикормок используемых для фидера .
Это если очень кратко.Прокомментировать:
-
Официоза в общении хватает на работе. Здесь воспринимаю всех как близких по духу. А ещё говорят, что на рыбалке все равны...Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение
Предлагаю на ты.
С уважение, Дима.Прокомментировать:
-
Все верно понимаете.....Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
вопрос-ответ
Похоже на экзаменационный билет с дополнительным вопросом.:)Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
Опасаюсь нагородить ерунды :oops:, но...
Преимущества матча вижу в том, что эта снасть позволяет ловить на дальних дистанциях не допуская дискомфорта от волны и ветра, которые влияют на дугу из лески. Матчевые бланки более подходят для заброса снасти на дальние дистанции, чем тот же НьюХантер за счёт строя и качества удилища, не дают залипать мокрой леске на бланке за счёт увеличенного количества колец. НьюХантером так леску не утопишь. Да и матч просто легче держать в руках. Перенос основного груза на ваглер даёт возможность ловить самую осторожную рыбу за счёт утончённости снасти и более естественного поведения наживки, имеется ввиду траектория и время планирования её в толще воды.
Потому матч, а не дальнейшие эксперименты с НьюХантером, который себя исчерпал в значительной мере (для меня конечно).
Надеюсь ответил.Прокомментировать:
-
Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
Толщина антены не сильно влияет на баллистику поплавка, есть
сменные антенки с отрицательной плавучестью, они бывают случаи
очень сильно выручают особенно ранней весной, и осенью при чутком клеве. Таких "соплей" в матче вагон, и еще вагон
Следует запомнить главное, все матчевые попловки очень инертны
то есть сигнализируют поклевку в прошедшем времени, связано это
с конструкцией самого поплавка, это и не хорошо и не плохо, оно
так есть. От этого даже у именитых мастеров много пустых подсечек
при неверном клеве, можно "поиграться" с длинной поводка, размером
крючка, способом насаживания наживки, или насадки.....
Ой расписался я, короче, все ИМХО.:DПрокомментировать:
Прокомментировать: