Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Матчевая удочка (Вагглер)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • BDL23
    Участник ответил
    В матче до вершин мне ещё очень далеко, хотя ловлю более 5 лет .Первая палочка Tica 3.9м (со мной до сих пор) , вот ею и машу для души. Возможно Sana и прав про скорость большого маха и матча на малых дистанциях. Учитывая значительную огрузку слайдера скорость доставки наживки на большую глубину будет больше маховой .Хотя это чисто моё предположение – опыта ловли большим махо как понимаете нет и я эхстраполирую предыдущий опыт с махом меньшей длинны. Теперь по штекеру- насколько я понимаю существует возможность для начала использовать минимальный набор приспособ ,что бы почувствовать тягу к самому процессу. Рассматривая фото начинаешь заболевать штекером . Информация начинает систематизироваться в голове . Насколько понимаю можно для начала окружающими вещами экономить. Но всякого рода пробки (заглушки), прошу прощения если назвал вещ не своим именем, всё таки необходимы. Я думаю от таких мелочей зависит жизни способность снасти. Это то что сразу бросилось в глаза .Пока читаем, думаем ,учимся, и главное начинаем мечтать. Я думаю зацепило.

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
    Приобрёл Zero Slider Cralusso, в нем антеннка раскрашена наклеенной цветной плёнкой. Залакировать, наверное, нужно?
    За время эксплуатации Cralusso претензий к "пленке" не имею. Никакого лака на них не тратил вообще.

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Приобрёл Zero Slider Cralusso, в нем антеннка раскрашена наклеенной цветной плёнкой. Залакировать, наверное, нужно?

    Прокомментировать:


  • Chief
    Участник ответил
    Столько написал :(, а оно мне в ответ "Service is temporary unavailable" :(
    Повторюсь уже коротенько...
    Возникает следующий вопрос - длина удилища и глубина ловли?
    Ответом на этот вопрос может быть рекомендация применения одного из вариантов скользящей оснастки или фиксированной оснастки. Я так понимаю, что ловля ведется все-таки на глубине, близкой или превышающей длину удилища, потому однозначной рекомендацией будет скользящий тип оснастки - слайдер...
    А вот какой вид слайдера выбрать - итальянский или английский - тут уже лучше пересмотреть фильмы с мастер-классов Sana о ловле на слайдеры. Там он объясняет все тонкости и показывает их на примере своих оснасток.
    И не говорите, что спортсмены такие волки, что просто не подпускают к своим снастям... Например уже известный наш спортсмен-матчевик Самостроенко Александр просто замордовал своими вопросами на Мемориале-2010 известного специалиста этого вида ловли Нормунда Грабовскиса, затем срисовал его оснастку и теперь успешно ей ловит... Sana уже многократно размещал картинки всех вариантов оснасток БЕЗ каких-либо СЕКРЕТОВ и даже пояснял, что нужно учитывать при монтаже той или иной оснастки.
    Если возникнут после просмотра и прочтения дальнейшие вопросы - не стесняйтесь их задавать, а еще лучше просто подойти после каких-либо соревнований к любому из спортсменов и устроить ему допрос с пристрастием :) Уверен - никто не будет изображать из себя героя-партизана :)
    По фиксе на такой дистанции я бы рекомендовал перенести часть груза на леску, чтобы быстрее оснастка опускалась, но для комфортного заброса лучше, если свис получается хотя бы на метр меньше длины удилища, но это как кому. Вон Racer как-то умудряется ловить фиксой при глубине, превышающей длину удилища и ничего - не путается!!! :)
    При ловле слайдером скорее подойдет итальянский вариант, т.к. он не требует покупки специального поплавка, а позволяет использовать, например, обычный матчевый поплавок 18-20 грамм, с которого снимается часть подгрузки и переносится на леску. При этом соблюдается правило - соотношение веса поплавка и огрузки на леске должно быть примерно 2 к 1, т.е. с поплавка 20 гр снимаем 6 грамм шайб и получаем 14 гр в поплавке, в то же время на леску мы можем уже повесить эти же 6 гр + 1-1.5 гр, которые ранее требовались для огрузки этого поплавка со всеми шайбами... В итоге получаем слайдер 14+7(7.5). Соблюдение данного соотношения делает один из элементов оснастки ведущим, который тянет за собой все остальное, в сближение веса поплавка и огрузки на леске приводит к тому, что снасть в полете может собраться в клубок, который потом очень муторно распутывать :)
    И еще - применение тяжелых оснасток вызывает необходимость шок-лидера, дабы избежать ненужных обстрелов поплавка при силовом забросе.
    Так что перефразируем известную фразу "Спросите и обрящите" :)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    мулька в том, что первый стопорок выставлен немногим меньше длины удилища
    От мульку нашёл. У него задача другая была - скорость. Как говаривал, возможно, вам неизвестный дружище Fox по поводу спиннинга: чем больше времени приманка в воде, тем больше рыбы поймаешь. Так и здесь. Чем дольше приманка в рабочем горизонте, тем лучше результат. Это же соревнования. Другое дело, что заброс в этом случае может (но не должен) стать проблематичным.
    Что же касается вопроса compositor'a, то здесь нужно искать компромисс между дальностью заброса (вес огрузки), видимостью антенны (опять же огрузка, волна, солнце) и возможностью опознавать поклёвки и реализовать их, возможностью эффективно прикармливать на 50 метрах и принципиальной надобностью ловить на такой дистанции.

    Прокомментировать:


  • compositor
    Участник ответил
    Chief!
    Рыба не у берега. Кидать нужно далеко. Я все понял про отгруз.
    И понял про чувствительность. Буду варьировать.
    И вообще - рыбалка - это поиск.
    А если просто по рисункам делать снасть - не всегда работает - Вы сами это знаете - и наверняка - у Вас есть несколько забамбасов , которыми Вы пользуетесь - и не всем рассказываете...

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    Достаточно интересно ловил на Мемориале Зайко Алексей (в первый день так точно): некий симбиоз скользяка и стационарника. мулька в том, что первый стопорок выставлен немногим меньше длины удилища, но при этом есть ещё и второй узел, который находится выше (что логично). получается, поплавок скользящий, но на небольшом участке. из плюсов самый основной, пожалуй, что быстрее достигается рабочее положение. может кто-нибудь из корифеев добавит детали, ускользнувшие от моего (а вообще данное предположение сделал Сергей) пытливого взгляда?

    Прокомментировать:


  • Chief
    Участник ответил
    Вопрос непонятен. Это условия требуют заброс на 50 м??? или протсо так хочется далеко пульнуть???
    По полавку - никаких ситем из двух поплавков - это не зимняя поплавочка!!! :) Для видимости нужно использовать либо флейту, либо антенну на угольной ножке, но хорошее зрение в данном случае нужнее :)
    По огрузке - чем тяжелее поплавок, тем более инертная система получается, но поплавок догружается подпаском, и рыба, если приподнимает подпасок, то чувствует именно его вес, а если топит, то она прилагает усилие, соразмеримое с огрузкой, которую нужно довесить на леску, чтобы утопить видимую часть антенны. В случае с флейтой - груза минимум, т.к. внутри антенны проходит вода, если просто толстая полая антенна, то усилие необходимо тем больше, чем большая ее часть находится над водой. Вместе с тем, чем дальше от берега - тем более смело рыба клюет.
    Уточни про 50 м дальность и можно будет говорить дальше о применяемых лесках, поплавках и огрузках...

    Прокомментировать:


  • compositor
    Участник ответил
    Спасибо. Вчера на Волчковичах я понял свою ошибку.
    Поплавок торчит на всю длину мачты - вот его и валяет ветром. Хотя на затишье картина как в детстве - Вы помните эти круглые поплавки от которых при поклевке круги на воде - как в старых мультиках...
    Буду делать съемные грузила на вид погоды. Или пригружать или снимать.
    А вообще - класс - заброс и в ситуации осени , когда рыба уходит от берега на ямы пробивать эти я мы легче такой снастью.

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Если матч имеет заброс порядка 50 м - то антенна должна быть высокая.
    Если антенна высокая - значит поплавок хорошо подгружен грузилом.(около 5 грамм).
    Как сделать ,чтобы как на махе с поплавком на 1 грамм рыба не чувствовала вес 5 гр грузила на матче.
    Вариант 1 - поставить толстую флейту и огружать так, как нравится;
    Вариант 2 - если зрение отличное, то огрузить поплавок так, чтобы антенна торчала на 1,5 см максимум.
    При наличии приличного дрейфа вариант 1 не поможет. Нужно будет якорить поплавок, а это уже совсем другая тема.
    Других вариантов пока на ум не приходит.
    Да и вообще - не пипку же ловить на такой дистанции? Нормальная рыба схавает насадку и не почует этих 5 (6, 7... ) г при нормально огруженном поплавке.

    Прокомментировать:


  • сок
    Участник ответил
    Сообщение от compositor Посмотреть сообщение
    Добрый вечер всем.
    Нужен ликбез.
    Если матч имеет заброс порядка 50 м - то антенна должна быть высокая.
    Если антенна высокая - значит поплавок хорошо подгружен грузилом.(около 5 грамм).
    Как сделать ,чтобы как на махе с поплавком на 1 грамм рыба не чувствовала вес 5 гр грузила на матче.
    Заранее благодарю.
    Попробуй может двойной поплавок,или дополнительный ниже основного,сам так не делал может и гемора много,но на ум тока это пришло,но с другой стороны если огружен поплавок грамотно,то рыба и не заметит веса грузил.

    Прокомментировать:


  • compositor
    Участник ответил
    Добрый вечер всем.
    Нужен ликбез.
    Если матч имеет заброс порядка 50 м - то антенна должна быть высокая.
    Если антенна высокая - значит поплавок хорошо подгружен грузилом.(около 5 грамм).
    Как сделать ,чтобы как на махе с поплавком на 1 грамм рыба не чувствовала вес 5 гр грузила на матче.
    Заранее благодарю.

    Прокомментировать:


  • СеМа
    Участник ответил
    Доброго времени суток!
    Может, кто имет опыт пользования матчевками КОНГЕР ?
    ...довелось услышать, что фирма матчевками только начала заниматься и по этой причине.. далеки они еще от нормы...
    Спасибо.
    Вопрос снят. Все решилось в пользу TRABUCCO.
    Последний раз редактировалось СеМа; 14.10.2011, 09:48.

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    на ниппельную резинку
    А почему на ниппельную? Силиконовую, может?

    Прокомментировать:


  • X7Next
    Участник ответил
    Вопрос для знающих-подскажите какой номер одиночного или двойного вертлюга колмик плотняком налазит на ниппельную резинку?Нужно для аддаптера под скользяк.Спасибо.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X