Все про матч
-
Калi яна бярэ, дык яна возьме ! -
Имидж!Сообщение от Дядя Леша
Но приобретешь звание "лоха" среди ассов матчевой ловли.Шутка:mrgreen:
Я перебробовал несколько матчевых удилищ, но вот с учетом мест, где я ловлю, собственного темперамента и собственных представлений о том, что "правильно", а что - нет, остановился на так называемых форелевых удочках 3,30 и 3,60. И не комплексую:wink: -
Блин, уж скольго раз твердили миру — ГРАЖРАНЕ, не умничайте на ночь глядя :) :mrgreen:Сообщение от Sana
На свежую голову посмотрел на фотки, прикинул расстояния — обычный телескоп, просто два скользящих доп. кольца на хлысте и одно — на втором колене.АлександрКомментарий
-
В первом приближении — ничего, в пределах 20 м можно будет ловить. Кроме того, с глухой оснасткой можно будет ловить только до глубины 1,5-1,8м. Ещё многое зависит от строя спиннинга. Строй матчёвок адаптирован под специфичный способ заброса, не все спины будут так работать.Сообщение от Дядя Леша
С другой стороны, Tica MB_GB 390 в Апике стоит чуть больше 30$ — стоимость твух-трёх рыбалок или пары масштабных походов за продуктами. При этом матчёвка для начинающих со всех сторон правильная. Мы с Billy до сих пор ими ловим иногда. Если хочется попробовать ловить на матч, почему бы просто не взять её?АлександрКомментарий
-
Точность, при коротком хлысте (поплавок,хоть и самоогруженный все же не блесна) и проблемы при забросе при ловле на глубине более 4,5 м , учитывая поводок и шок-лидер, т.к при рабочем отпуске поплавка стопорный узел пойдет до заброса на шпулю катушки, проблемы , когда ,например, карп или лещ уходит под лодку, а еще хуще когда, под тебя в берег и ...+ потеря эстетического удовольствия при вываживании,когда снасть совсем ненамного превосходит своего соперника (для меня с годами это становиться все более важным).Краново-лебедочными механизмами можно многое,но... ИМХОСообщение от Дядя Леша
Комментарий
-
ЧМ... Бери выше!!! Всемирные рыболовные игры, - это уровень ОИ!:mrgreen:Сообщение от SanaКомментарий
-
Да какая разница — всё равно ведь не попаду :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Сообщение от РААлександрКомментарий
-
Спасибо за наводку, обязательно пощупаю. Хотя на самом деле не столько денег жалко, сколько лениво пучок удочек с собой таскать.Сообщение от Sana
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...Комментарий
-
А какие проблемы таскать? У меня 4 спининга + фидер+3 болонки(оснащенные)+ матч(оснащенный)+зонтик +...+небольшие запчасти входят в простенький, но жесткий, двухсекционный чехол 135 см (похож на чехол для ружей). В универсал А6 поперек входит на полочку сзади.Только осталось ремень на плечо и снести к машине. Но полная загрузка, когда со всей семьей да несколько дней. А так избирательно, но все равно каждая в своем чехольчике и в общем чехле, а то имел опыт закрывания дверей , когда спининг мешает... :mrgreen:Сообщение от Дядя ЛешаКомментарий
-
только смотри именно 390. Эта же модель 420 мне не понравилась — сопливая уже чрезмерно из за чего точность заброса прихрамывает.Сообщение от Дядя Леша
Ну… мой «пучок» ни в одну машину не влезет, разве что в грузовик :mrgreen: :mrgreen:Сообщение от Дядя Леша
Поэтому уже давно как-то решил для себя, что на рыбалку еду с ОДНОЙ снастью и пытаюсь выжать из неё всё в данных условиях. Исключение составляют только уж совсем дальние / многодневные выезды, ну и соревнования. И этот принцип очень неплохо работает. Вместо попыток методом тыка найти «хто на што клюе» концентрируешься на одном, начинаешь думать и анализировать ситуацию и, в конечном итоге, опыта и удовольствия получаешь намного больше.АлександрКомментарий
-
Баллада о шоклидере.
С вашего позволения, шаноўнае спадарства :)
Всё началось с хорошего и со всех сторон правильного фильма и параллельного цикла статей Петра Миненко старшего про ловлю матчем. Именно там он засеял в умы крамольно-еретическую мысль о шоклидере :mrgreen: :mrgreen:Сообщение от Yaroslaw
Не, вы не подумайте, мысль правильная, но!
Мало кто обратил тогда внимание, на то что говорил аффтор при этом. А именно что шоклидер стоит применять при использовании лесок 0,12-0,1 и поплавков от 12г.
В общем-то шок-лидер это зло.
Щас порадую физиков умной мыслью — более устойчивой (читай надёжной) системой будет система с наименьшей энтропией. А шок-лидер и узел его соединения с основной леской как раз и есть эта энтропия. (узел тормозится в кольцах, на него цепляется всякое г…) Значит применять его нужно только в случаях, когда это оправдано какими-то другими факторами.
Давайте разберёмся.
Зачем нам шоклидер на матчёвке? Чтобы при забросе не порвалась тонкая леска.
Зачем нам тонкая леска? Чтобы увеличить дальность заброса.
Теперь из личного опыта.
Леска 0,12 при правильном забросе нормально держит поплавки до 10-12г. Леска 0,16 держит… не знаю, больше 16 не кидал.
На 0,16 леске 14г поплавок даже при сильном боковом ветре без проблем улетает на 65м с нормальной точностью. Кому нужен более далёкий заброс — поднимите руки.
Исходя из всего вышеизложенного, в подавляющем большинстве случаев пользуюсь 0,16 без шоклидера и не жужжжжжу. А зимой на выставке в Москве узнал что точно так же поступает один из лучших «матчевиков» России (если не самый лучший) Сергей Фёдоров.
В фидере — дуругое дело, там нагрузки несопоставимо выше.АлександрКомментарий
-
SANAСообщение от Sana
Так и я ведь аналогично (в последнем отчете по Нарочи я писал о рабочем оснащении матча).А упомянул потому, что спрашивали о проблеме в целом и вдруг захотят оснаститься по полной "теоретической " программе:???:Комментарий
-
Что-то не могу найти информацию про ЧМ в Португалии, где посмотреть?Сообщение от SanaКомментарий
-
-
У меян вот вопрос : я ловлю дешёвенькой матчевой палочкой Окума. Ароде как из угля. Оснастка такая - поплавок как дял болонки , потом вертлюжок , отрезок лески см. в 30 - 50 , на котором скользящий груз почти во весь требуемой для оптимальной огрузки вес , потом снова вертлюжок , непосредственно к которму и крепится попалков длинной см. 20-25. ). вертлюжки - чтоб транспортировать снасть , т.е. откусываю леску над верхним , наматываю всё это счасть ена мотовильце. Правильные поплавки матчевые довольно-таки дороги дял меня :) Да и в принципе сильно дальный заброс не требуется. Ловлю в стоячке , в слабом , реже среднем и очень редко на сильном течении.
Прошу ответить спецов - это нормальный расклад ? И стоит ли что-нить поменять в конструкции для лучше работоспособности ?"Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.Комментарий
-
Грузило зафиксируй для начала.Сообщение от PsychopathАлександрКомментарий
Комментарий